Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу банка задолженность по договору № от <дата> в размере 345211,59 руб., а так же уплаченную банком государственную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор предоставления и обслуживания карты № с лимитом 286 000 руб. под 32,76 % годовых. С условиями договора ответчик ознакомился, согласился
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, о том что о нарушении своего права кредитор узнал в момент, когда от заемщика не поступил очередной платеж - <дата>. Следовательно, в силу п.1 ст.200
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> с <ФИО> - отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> путем дистанционного банковского обслуживания и подачи заемщиком анкеты-заявления на получение кредита в Банке ВТБ заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что ко дню смерти <ФИО> с ним по одному адресу: <адрес> проживал его отец <ФИО> С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») изначально обратилось о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <адрес>, в судебном заседании, просила в удовлетворении иска к <адрес> отказать, поскольку данное юридическое лицо не является надлежащим ответчиком. Согласно п. 1 Положения об <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, что <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № ****** от <дата>. Поскольку ко дню смерти обязательства по возврату кредита и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Администрации <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности <ФИО>. перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, несовершеннолетним ответчикам ФИО8ФИО2, ФИО8ФИО3, <ФИО>, ФИО8ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с названным иском, указав, что АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №CCO№ от <дата>, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №CCO№ от <дата>, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 247600,00 рублей на срок 5 лет
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, учитывая, что на момент смерти обязательства <ФИО> по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк», ИНН , к <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить полностью
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора (эмиссионного контракта) № от <дата> выдало <ФИО> кредитную карту (счёт карты №) с кредитным лимитом в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, с учётом уточнения требований, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании
Описательная часть
Истец указывает, что <ФИО> в нарушение условий договоров не производил оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем возникла задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 62275,45 руб. под 27.9% годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная корреспонденция с извещениями о судебном заседании считается доставленной ответчику, который признается судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Истец указывает, что <ФИО> в нарушение условий договора не производила оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем возникла задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к РФ в лице ТУФА УГИ по Воронежской области, наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора №0043-Р-443197580 от 12.07.2011 ПАО Сбербанк выдало кредитную карту <ФИО> с кредитным лимитом 20 000 руб. под 19% годовых сроком на 36 мес. (л.д. 31). Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом представлена выписка по счету № №, согласно которой 24.09.2022 была совершена операция по списанию денежных средств в размере 3 500 руб. со счета умершей на счет <ФИО>. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Красносулинский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, указав, что 09.06.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты по эмиссионному контракту с лимитом 24 000 руб., под 23,9% годовых. Факт заключения кредитного договора
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34 953,51 руб. в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 43 657 рублей 31 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей за счет
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила применить срок исковой давности, а также взыскать судебные расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, установленных ст. ст. 202 - 204 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оформлено заявление на получение кредита №, на основании которого между АО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, АО Банк Русский Стандарт надлежащим образом исполнил свои обязательства перед <ФИО> по кредитному договору, осуществил открытие банковского счета, предоставил кредитные средства, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, 29.10.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», Банке «ВТБ» (ПАО), ПАО «МТС-Банк», ПАО «Совкомбанк»)
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, ПАО Сбербанк России и <ФИО>, в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка MasterCard World Black Edition заключили договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного ответчиком <ФИО> паспортом транспортного средства <адрес> автомобиль <ФИО>, 1993 года выпуска был продан <ФИО> <ФИО> по договору от <дата>, то есть до смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.12.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» в электронном виде был заключен кредитный договор , путем
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк»), принадлежащее на день смерти
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о расторжении
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору №1644491 в порядке наследственного правопреемства. В обоснование исковых требований указало, что 22.06.2023 г
Описательная часть
Как установлено судом, 22.06.2023 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №1644491 согласно которому последнему был выдан кредит на сумму 44260 рублей 03 копейки, под 22,17% годовых на срок 35 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку лиц, фактически принявших наследство после <ФИО>., не установлено, наследственное имущество является выморочным, суд приходит к выводу, что денежные средства, размещенные по состоянию на {дата} на счетах в ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование исковых требований указало, что 30.08.2019 г. между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично в части суммы основного долга. Пояснила, что фактически приняла наследство после смерти супруга, обеспечивает сохранность транспортных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 20 000 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.03.2022 между ООО «МКК «Деньгимигом» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 20000 руб. под 1% в день. В соответствии с индивидуальными условиями договора, проценты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком достаточно для возложения на него обязанности отвечать по долгам наследодателя перед истцом, обратившимся с соответствующим иском, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ? удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 100 000,00 рублей на срок по *Дата* под 26
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк» обратился к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.10.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования системы "Сбербанк Онлайн" в электронном виде был заключен эмиссионный контракт №13ТКПР23100500352077
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства на счете, открытом в ПАО «Сбербанк», а также земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Администрации
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, требования мотивируя тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявление-анкетой в котором просил Банк заключить с ним универсальный договор дистанционного банковского обслуживания и подключить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание что, у <ФИО> отсутствуют наследники, принявшие наследство умершего, а также отсутствует наследственное имущество, принадлежащее умершему <ФИО>, то суд приходит к выводу о том, что требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте) за счет наследственного имущества <ФИО>, пояснив в обоснование требований следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по доводам, аналогичным приведенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем представитель наследника должника <ФИО>, принявшего наследство после смерти <ФИО> в установленном законом порядке и срок, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 155688,62 руб. под 19,9 % годовых. Материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ч, ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» являются ненадлежащими ответчиками по делу, в связи с чем требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
