Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с его наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы общего
Описательная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> З.А. показала, что <ФИО> умер <дата> и у него осталась задолженность по кредиту. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> С.А. и АО
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан»обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ООО «БИНБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «БИНБАНК» с заявлением... на получение потребительского кредита суммой до 75 000 рублей на 60 месяцев на 49,9% годовых (л.д.11)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «СФО Титан» не подлежат удовлетворению, поскольку истец не предоставил достаточных доказательств о передаче кредитных денежных средств ООО «БИНБАНК»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СФО «Титан»к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «» обратился и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету, представленному истцом, просроченный долг ответчика составляет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён эмиссионный контракт № 38ТКПР21122700183811, на основании которого ПАО Сбербанк открыл возобновляемую кредитную линию посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с <ФИО> и <ФИО> в пользу истца задолженности по состоянию на 25.10.2024 г. в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований истец указал, что <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор, в рамках которого заёмщику была выдана кредитная карта АО «ОТП Банк» №
Описательная часть
Представитель ответчика ООА СМО "КУМИ" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности по требованиям истца, указав, что, если суд сочтет необходимым
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая на праве собственности Ш.Т.ГБ. на день ее смерти квартира, расположенная по адресу: <адрес>2, является выморочным имуществом. Руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Отраслевому органу администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указав, что в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого последней предоставлен кредит в размере 35 000 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор, подписано уведомление №-ND3/04075 от <дата> об индивидуальных условиях кредитования
Мотивировочная часть
Требования о взыскании задолженности заявлены Банком в пределах срока исковой давности, в течение возможного срока вступления в наследство потенциальных наследников, в связи с чем суд не может согласиться с доводами ТУ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с наследников заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору №ф, заключенному ею <дата> с ОАО АКБ «Пробизнесбанк»: 12306,36 руб. – суммы невозвращенного долга по состоянию
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <дата> заключен кредитный договор №ф, по которому ОАО
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 10.10.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 октября 2005 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита №39188832, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что после смерти <ФИО> имеет место универсальное правопреемство, поскольку смерть заёмщика в силу ст. 418 ГК РФ не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору №43990589 от 13.01.2006 в сумме 65340 (шестьдесят пять тысяч триста сорок) рублей 89 копеек и возмещении расходов
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
11.12.2021 между АО «Альфа-Банк» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 218, 1111, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, поскольку судом установлено принятие наследства наследниками путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, а также принимая
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследственного имущества у <ФИО> не имелось. Свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что суду не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ТУ Росимущества в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать в полном объеме
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, 15.06.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 13342,72 рублей под 23,40% годовых на срок
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного следует, что АО «Банк Русский Стандарт» вправе предъявить к наследникам <ФИО> требование о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 90 861,89 руб., в том числе: 62 695,46 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления - анкеты на получение потребительского кредита от <дата> (л.д. 10) ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили кредитный
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с Линде Л.Г. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) к Линде Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что 08.07.2021 года между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2021 года между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 412 700 рублей под 6% годовых на срок до 08.07.2027 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме рублей 37 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с июня 2024 года надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им прекратилось. С учетом вышеприведенных нормативных положений и разъяснений о порядке их применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей 37 копеек за счет наследственного имущества с наследника <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору: от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 102 457,39 руб., состоящей из: 82 718,77 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт. При жизни завещания <ФИО> не составляла. Иного судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные расчеты сумм задолженности по кредитным договорам соответствует условиям кредитных договоров, проверены судом и являются математически правильным. На основании изложенного, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк русский стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, по тем основаниям, что 11.03.2006 <ФИО> обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2006 <ФИО> обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в рамках договора потребительского кредита содержится две оферты: на заключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (правопреемник ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») и истцом был заключен договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выданы денежные средства в размере 147305,39 руб. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что наследников принявших наследство после смерти <ФИО> как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде счетов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) №/ДРВ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО ВТБ (цедент) и ООО «ПКО ФинТраст» (цессионарий) был заключен договор уступки требований (цессии) № года, по условиям которого истцу передано право
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения между банком и <ФИО> кредитного договора не подтвержден, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Асбестовский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты *Номер*. (л.д. 17-19)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору*Номер* от *Дата* и кредитному договору *Номер* от *Дата* за счет наследственного имущества <ФИО>
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» (далее Общество) обратилось с иском в суд о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 8136,05 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Истцом не представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Югория» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
