Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 429 000,00 руб. под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно- Сибирское отделение № о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам <ФИО> должен нести ее сын <ФИО>, который осуществил действия по фактическому принятию наследства, так как постоянно на день смерти
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 59 133,41 рубля, на срок 24 месяца, под 16,40%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 72 638 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2379 рублей 15
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 265 602 руб. 45 коп. по кредитному договору от 30.09.2019 № KD107469000003249, указав в обоснование иска, что по указанному
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 11.08.2022 суд привлек к участию в деле в качестве надлежащего ответчика <ФИО> – сына наследодателя
Мотивировочная часть
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 ГК РФ, согласно которым договор считается
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ВУЗ-банк» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный портал» (далее ООО МКК «Единый Кредитный Портал») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим. 16.04.2021 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении займа, ООО МКК «Единый кредитный портал» и <ФИО> 16.04.2021 заключили Договор потребительского займа ..., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления в суд иска о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» о взыскании задолженности <ФИО> по договору займа за счет наследственного имущества отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, являющимися наследниками после смерти заемщика <ФИО>, умершего , в которых просил взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор от . Судом объективно установлено, что кредитная организация выполнила возложенные на неё в силу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в состав наследства вошли денежные средства, находящиеся на расчетном счете 40, принадлежащего наследодателю в сумме 14 463 рубля 51 коп. Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО> по тем основаниям, что 19.09.2019 между
Описательная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд признает их неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> и <ФИО> перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие из кредитного договора № от 19.09.2019, заключенного между ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО <ФИО> в за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 41074 рублей под 18 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчика, являющегося наследником заемщика <ФИО>, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Как установлено судом, решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от <дата> установлен факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий договора, с учетом выплаченных ответчиком
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование своих исковых требований истцом указано, <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Условием Кредитного договора п. 6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 76755,00 руб. на срок до <дата> под 17,25 % годовых
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, принимая во внимание, что ответчиками не предпринято действий, направленных на получение судебной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> , третье лицо: нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просил взыскать с наследственного имущества <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 6 983,01 руб., сроком на 346 дней. Процентная ставка составила –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Свои
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 08.09.2021 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 62400 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» <ФИО> задолженность по соглашению № от 08.09.2021 в размере 62680 (шестьдесят
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 рублей под 15.9 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований, указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 55 892 руб. Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июня 2018 г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела отсутствие у наследодателя <ФИО> какого-либо наследственного имущества. Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.07.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по договору надлежащим образом не исполнено, заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследники отвечают по долгам наследодателя, <ФИО> выразила волю
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.01.2020 №2662975306 в размере 105418,13 рублей из стоимости наследственного имущества умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2662975306 от 06.01.2020, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 85160 рублей под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.01.2020 №2662975306 по состоянию на 27.06.2022 в размере 105418,13 рублей, а также
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, расторжении кредитного договора, указав, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор *Номер*, согласно которому заемщику выдан «потребительский кредит» в сумме 78 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее-Банк, кредитор) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с кредитным договором № № от 17.05.2019 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предоставил
Описательная часть
Как установлено судом 17.05.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № № о предоставлении кредита в сумме 324 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,65 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Морозовский районный суд к Администрации Милютинского сельского поселения Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области с данными
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает протьив заявленного иска, он вступил в права наследования на имущество своего отца, проживает в его квартире, и согласен оплатить задолженность В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке должны нести ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в размере 132016
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении последней кредита в размере 134 000,00,00 рублей на индивидуальных условиях кредитования в соответствии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между банком и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между банком и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Заемщику выдана кредитная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк» обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обосновании указал, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2019 ПАО «Сбербанк России» выдало кредит на основании кредитного договора №473825 <ФИО> в сумме 102 421,85 руб. на срок 36 месяцев под 18.45% годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ввиду того, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> о признании его наследником <ФИО>, признании
Описательная часть
Истцом свои обязательства по предоставлению денежных средств по указанному кредиту исполнены, что следует из выписки по счету (л.д. 39), указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Взыскание обращается на общее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> он как наследник заемщика в силу действующего законодательства должен отвечать по его обязательствам, которые имелись
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
