Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления- анкеты на предоставления кредита от <дата>, между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы, суд считает, что заключение договора уступки прав (требований) по кредитному договору между ПАО «СКБ-банк» и ООО «ФинТранс» течение срока исковой давности не прерывает. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании части задолженности по основному долгу по кредитному договору №25-21/36055 от 04.09.2014 г
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что 04.09.2014 г. между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и <ФИО> на основании заявления последней на предоставление потребительского кредита, был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются ответчик <ФИО> и <ФИО> (умерший <дата> г.), которые приняли
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование своих исковых требований истцом указано, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, ему выдана кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 19 октября 2019 года задолженности по кредитному договору в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2016 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 65 000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания полной стоимости кредита в заявлении-анкете, допускал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № (№) от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без их участия, выразил согласие на вынесение заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая на то, что 29.10.2020 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2020 года между АО «Россельхозбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор (соглашение) №; сумма кредита - 66095,14 руб., процентная ставка -10,9 % годовых; срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлено какое-либо наследственное имущество умершего заемщика, то оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 апреля 2019г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 11 202 рублей
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что, 13 сентября 2019
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением на предоставление потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в добровольном порядке оплачена задолженность по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общество «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать имущество <ФИО> выморочным, а именно: остатки денежных средств в размере .: денежные средства на счете №, в размере руб. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 915 697,45 руб., в том числе: просроченные проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что наследственное дело не заводилось, так как у его матери <ФИО> на момент смерти не было никакого имущества. <дата> он с карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО> по тем основаниям, что
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие из кредитного договора № от 03.12.2020, заключенного между ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
30 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме на срок месяцев под % годовых, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, не оспаривая обстоятельства того, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> Вместе с тем, о наличии задолженности
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.09.2022 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 40 000 рублей. На основании заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность, требуемая к взысканию ранее была взыскана с должника <ФИО>, судебный приказ о ее взыскании не был оспорен должником <ФИО> либо его правопреемником <ФИО>, исполнительные документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация» Открытие» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав что 02.03.2011 между ЗАО МКБ "МОСКОМПРИВАТБАНК"
Описательная часть
Ответчик <ФИО>- умер 24.02.2014 года, наследников, принявших наследство судом не установлено, наследственное дело после его смерти, согласно сообщения нотариуса Дятьковского нотариального округа не открывалось
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено каких-либо документов, позволяющих установить факт заключения кредитного договора на определенных условиях, а выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация» Открытие» о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному 02.03.2011 между ЗАО
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ситниковой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Ситниковой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 49 899,33 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме 50 000 рублей под 22,70% годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 74 087,75 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме 74 100 рублей под 22,70% годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Иск иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита ответчику с лимитом кредитования в размере 100000 руб., под 29,90 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 621 539,31 рублей (467 468,43 рублей дачи и 154 070,88 рублей земельного участка), что больше
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО>, возражая против удовлетворения иска, указали, что наследственного имущества после смерти <ФИО> не имеется. Пункт 3.3 договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, какого-либо имущества, принадлежащего <ФИО>, судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 49 904 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме 50 000 рублей под 22,70% годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Иск иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 11,9 % годовых сроком на 45 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку общая сумма наследственного имущества перешедшего к <ФИО> составляет 189049,24 рублей, долг по кредитному договору 173258 от <дата> не превышает в предел стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения и Правил была допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 8193,82 рублей, начисленных за период с <дата> по <дата>, в связи с чем, задолженность по уплате
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что лица, фактически принявшие наследство после смерти <ФИО>, не установлены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №-Р-539089230 в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит с лимитом в размере 50000 рублей под 19 %
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчика, являющегося наследником заемщика <ФИО>, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2014 г. на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом 30 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,20%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» частично и взыскать с ответчика ТУ Росимущества задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») в лице филиала Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменный отзыв, указали, что в отношении <ФИО> окончена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Челябинского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
