Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в 14 часов 08 минут <дата> <ФИО> простой электронной подписью (кодом подтверждения) «53703» подтвердила заявку на кредит в сумме 110 132 рубля на срок 46 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений об ответственности наследников, поскольку истец вправе требовать возврата денежных средств по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, образовавшаяся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 241293 рублей 36 копеек за счет
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанные выше лица приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 241293
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 31.08.2019г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на основании кредитного договора , выдало кредит <ФИО> в сумме 55 000 рублей, на срок 18 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2019г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что, согласно расчету, выполненному истцом по состоянию на 12.01.2022г., у <ФИО> задолженность по кредитному договору от 31.08.2019г. составила 64 040, 29 рублей, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 244673 рублей 00 копеек за счет
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанные выше лица приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исковые требования в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО> признала, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 97 000 руб. Исходя из изложенного, следует вывод о том, что взыскиваемая задолженность по кредитному договору в размере 159
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 161989 рублей 00 копеек за счет
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку указанные выше лица приняли наследство после смерти <ФИО>, то они являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку приняв наследство, они как наследники заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по Соглашению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №1971011/0241, в соответствии с которым заемщику был представлен кредит в размере 214 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с <ФИО> задолженности по Соглашению №1971011/0241 от 28.06.2019 г
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО>
Описательная часть
Ранее допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> Т.С. суду показала, что умерший был ее отцом. На дату смерти он проживал у бабушки, адрес она не помнит, последние годы жил ли кто то еще с ними не знает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, существование в натуре ко дню открытия наследства указанного транспортного средства, сохранение им потребительских свойств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Территориальному управлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Канска <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные требования законодательства, при установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что само по себе наличие обременения в виде ипотеки на квартиру по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк, Банк)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по существу иска возражал, надлежащим ответчиков себя не признал, полагал, что кредитную задолженность должна возместить страховая компания, так как ответственность <ФИО> была
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную
Резолютивная часть
Исковые требования представителя публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 09.02.2018 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. В материалах дела имеется заявление <ФИО> о рассмотрении дела в ее отсутствие. Участвуя в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и рассмотрев дело в отсутствие сторон, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах расписки Б.Е., С.Н., Б.О
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс Банк" и <ФИО> был
Описательная часть
Определением Чунского районного суда Иркутской области от 27 июля 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО>, который в свою очередь в судебном заседании возражал относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
С заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> к нотариусу обратились дети умершей - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> отказались от наследства, открывшегося после
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной по запросу суда, установлено наличие счетов на имя <ФИО>, открытым в ПАО Сбербанк: счет №, остаток по которому по состоянию на 04.02.2022 составляет 5678,66 рублей; счет
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт заключения кредитного договора № от <дата>, между АО <ФИО> и <ФИО>, перечисления средств именно <ФИО>, не представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 08.04.2017 между АО <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт заключения кредитного договора № от <дата>, между АО <ФИО> и <ФИО>, перечисления средств именно <ФИО>, не представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №1971011/0352, в соответствии с которым заемщику был представлен кредит в размере 225 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании выше установленных обстоятельств, а также указанных норм закона, суд полагает, что ответчиками были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку они на момент смерти
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №19768 посредством выдачи кредитной карты с первоначальным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № посредством выдачи кредитной карты с первоначальным лимитом руб., с процентной ставкой % годовых. Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, наследственная масса превышает размер задолженности <ФИО>, перед Банком, а значит, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (карта Халва) на Индивидуальных условиях Договора
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п. п. 63 - 68 Постановления от <дата> "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме копеек на срок месяцев под годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование своих исковых требований истцом указано, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, ей выдана кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что общая сумма задолженности составляет 109 202,45 рублей, суд полагает, что исходя из стоимости наследственного имущества, его стоимости достаточно для погашения кредитной задолженности перед ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании за счет наследственного имущества умершего 24.10.2019г. <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 06.04.12г. в сумме 93 106,80руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимала, направила представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании по доводам иска возражал, указав, что <ФИО> в установленный законом 6-месячный срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая наличие задолженности по эмиссионному контракту и факт принятия наследства, пояснила, что в полном объеме оплатить образовавшуюся задолженность материальной возможности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что взыскиваемая с ответчиков задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества. Исходя из вышеизложенного, разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.09.2020 в размере 426410,62 рублей за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 503200 рублей под уплату 9,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 сентября 2020 года за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, законный представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, распорядившись личными вещами умершего <ФИО>, его супруга – <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО> удовлетворить
