Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.12.2020 между Факт заключения кредитного договора, получение денежных средств от Банка, наличия задолженности ответчиками не оспаривалось и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № 1144197от 18.12.2020 в размере 61 128,38 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании письменным заявлением исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что наследник умершего <ФИО> – <ФИО> отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
24.08.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 450000 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что 24.08.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 450000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскании с наследника <ФИО> – <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор *Номер* от *Дата* на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
18.03.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 450000 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что 18.03.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 450000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскании с наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> А.У., ссылаясь на то, что между ООО "Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>" и <ФИО> А.У. заключен кредитный договор № (№)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, указывая, что истцом неверно рассчитан размер процентов по долгу, в случае удовлетворения просила взыскать
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для приостановления производства по делу в соответствии с положениями ст.215, 216 ГПК РФ, поскольку сам по себе факт обращения наследников в суд с исковым заявлением не свидетельствует о невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Иных наследников, принявших наследство, либо наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя тем, что между 11.05.2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №___
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 108 521 руб. 98 коп., из которых: 102 535 руб. 48 коп. – основной долг, 5 986 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления (л.д. 10 оборот), <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор № на сумму 133 847,00 руб., из них: 100 000,00
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 10 722 рубля 20 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 74 112 рублей, по ставке 36%, сроком на 1462 дня. Банк свои
Мотивировочная часть
Со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, установленных ст. ст. 202 - 204 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против взыскания с него суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что его мама <ФИО> при жизни не заключала никакого договора на предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что обязанность заемщика носит имущественный характер, неразрывно с личностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа, начисленные на нее проценты, предусмотренные договором в установленный договором срок, однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период формирования задолженности с 21 октября 2011 г. по 20 апреля 2015 г. (согласно расчету) в сумме 70 830 рублей 01 копейка, а также дату формирования заключительного счета 21 марта 2015 г., при этом какие-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 октября 2011 г. за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, а именно просит взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.12.2019 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в размере 36 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, содержащееся в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 29.01.2019 года между АО «Тинькофф/Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2019 года между АО «Тинькофф/Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 руб. под 28,9% годовых (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах малолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что с дочерью вступил в наследство, другие лица в наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах малолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Банку стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. В связи с изложенным просит суд признать имущество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия движимого и недвижимого имущества после смерти <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинского отделения № 8597 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 359428,14
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 342 613 руб. сроком на 60 месяцев под 14,22% годовых. (л.д.27)
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинского отделения № 8597 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты №№ от 15.02.2024 в размере 34399 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, полагала требования банка необоснованными и незаконными. Из материалов наследственного дела №№ следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, заслушав доводы стороны ответчика, суд приходит к следующему выводу. Стороной ответчика подлинность данной подписи не оспорена, в связи с чем у суда
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Установив, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> являются его супруга <ФИО>, у наследодателя имеется наследство, которое принято наследником, а факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> <ФИО>. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что наследников принявших наследство после смерти <ФИО> как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО в лице обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ПАО и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 390000 руб. под 16,25 % годовых на срок 60 месяцев. Из материалов наследственного дела ***, открытого
Мотивировочная часть
Исходя из кадастровой стоимости земельного участка, перешедшего к наследнику <ФИО> – <ФИО>, с учетом решения суда от <дата>, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО в лице удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения требований суд взыскивает судебные расходы с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» частично в размере: (11350,77+13016,95) : (354030,78+420677,98) х 567949,19 = 17864 рубля 30 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«АТБ» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 06.06.22 г. в размере 155 365 рублей 35 к., из которых основной долг - 154 517 рублей 08
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> измененные исковые требования не признала, просила отказать в иске и обязать банк принять ее платежи в соответствии с условиями кредитного договора, указав следующее. В наследство
Мотивировочная часть
Суд также не усматривает оснований для сомнений в достоверности указанных Отчетов, выданных оценщиками ООО «» <ФИО>, имеющим стаж работы с 01.03.13 г., диплом о профессиональной переподготовке от 26.06.14 г. по программе
