Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк обратилось всудс иском к наследственному имуществу <ФИО>, РФ в лице ТУФА УГИ по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование указывает
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 17.07.2015 ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту с кредитным лимитом 50000 руб. под 25,9 % годовых (л.д. 25-31). Ответчик, в нарушение принятых
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства), принадлежащее на день смерти <ФИО>, является выморочным, и переходит в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по ЧР и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
Таким образом, доказательств наличия иного наследственного имущества истцом не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управления Росимущеста по <ФИО> Республике и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ООО ПКО «Югория») обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося истца и ответчика. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ООО ПКО «Югория») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что 11.08.2022 между Банком и <ФИО> (далее – заемщик) было заключено кредитное соглашение № 2222311/0136
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.08.2022 между Банком и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № 2222311/0136, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 145 200 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований истец указал, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, по условиям которого Банк выпустил
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участие в судебном заседании не приняли, сведений об уважительности причины неявки не сообщили, ходатайств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> и <ФИО> приняли наследство <ФИО>, они солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально АО «ТБанк» обратился в Павловский городской суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2019г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Указанные обстоятельства участниками процесса не оспаривались, доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по договору № в размере 52 452,30 рублей, должна быть взыскана с <ФИО> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.12.2021 между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты *Номер* (далее-кредитный договор), по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования 700
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, РФ в лице ТУФА УГИ по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование указывает
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора №126865 от. 16.03.2020 ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в размере 170 000 руб. на срок 43 мес. под 19,9%. Ответчик, в нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства и транспортные средства), принадлежащее на день смертиИльину Н.В., является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору №№ от 09.10.2019 в размере 241045,88 руб., также расходы
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО>, являющаяся наследником к имуществу умершего <ФИО>, приняла наследство после смерти последнего, а стоимость наследственного имущества, право на которое перешло к наследнику
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований банка, наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме. Заемщик был ознакомлен
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец и <ФИО> 28.02.2019 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит
Мотивировочная часть
Установив, что наследников вступивших в наследство после смерти <ФИО> не имеется, суд приходит к выводу, что имущество умершего считается выморочным, поэтому оно переходит в порядке наследования по закону в собственность
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Костромской районный суд Костромской области с иском к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, к наследственному имуществу
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2024 года между <ФИО> и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 105 000 рублей на 30 месяцев под 31,7% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из многочисленной судебной практики следует следующее. Единственным допустимым доказательством, подтверждающим факт принятия Российской Федерацией в лице уполномоченных органов выморочного имущества, является свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> ** заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** с <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита ***, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 13 519 руб. 20 коп. на срок до 185 дней с ** по ** под 40%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что ** банк заключил с <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** между ПАО Сбербанк <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средствами в сумме 138 000 рублей с оплатой процентов за пользование
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указало, что <дата> между банком и <ФИО> был заключён кредитный договор № в электронном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследники по закону отсутствуют, наследство никем из фактических наследников не принималось, завещание не составлялось. Имущество <ФИО> является выморочным в силу пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Западно-Сибирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа, начисленные на нее проценты, предусмотренные договором в установленный договором срок, однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В котором просили взыскать с наследников <ФИО>. задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от <дата> в размере 185 422 рубля 66 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Дополнительно пояснил, что ответчики вступили в наследство. Получили доли в квартире, ипотеку, долги
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору № от <дата> в размере 19 265,54 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения решения в порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Суд считает, что стоимость наследственного имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> сумму задолженности по договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации долги наследодателя переходят к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего должника <ФИО> за счет наследственного имущества, просроченной задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» - <ФИО> требования искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Сдандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 338
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 45 000 руб
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей на срок 120 месяцев. В нарушение условий кредитного договора <ФИО>..;
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «НКБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № в сумме 518146 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 октября 2014 года между ООО «КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму кредита – 710578 рублей, срок возврата кредита – до 14 октября 2019 года включительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный истцом расчёт задолженности, суд полагает, что он отвечает условиям договора, заключённого между <ФИО> и АО «БанкДОМ.РФ»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Тверской области, <ФИО> о взыскании задолженности
