Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 40 027,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 400,83 руб., ссылаясь на то, что 06 июня 2007 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Участвуя в судебном заседании 07 ноября 2022 года исковые требования признала. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору от 06 июня 2007 года № в размере 40 027,50 руб. за счет наследственного имущества ***, расходов по уплате государственной
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.01.2017 г. между истцом и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 135 900 рублей на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований акционерного общества «Российский
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала в удовлетворении исковых требований к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что 18.08.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты подписанного <ФИО> выдал кредитную карту эмиссионного контракта № с кредитным лимитом
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства умершей <ФИО> обратился сын <ФИО>, привлеченный судом в качестве ответчика по делу. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Обращаясь за взысканием задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№, ОГРН №) к <ФИО> , третье лицо: нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с его наследников, в пределах наследственного имущества задолженности по кредиту
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования Банка признала.. Как следует из материалов дела, 02.03.2019г. на основании кредитного договора № Банк выдал <ФИО> кредит на сумму 300 000
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс Банк"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом; ранее в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что отказалась от принятия наследства после смерти отца в пользу матери –
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что стоимость принятого наследником
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратились с иском о взыскании задолженности по договору займа № от дата в размере *** ., в том числе, задолженность по основному долгу – *** . – проценты за пользование займом, *** коп. – неустойка (штрафы, пени), а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО «МигКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере *** руб
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что действие кредитного договора не было прекращено смертью заемщика, стоимость наследственного имущества превышает размер заявленной ко взысканию задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2019
Описательная часть
Как установлено судом, сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь», обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности в счет наследственного имущества <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 9647 обратилось в суд с иском к 8647 к Слободобешкильскому сельскому поселению, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляем кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. В соответствии с п.2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не полежат
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 30 октября 2020 года Банк на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 октября 2020 года Банк на основании заявления <ФИО> на получение международной кредитной карты, последнему была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 75
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке - в отсутствие лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
17 июня 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме коп. на срок месяцев под % годовых, а ответчик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиков и удовлетворить исковые требования в заявленном размере 205 056 руб. 34 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском требуя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионый контракт) с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "ХКФ Банк") обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" - удовлетворить частично
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Брянского отделения № 8605 обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Брянского отделения № 8605 обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными не вызывающими сомнения, а исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее –ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Исковое заявление подано в суд представителем истца <ФИО> через портал Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». К исковому заявлению приложен электронный образ доверенности, подписанный усиленной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При этом доводы ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, содержащиеся в представленных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 мая 2020г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
С учетом изложенного ПАО «Сбербанк России», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать <ФИО> наследником, фактически принявшим наследство в виде денежных средств: - <дата> 11:13:00 списание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно представленного в материалы дела заявления, исковые требования не признает, считает себя не надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершего <дата> В обоснование иска указали, что 13.05.2019 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д.17), 13.05.2019 года между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № о предоставлении денежных средств в размере 97 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленных банком требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору о возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №-Р-12768158510 от 07.02.2019г. в сумме 95 912,81руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще. Как следует из материалов дела, 07.02.2019г. между Банком и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с наследника <ФИО> () после смерти наследодателя <ФИО>, умершего 29.06.2021г., в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № () задолженность по договору о возобновляемой кредитной линии по эмиссионному
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного <ФИО> ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Судом также установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умерла, о чем 07.11.2020 отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства именно в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного <ФИО> ПАО «Сбербанк» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, мотивируя свои требования следующим. 12
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 12 октября 2018 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № 51090330CCSGGJFY7035, по которому предоставил последней кредит в размере 108 900 руб. на до 12 октября 2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика - наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 86 832 руб. 98 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № путем подписания клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> следует, что <дата> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему "Сбербанк Онлайн" не противоречит положениями действующего законодательства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что 16.11.2018 г. между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску АО «ВУЗ-банк» не возражала. Материалами дела подтверждается, что между заемщиком <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» было заключено кредитное соглашение № K№ от 16.11.2018
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решением суда от 02.12.2021 г. № 2-468/2021 с <ФИО> и <ФИО> в солидарном пор8ядке взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму 99 614 руб. 14 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в электронном виде заключены индивидуальные условия «Потребительского кредита» №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в 15 часов 05 минут <дата> <ФИО> простой электронной подписью (кодом подтверждения) «82305» подала заявку на кредит в сумме 62 126 рублей на срок 24 месяца под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
