Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» <ФИО> сослалась на то, что 23 марта 2012г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление кредита в размере 151 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как видно из материалов дела, 23 марта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к ООО "ПКО "Коллект Солюшенс" перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2012г., заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Коллект Солюшенс" оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от <дата> в размере 5 044,10 рублей, из которых: 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что сын погиб на СВО, он какого либо наследства не получал. Ответчики <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах именно <ФИО> несет ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, законный представитель третьего лица <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что <ФИО> ее бывший муж, брак был зарегистрирован 01.07.2016, расторгнут 23.01.2020 по решению суда. После расторжения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что наследники <ФИО> – мать <ФИО>, отец <ФИО>, сын <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 35 021,15
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела в отсутствие истца. Как установлено судом
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 275,21 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 29.02.2016, а с настоящим иском обратился в суд 18.02.2025, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору был
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в части
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение № 8599 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества. Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком до вынесения решения, однако после обращения в суд с данным иском, суд считает требования не подлежащими удовлетворению, однако согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение № 8599 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указывает, что <дата> между КБ «<ФИО>» ЗАО и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «<ФИО>» ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит на сумму 599 107,94 руб. под 29%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований, указано, что 21.03.2016г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку кредитный договор был застрахован. Из материалов дела усматривается, что 21.03.2016г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк», поскольку, являясь единственным выгодоприобретателем по договору страхования, истец, по сути, застраховал свой риск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 285 957,53 рублей за счет наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>. Истец просил
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска. Представил письменные возражения. Согласно позиции ответчика, <ФИО> не заключала кредитный договор, договор подписан третьим лицом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика -<ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что супруг умершего собственника <ФИО> – <ФИО>, в собственности которого находится квартира расположенная по адресу: <адрес> А, <адрес>, является наследником фактически принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указав, что 05.03.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого максимальный лимит
Мотивировочная часть
Указанное письменное доказательство суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, соотносящимся с другими исследованными и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оценивая его
Резолютивная часть
Исковое заявление иску Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 80 348,52 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа , 27233900-2, 27233900-3) о предоставлении займа в размере 34 995 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, так как привлеченный ответчик наследник заемщика <ФИО>-Х., является членом семьи погибшего заемщика <ФИО> при прохождении им военной службы с участием в специальной военной операции
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Стандарт» о взыскании с наследника <ФИО>-Хамитовны умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору , заключенному (дата обезличена) с ООО МФК «ЭйрЛоанс» в размере 80 348,52 руб
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> с наследников
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения ответчика , оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что обязанность заемщика носит имущественный характер, неразрывно с личностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2.02.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 50 000 руб. на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита под 24,9 % годовых, на цели
Мотивировочная часть
Указанные письменные доказательства суд считает относимыми и допустимыми, соотносящимися с другими исследованными и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оценивая их в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО> В обоснование иска указывают на то, что 14 апреля 2023 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «Д.С.АВТО» не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В связи с тем, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного банка «Совкомбанк» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество за счет
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти <ФИО> не открывалось
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества не превышает сумму задолженности, суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122 024 рубля 32 копейки за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований представитель истца
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что с наследников
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Т-Банк» (ранее АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» 0и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банком была выпущена кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд и просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости, установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 192 268,00 руб. с процентной ставкой 16,00% годовых. Срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в иске АО «ВУЗ-банк», поскольку отсутствует наследство должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, ответчики и представители третьих лиц отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска генеральный директор <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Проверяя данные доводы, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности по последнему обязательному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> , Л в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 389 руб. 12 коп. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.02.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, <ФИО> открыт счет и выдана кредитная карта с кредитным лимитом. В
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Принимая во внимание заявление ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ..... между ЗАО «Б»
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между <ФИО> и ЗАО «Б» был заключил кредитный договор ...... Суд принимает представленный Б расчет кредитной задолженности, считает его математически правильным, поскольку он полностью отвечает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем <ФИО> свои обязательства по кредитному договору ..... надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ..... ..... за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 103 748,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 112 руб. в пределах стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между (дата обезличена) между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах поскольку имеется имущество за счет которого наследник может нести ответственность по долгам, долг умершего переносится на его наследника, следовательно имеются основания для возложения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО ЕСВ» обратилось в Алексинский межрайонный суд Тульской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований общество указало, что
Описательная часть
Наличие какого-либо иного имущества на дату смерти у <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства заемщика <ФИО> по кредитному договору не исполнены, смерть заемщика не влечет их прекращения, принимая во внимание, что наследники по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ЕСВ» удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 07.06.2021 г. между истцом и <ФИО> было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>, по заявлению последнего, был заключен кредитный договор (кредитное соглашение) № KD249597003231 с лимитом кредитования 150 000 руб. под 15%
Мотивировочная часть
Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанный расчет суд полагает верным, он принимается судом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
