Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования иска
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании возражали против заявленных требований, ссылаясь на то, что о наличии кредитных обязательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, смерть заемщика, наличие неисполненного обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с наследника <ФИО> –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала -Челябинское отделение №8597 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик является наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти <ФИО>, в том числе в виде долговых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Челябинское отделение №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку она в течение шести месяцев после смерти супруга с заявлением о вступлении в наследство умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте №. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (далее - Заемщик) и АО «ТБанк» (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее Договор). Составными частями заключенного Договора являются Заявление
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 96300 руб., под 11,99% годовых на 1828 дней, для приобретения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца суд находит обоснованными. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 720,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2011 <ФИО> подал в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту, открыть ему банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.02.2013 № 104155236 в размере 78 720,13 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> г.р., заключен кредитный договор (договор об открытии возобновляемой кредитной линии) № на сумму 88790,23 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя <ФИО> и до настоящего времени никто из наследников свидетельство о праве на наследство не получил, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП 7.87. <ФИО> воспользовался предоставленными Банком денежными
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО» Титан»» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивировав иск тем, что 15.05.2014 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал на пропуск срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление стороной ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «СФО «Титан» к <ФИО>, ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО>, ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 31.10.2021 между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (Банк) заключен кредитный договор. Из материалов наследственного дела следует, что наследником к имуществу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование исковых требований на то, что 20.09.2016
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в производстве нотариуса Смоленского городского нотариального округа <ФИО> имеется наследственное дело № к имуществу умершей 29.11.2022 <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенные фактические обстоятельства, а также то, что стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование заявленного требования, что 08.11.2022 между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в производстве нотариуса Смоленского городского нотариального округа <ФИО> имеется наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершего 24.06.2024 (л.д. 53-66). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер изъят>
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 14.11.18 г. в размере 49 129 рублей 60 к., государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Материалами дела подтверждается то, что заёмщик <ФИО> 24.11.18 г. активировал карту «», выданную ПАО Совкомбанк, получив в кредит денежные средства в размере 35 000 рублей на основании договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Суд также не усматривает оснований для сомнений в достоверности указанных Отчетов, выданных оценщиками ООО «» <ФИО>, имеющим стаж работы с <дата>, диплом о профессиональной переподготовке от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Скорость финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма «Стандартный» № №, согласно которому заемщику <ФИО> был выдан займ в размере 14 643
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>, на основании заявления последней (л.д. 13), заключен кредитный договор №№, в рамках которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 223 175
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресам её регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 183 075,79 рублей, с уплатой 12% годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование исковых требований на то, что 21.10.2014
Описательная часть
Судом установлено, что на наследником по закону является <ФИО>, в связи с чем определением суда от 16.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО> – супруга <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенные фактические обстоятельства, а также то, что стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратился в суд к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Истец просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском /с учетом уточненных требований/ к <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 400 000 руб., на срок 60 мес., под 14.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 53 000 руб., под 14,9% годовых сроком на 60 месяцев. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Последствия признания иска ответчиком предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика о признании иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> в котором указало, что 27 марта 2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 марта 2024 года между ООО «Бериберу МКК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, а также и производных от них требований о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Мотивировочная часть
По поводу доводов ответчика о неправомерном начислении процентов по кредитному договору с даты смерти заемщика поясняют следующее. Обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. 19.03.2024 г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № заключённому с <ФИО>, умершим <дата>, в размере 309 804 рубля 32
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, брат умершего, пояснил, что <ФИО> жил с матерью, квартиры и автомобиля у брата не было, с супругой был разведен, дети в наследство
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь единственным наследником, принявшим наследство, оставшегося после смерти <ФИО> и должна принять на себя не исполненные обязательства по вышеуказанному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, и судебных расходов - отказать
