Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ивановского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета № в соответствии с которым, Банк предоставилФИО7 денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона, результатов судебной экспертизы № от <дата>, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля<дата> является недействительным, так как выполнен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ивановского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. На дату обращения истца с иском в суд за <ФИО> образовалась задолженность в размере 49 765, 55 руб. В связи
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Однако как следует из материалов дела, наследников, принявших наследство после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, не вносил платежи. В связи с чем, за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Учитывая наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании её заявления на получение потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная корреспонденция с извещением о судебном заседании считается доставленной ответчику, который признается судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нейва») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 28.07.2013 года, по состоянию
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из материалов дела, обязательства по погашению кредита <ФИО> и его наследником не были исполнены. Доказательств обратному ответчиком суду предоставлено не было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по нему, суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области из Красносулинского районного суда Ростовской области поступило вышеуказанное гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк», в котором истец просит взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, о слушании дела извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция не вручена, местонахождение ответчика суду не известно, в связи с чем к участию в деле была привлечена адвокат Бурмышева Н.П., которая в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 29 ноября 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №1-109/2014 в результате принятия публичной оферты путем оформления заемщиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между ОАО Сбербанк (после переименования ПАО Сбербанк) и <ФИО> на основании заявления последнего на получение кредитной карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что <ФИО> воспользовалась денежными средствами, при этом обязательства по возврату кредитных денежных средств ею не исполнены в полном объеме, проверив представленный Банком расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Привокзальный районный суд г.Тулы с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с <ФИО> 27 августа 2021 г. было заключено Соглашение о кредитовании №
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> систематически не исполнял обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) № (10550896766)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) № (10550896766), по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк Синара (далее ПАО Банк Синара), действуя через представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с наследников <ФИО> в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 17.10.2012 в размере 101023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк Синара к <ФИО> <ФИО>, законному представителю несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования оно мотивировало тем, что 23.09.2016 ООО МК «УралФинанс» и <ФИО> заключили кредитный договор № на 7000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Югория» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № за период с 24.09.2016
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 30.06.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> банком выдана кредитная карта и осуществлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленной ответчиком <ФИО> справкой АО «ТБанк» от 08.12.2025 №. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт отсутствия спорной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> ПАО Росбанк и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установив факт злоупотребления
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Гранит Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитной карте в размере 40757, 36 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку полагает, что он не принял наследственное имущество, так как не оформил до конца наследственные права. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что брат <ФИО>- <ФИО> фактически принял наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, о чем свидетельствует ответ нотариуса <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к администрации города Райчихинска Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что суду не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти заемщика <ФИО> остались имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>- отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по соглашению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-банк» и <ФИО>, умершей <дата>, был заключен кредитный договор №№ от <дата>, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 709 500 рублей
Мотивировочная часть
Рассматривая требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, что 15.08.2024 ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор по предложению заемщика <ФИО> в соответствии с общими условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о солидарном взыскании суммы долга с ответчиков удовлетворению не подлежат, поскольку наследство после смерти <ФИО> они не принимали, наследственное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 августа 2024 года в размере
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 55 788 рублей 89
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска не возражает, пояснил, что требования истца признает. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство, оставшееся после смерти отца <ФИО> в установленном законом порядке, в связи
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО> осуществлялось не своевременно. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2013 года между АО "Банк Русский
Мотивировочная часть
Согласно пункту 61 указанного Постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ............... Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах непогашенный долг по кредитному договору в связи со смертью <ФИО> подлежит взысканию с Учреждения администрации города г. Райчихинска Амурской области за счет перешедшего к ней наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации города Райчихинска Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить в полном
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору № от 16.09.2005 года в размере 115 064,89 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Представитель истца в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Суд считает, что стоимость наследственного имущества: 1/12 доли жилого дома, общей площадью 94,6 кв.м
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> сумму задолженности по договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 424 572,98 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 114,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 323 275,86 руб. под 27,25 % годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. С учетом положений ст.1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
18.10.2022 ПАО «Сбербанк России» заключил с <ФИО> кредитный договор № выдав кредитную банковскую карту МИР ТП-1011 с лимитом возобновляемой кредитной линии в размере 45000 руб., под 25,4% годовых, сроком – до полного выполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики приняли наследство по закону после смерти <ФИО>, поэтому отвечают по его долгам, в том числе по указанному кредиту, в пределах стоимости наследственного имущества. Однако, исходя
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
