Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договор, указав, что г. между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение № №1-109/2014 о предоставлении кредита
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить полностью
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> СГБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав что <дата> между АО «<ФИО> СГБ» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования АО «<ФИО> СГБ» не оспаривала, с размером начальной продажной стоимости заложенного имущества согласилась. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховой компании отсутствовали основания для отказа в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – смертью застрахованного лица <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> СГБ» ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк «Русский стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2005г.. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., на основании заявления заемщика от 03.09.2011г., <ФИО> выдан кредит в сумме 13493,00руб. на срок 304дня –
Мотивировочная часть
В этой связи, при разрешении спора, исходя из представленных истцом доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк «Русский стандарт» оставить без удовлетворения
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском о взыскании в пределах стоимости принятого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> исковые требования не признали, в их в удовлетворении просили отказать в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу и процентам, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, при этом, суд учитывает, что доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО>, **.**.**** года рождения, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - НАО «ПКО «Феникс») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском о взыскании в пределах стоимости принятого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредитный лимит, на условиях и в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - НАО «ПКО «Феникс») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском о взыскании в пределах стоимости принятого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ОАО СКБ-банк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму *** руб. сроком до 25.06.2018, с уплатой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №F0O№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников должника <ФИО>
Вводная часть
16.05.2023 г. между АО «Т Банк» и <ФИО> <дата> рождения заключен договор кредитной карты №, по которому последний получил кредитную карту с кредитным лимитом, обязавшись использовать лимит карты в соответствии с Индивидуальными
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поэтому суд полагает необходимым при определении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников должника <ФИО> - удовлетворить полностью
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей К. задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершей К., в обосновании которого указав, что ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся доказательствам. Вместе с тем, судом установлено, что согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитным договорам и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с вышеназванными исками, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 200
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая от имени малолетней дочери <ФИО>, исковые требования признали в полном объеме, при этом указали, что последствия признания исковых требований
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявления ответчиков о признании исковых требований, суд считает необходимым их принять, так как данные заявления сделаны добровольно, с осознанием его последствий. Вместе с тем, как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитным договорам и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления – анкеты на получение Потребительского кредита <ФИО> от <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> умерла (т.1 л.д.59). При вынесении решения суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств в опровержение требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что18.07.2020г. года ПАО «Сбербанк России» в электронном виде заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита посредством использования систем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет задолженности кредитному договору № от 18.07.2020г., согласно которого задолженностьФИО1 по составляет 617346,22 руб., в том числе: просроченные проценты – 84202,82
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что 06.11.2019г. года ПАО «Сбербанк России» в электронном виде заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита посредством использования систем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> обоснованными. С учетом удовлетворения исковых требований истца, суд считает необходимым
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, признании имущества выморочным
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору за счет выморочного имущества. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, письменных заявлений об отложении дела слушанием
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей 06.02.2020 г
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к наследнику Заемщика <ФИО>, умершей 06.02.2020 г., к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных исковых требований, суду пояснила, что заемщик <ФИО>, умершая 06.02.2020 является ее матерью, кредит мама взяла без ее ведома, она об этом не знала
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости доли в праве собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости доли в праве собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, следует, что наследниками по закону являются <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости доли в праве собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в уд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что истцом неверно определен размер задолженности. Как следует из материалов дела, в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу
Мотивировочная часть
Разрешая спор и, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что задолженность по договору кредитной карты подлежит взысканию с наследников солидарно в размере 57114 рублей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по договору в размере 57 114 руб. 36 коп
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности, пояснила, что с нее не удерживают денежные средства по исполнительному производству, просила отказать в удовлетворении требований истца
Мотивировочная часть
Так как решение состоялось в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований на 9,29% (9 286,1 х 100 / 100 000), на основании статьи 98 ГПК РФ, сумма судебных расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников к имуществу наследодателя <ФИО> задолженности по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства марки Mitsubishi Outlander идентификационный номер VIN №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк»– удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по соглашению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-банк» и <ФИО>, умершей <дата>, был заключен кредитный договор №№ от <дата>, банк осуществил перечисление денежных средств в размере 350 000 рублей под 35,99 %
Мотивировочная часть
Рассматривая требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 04.05.2007 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 71384959, на основании которого Банк на имя ответчика открыл
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 13.11.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 71384959, на основании которого Банк на имя ответчика открыл
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> умершего <дата> ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> № от <дата> между
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2024 в размере 45717 руб. 78 коп. из которых 45717 руб. 78 коп. – основной долг, а также взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.06.2024 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой (л.д. №), в соответствии с которой, <ФИО> предложила заключит с ним Универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что 30.01.2024 между банком и <ФИО> заключено кредитное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.01.2024 между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №KD263272000006589 на срок 60 месяцев. Как установлено судом, <ФИО>, {Дата изъята} года
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк обратилось всудс иском к наследственному имуществу <ФИО>, РФ в лице ТУФА по УГИ в Воронежской областио взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование указывает
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора №0043-Р-7352106150 от 20.12.2016 ПАО Сбербанк выдало кредитную карту Сбербанка с кредитным лимитом 165 000 руб. под 25,9% годовых. Ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства), принадлежащее на день смерти <ФИО> является выморочным, и переходит в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
