Дело №2-108/2026 (2-3759/2025)

43RS0001-01-2025-004769-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 15 января 2026 года

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «УБРиР» к ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что 30.01.2024 между банком и ФИО4 заключено кредитное соглашение №KD263272000006589 о предоставлении кредита в сумме 30000 руб. с процентной ставкой 32% годовых, срок возврата кредита – 30.01.2029. В нарушение условий договора, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 04.06.2025 за должником числится задолженность в размере 33 159,72 руб. Банку стало известно, что должник умер 25.11.2024. На основании изложенного, просит взыскать с наследников ФИО4 в пределах стоимости установленного наследственного имущества, в пользу истца задолженность по кредитному договору №KD263272000006589 от 30.01.2024 за период с 30.01.2024 по 04.06.2025 в размере 33 159,72 руб., в том числе: 27 898,16 руб. – сумма основного долга, 5 261,56 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 31.01.2024 по 04.06.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

С учетом характера спорных правоотношений, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований АО ПКО «ЦДУ», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», МУП «Водоканал», ООО «Русэнергосбыт», ПАО «Норвик Банк», ПАО «БыстроБанк», ООО МКК «Форвард».

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представители третьих лиц АО ПКО «ЦДУ», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», МУП «Водоканал», ООО «Русэнергосбыт», ПАО «Норвик Банк», ПАО «БыстроБанк», ООО МКК «Форвард» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30.01.2024 между банком и ФИО4 заключен договор потребительского кредита №KD263272000006589 на срок 60 месяцев.

В соответствии с указанным договором банк открыл карточный счет {Номер изъят} в рублях, осуществил эмиссию банковской карты, и передал ее заемщику, предоставив кредит в размере 30 000 руб.

Таким образом, 30.01.2024 подписав заявление о предоставлении кредита и индивидуальные условия договора потребительского кредита, банк и заемщик, тем самым заключили кредитный договор, предусмотрев все существенные условия, в том числе порядок предоставления и возврата кредита.

Согласно расчету истца за ФИО4 числится задолженность по кредитному договору в размере 33 159,72 руб.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора.

{Дата изъята} ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области {Дата изъята} {Номер изъят}.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.п.58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО4, {Дата изъята} года рождения, умерла {Дата изъята}.

В отношении имущества ФИО4 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело.

ФИО3, сын умершей ФИО4 обратился к нотариусу 06.05.2025 с заявлением об отказе в принятии наследства. Иных заявлений. поступивших от наследников материалы наследственного дела не содержат.

Согласно действующим базам данных ОСФР ФИО4 состояла на учете в ОСФР по Кировской области и являлась получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты. Выплата пенсии ФИО4 прекращена с 01.12.2024 в связи со смертью 25.11.2024, пенсия выплачена в полном размере. Пособие на погребение в размере 9 625,73 руб. выплачено 03.12.2024 ФИО3, {Дата изъята} года рождения.

В базах данных СФР на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО4 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, составляла 9 424,08 руб.

По состоянию на 07.08.2025 средства пенсионных накоплений умершей ФИО4 перечислены в полном объеме на расчетный счет законного приемника – сына умершей ФИО3 на основании решения ОСФ по Кировской области о выплате СПН от 25.06.2025 №053000-VIP00531 на сумму 9 424,08 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.07.2025 отсутствуют сведения о правах ФИО4 на объекты недвижимости.

В ОСП №1 по Ленинскому району УФССП России по Кировской области находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк», МУП «Водоканал», ООО «Русэнергосбыт», ПАО «Норвик Банк», ПАО «БыстроБанк», ООО МКК «Форвард».

Согласно справке ООО УК «Инжиниринг» от 20.08.2025 следует, что ФИО4 была зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}. Вместе с ней, по день её смерти были зарегистрированы: ФИО3 {Дата изъята} года рождения (собственник), ФИО3, {Дата изъята} года рождения, ФИО6, {Дата изъята} года рождения, ФИО7, {Дата изъята} года рождения ФИО8, {Дата изъята} года рождения.

По сведениям Гостехнадзора, Госавтоинспекции на имя ФИО4 маломерные суда, транспортные средства по состоянию на 25.11.2024 не зарегистрированы.

Согласно ответам АО «ТБанк», Банка ВТБ остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО4 составляет 0 руб.

Согласно ответу ПАО КБ «УБРиР» по состоянию 25.11.2024 на счете {Номер изъят}, открытом на имя ФИО4 имеется остаток 41,83 руб.

В ПАО «БыстроБанк» по состоянию 25.11.2024 на счете {Номер изъят}, открытом на имя ФИО4 имеется остаток 1 руб., {Номер изъят}, открытом на имя ФИО4 имеется остаток 1 руб., {Номер изъят}, открытом на имя ФИО4 имеется остаток 1 руб.

В АО «Почта Банк» по состоянию 25.11.2024 на счете {Номер изъят}, открытом на имя ФИО4 имеется остаток 165,89 руб.

В ПАО «Сбербанк» по состоянию 25.11.2024 на счете {Номер изъят}, открытом на имя ФИО4 имеется остаток 1 195,32 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, составляет 1 406,04 руб. (1 195,32 + 41,83 + 165,89 + 3).

Судом не установлено наследников, которые приняли бы наследство после смерти ФИО4 Проживающий на момент смерти вместе с ФИО4 сын ФИО3 отказался от принятия наследства.

Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 ГК РФ).

При таком положении, сыновья ФИО4 – ФИО2 и ФИО3 не являются наследниками матери ФИО4 и, соответственно, надлежащими ответчиками по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно абзаца первого пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Принимая во внимание, что в установленный законом срок за принятием наследства после смерти ФИО4 никто не обращался, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо в материалы дела не представлено, наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют, суд признает денежные средства, находящиеся на счетах ПАО КБ «УБРиР», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «БыстроБанк», открытых на имя ФИО4, выморочным.

Поскольку спорное имущество в виде денежных средств на счетах в банке в случае признания имущества выморочным переходит в собственность Российской Федерации, в силу вышеприведенных норм права МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области является надлежащим ответчиком по данному делу, и, соответственно отвечает по долгам ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В иске к ФИО2, ФИО3 надлежит отказать, как к ненадлежащим ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «УБРиР» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ОГРН <***>) в пользу ПАО КБ «УБРиР» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 30.01.2024 №KD263272000006589 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, по состоянию на 24.11.2024 в размере 1 406,04 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026.

Судья Л.Н. Куликова