Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 23.08.2018 между банком и Г. был заключен кредитный договор № на сумму 235 847,95 руб. под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.08.2018 между ПАО «Совкомбанк» (банк/кредитор) и Г. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 235 847,95 руб. под 20,40 %
Мотивировочная часть
Сумма неисполненного заемщиком обязательства превышает пять процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, заемщиком неоднократно допускались пропуски платежей, что в силу ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 23.08.2018, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Г
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследников кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с выше указанном исковым заявлением, в обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, согласие ответчика, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, превышает размер задолженности, определенный банком, суд полагает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, согласие ответчика, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, превышает размер задолженности, определенный банком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследникам умершего 14.02.2025 года <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2024 года в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в данное судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. В предварительном судебном заседании 19.11.2025 года представила заявление о согласии с иском (л.д.70), просила дело
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской по счету, расчетом истца, задолженность заемщика составляет 309 763,21 руб. При определении размера задолженности суд считает необходимым руководствоваться расчетом, предоставленным истцом, который
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 20 000
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО1
Вводная часть
ООО «СФО Титан»обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ПроСервисБанк» был заключен кредитный договор ...-фл (л.д.11-12)
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Титан»о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО1
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, «Индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО1
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО Банк «ФК открытие» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АОА Банк «Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 150 000 рублей на 36 месяцев (л.д.12)
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО1
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и Г.Ю.ГБ. был заключен кредитный договор ... (л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для правильного исчисления срока исковой давности по настоящему делу, суду необходимо дать правовую оценку тому обстоятельству, что обращение истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО1
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО Банк «ФК открытие» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор ... (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО1
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Нэйва» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты (л.д. 15 оборот – 16)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для правильного исчисления срока исковой давности по настоящему делу, суду необходимо дать правовую оценку тому обстоятельству, что обращение истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период: февраль 2014 – октябрь 2020 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес> на основании публичного договора выполняет Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация». Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком своевременно не исполнено обязательство по оплате тепловой энергии и ГВС, а также учитывая явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства и применения положений ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «РИР Энерго» в лице Филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес> на основании публичного договора выполняет Филиал АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация». Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком своевременно не исполнено обязательство по оплате тепловой энергии и ГВС, а также учитывая явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства и применения положений ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РИР Энерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании из наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк»/далее по тексту -АО «Тинькофф Банк»/ обратилось в суд с иском о взыскании из наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> задолженности по кредитному договору от 24.03.2021 в размере 28
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.03.2021 <ФИО> подписал и направил в АО "Тинькофф Банк" заявление-анкету, являющуюся офертой, на заключение универсального договора на условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании из наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и присоединения к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела между заемщиком <ФИО> и ООО МКК « 00.00.0000 заключен договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии в виде предоставления траншей с суммой одного
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах", того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит, взыскать с наследников умершего <ФИО> задолженности по договору о карте №1-109/2014 от <дата> в размере 11 154 руб. 92 коп., а также просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №1-109/2014
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском в суд истец обратился в <дата>, что подтверждается квитанцией об отправке, то есть с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" ИНН о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, за счет стоимости перешедшего к ним имущества. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20 декабря 2018 года АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, тарифный план соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом до 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> ВасИ.чу, <ФИО>, о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 20802826-1 за период с 07.09.2022 по 29.03.2024 в размере 33 957,63 руб.; о взыскании задолженности по договору № 20802826-2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2022 г. между ООО МФК «Эйр Лоанс» и <ФИО> заключены договоры займа № 20802826-1 о предоставлении последней денежных средств в размере 15 000 руб., № 20802826-2 о предоставлении
Мотивировочная часть
Согласно расчету, размер задолженности по договорам за период с 07.09.2022 по 29.03.2024 составляет 124 499,99 руб.Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.12.2015 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №111211 в сумме 60 000 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых (л.д.13-15). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав, установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным сторонами доказательствам, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 819, 1175 ГК РФ, учитывая руководящие разъяснения Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 13.06.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя, то суд считает необходимым взыскать с наследника <ФИО>, умершего <дата>. - <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 13.06.2018 года – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 04.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя, то суд считает необходимым взыскать с наследника <ФИО>, умершего <дата> – <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную ссудную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору от 04.12.2018 года – удовлетворить частично
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № <дата> по состоянию на <дата> в размере 137
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчиковНейкшиной О.В., <ФИО>, суд считает их уведомленными о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № <дата> по состоянию на <дата> в размере 137 116,18рублей, а также
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика по делу как наследник умершей, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем так же изложил в письменном виде. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, взыскать с наследников заемщика <ФИО>, в пользу Банка задолженности в размере 466936,84
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности по договору и не исполнению заемщиком обязательств по возврату кредита
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договор, указав, что между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение № №1-109/2014 о предоставлении кредита в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить полностью
