23RS0033-01-2025-000672-74 2-362/2025

Решение

именем Российской Федерации

п. Волоконовка 05.12.2025 г.

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Оноприенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников должника ФИО2,

установил:

16.05.2023 г. между АО «Т Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения заключен договор кредитной карты №, по которому последний получил кредитную карту с кредитным лимитом, обязавшись использовать лимит карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, внося ежемесячные минимальные платежи в счет возврата заемных денежных средств, уплаты процентов и комиссий.

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ТБанк» обратилось в Мостовской районный суд Краснодарского края с иском, просит взыскать с наследников ФИО2 принявших наследство, задолженность по кредитному договору в общей сумме 18 416,54 руб. (15 787,20 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 2 568,97 руб. - просроченные проценты, 60,37 руб. – штрафные проценты). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 4000,00 руб.

Определениями Мостовского районного суда Краснодарского края от 16.06.2025г. и от 12.08.2025 г. соответственно, по делу в качестве ответчика привлечен в качестве ответчика ФИО1 (сын умершего должника) принявший наследство, открывшееся после смерти ФИО2, дело передано по подсудности в Волоконовский районный суд Белгородской области (по месту регистрации ФИО1).

В судебное заседание представитель истца – ФИО3, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, не явился. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным, в случае неявки в судебное заседание ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГКП РФ, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На стадии подготовки поступило возражение подписанное представителем ФИО1 – ФИО4, согласно которому, он (ФИО1) не отрицал факт принятия наследства открывшегося после смерти отца (ФИО2), однако исковые требования не признает, так как обязательства его умершего отца должны были быть застрахованы, просил передать дело по подсудности в Мостовской районный суд Краснодарского края (по месту его фактического проживания), истребовать у истца данные по страхованию кредитных обязательств умершего ФИО2

В соответствии с указанным, и на основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и его представителя, представителя истца, что отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 809 - 810 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. ст. 819 - 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

16.05.2023 г. между АО «Т Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения заключен договор кредитной карты №, по которому последний получил кредитную карту с текущим (кредитным) лимитом 15 000 руб., максимальным лимитом задолженности 700 000 руб.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Т- Банка. Во исполнение заключенного договора заемщику ФИО2 была выдана кредитная карта с процентной ставкой: 0% годовых на покупки в беспроцентный период до 55 дней; 30% годовых на покупки, совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции; 39,9 % годовых на покупки; 59,9% годовых на платы, снятие наличных и прочие операции.

В период действия указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть заемщика ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не были полностью исполнены.

Согласно справке о размере задолженности по кредитной карте ФИО2, задолженность составляет 18 416,54 руб. (15 787,20 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 2 568,97 руб. - просроченные проценты, 60,37 руб. – штрафные проценты) (л.д.12). Размер задолженности подтвержден расчетом/выпиской по карте (л.д. 32-41), заключительным счетом (л.д.48)

Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, является его сын ФИО1 зарегистрированный по адресу: <адрес>, представителем которого 19.02.2025 г. нотариусу подано заявление о принятии наследства. (л.д. 71-72). В состав наследства входит жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1375095,29 руб.; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (для ведения личного подсобного хозяйства), расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 77-78, 135); денежные средства на счетах умершего ФИО2 – 26,19 руб. на счете № ПАО Сбербанк, 1380 руб. на счете № ПАО Сбербанк, 505,92 руб. на счете № ПАО Сбербанк. (л.д. 81-82)

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.14 постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

С учетом принятия наследства умершего ФИО2, ответственность по его обязательствам, имеющимся на момент смерти, несет принявший наследство - ФИО1

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом изложенного, определение стоимости наследственного имущества, наряду с определением круга наследников и состава наследственного имущества, является юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению.

Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поэтому суд полагает необходимым при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о его кадастровой стоимости, как наиболее приближенной к рыночной стоимости на дату смерти должника, которая кратно превышает размер задолженности умершего ФИО2

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом как верный и обоснованный. Контррасчет по делу от ответчика не поступал. Доказательств, опровергающих правильность расчета размера задолженности, не представлено.

С учетом изложенного у суда имеются фактические и правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании долга по договору кредитной карты № от 16.05.2023 г. с ФИО1

Разрешая доводы заявления представителя ФИО1 – ФИО4 о направлении дела по месту фактического проживания ее доверителя, суд не находит оснований для их удовлетворения, так как в силу ч.4 ст. 33 ГПК РФ, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Позиция ответчика ФИО1 по не признанию иска, ввиду наличия страхования кредитных обязательств его отца, признается судом несостоятельной, так как в Присоедении к договору коллективного страхования № КД-0913 от 04.09.2013 г. заключенному между ТКС Банк (реорганизованным в последствии в АО «Т Банк») и ОАО «ТОС» (л.д. 30) отражены правила страхования заемщиков от несчастных случаев и болезни. Выгодоприобретателем в случае наступления смерти заемщика признаются его наследники.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд АО «Т Банк» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 05.03.2025 г., расходы на оплату, которой в аналогичном размере подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Т Банк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников должника ФИО2 - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Т Банк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 16.05.2023 г. в размере 18 416 (восемнадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 54 копейки, из которых: 15 787 (пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 20 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 2 568 (две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 97 копеек - просроченные проценты, 60 (шестьдесят) рублей 37 копеек - штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Т Банк» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение составлено 15.12.2025 г.

Судья Оноприенко С.А.