Мотивированное решение составлено 22 января 2026 года
Дело № 2-434/2026
УИД 76RS0017-01-2025-003535-29
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,
при секретаре Урожаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
21 января 2026 года
гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
установил:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил:
1. Взыскать за счет наследственного имущества умершего Клиента ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору <***> от 18.07.2022 в размере 200 024,32 руб., сумму денежных средств в размере 7 000,73 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
2. В случае поступления копии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2, и определения круга наследников, принявших наследство, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков/произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащих.
В обоснование требований ссылается на то, что 18.07.2022 года АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и ФИО2 заключили кредитный договор <***> (далее - Договор). При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 194 659,20 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых; срок кредита в днях - 2557 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 194 659,20 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. 19.03.2024 г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 200 024,32 руб. не позднее 18.04.2024 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла 13.01.2024 года, открыто наследственное дело 11/2024.
Определением суда от 01.12.2025 к участию в деле привлечен ФИО1 в качестве ответчика (л.д. 1).
Истец «АО «Банк Русский Стандарт» в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчика, который не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела следует и установлено судом, 18.07.2022 года АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и ФИО2 заключили кредитный договор <***> (далее - Договор) (л.д. 13-14).
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Договор <***> был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее - Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора (л.д. 11-12, 15-16).
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 194 659,20 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых; срок кредита в днях - 2557 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.
Согласно условиям Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 194 659,20 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента (л.д. 17).
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета № №.
19.03.2024 г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 200 024,32 руб. не позднее 18.04.2024 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено (л.д. 18).
Согласно свидетельству о смерти <...>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО4 было заведено наследственное дело № № (л.д. 47-103).
С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился брат наследодателя ФИО1, он является единственным наследником по закону второй очереди. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, состоящего из:
- 11/133 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты>., стоимость наследуемой доли – 716 568,41 руб. (л.д. 79);
- земельного участка <данные изъяты> кадастровая стоимость земельного участка составляет 925 266,98 руб. (л.д. 79);
- жилого дома <данные изъяты> кадастровая стоимость объекта составляет 162 976,04 руб. (л.д. 79);
- неполученной наследодателем <данные изъяты> заработной платы в размере 24 416,91 руб. (л.д. 80);
- недополученной наследодателем пенсии <данные изъяты> в сумме 11 015,74 руб. (л.д. 81).
Соответственно, ФИО1 принято наследственное имущество на сумму не менее 1 840 244,08 руб..
С учетом положений статьи 1175 ГК РФ ФИО1, как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в пределах суммы 1 840 244,08 руб..
Принимая решение по делу суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходит из того, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Ответчик, являясь наследником заемщика ФИО2 по закону, принял наследство после ее смерти, и стоимость наследственного имущества больше задолженности по кредитным обязательствам, поэтому исковые требования о взыскании в пользу Банка с ответчика кредитной задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме - в сумме 200 024,32 рубля.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска от 100 001 руб. до 300 000 руб. – 4 000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 000,73 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) задолженность по Договору <***> от 18.07.2022 в размере 200 024,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000,73 руб., всего взыскать 207 025,05 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ш. Сайфулина