Дело № 2-А363/2025

УИД 48RS0023-02-2025-000464-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Хлевное Хлевенского района Липецкой области) в составе судьи Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 Требования мотивированы тем, что 12.05.2020 между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор №. В рамках договора ФИО2 был предоставлен кредит в размере 337800 рублей по ставке 24 % годовых на срок 1918 дней, погашение производится в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей, погашение кредита погашается ежемесячными платежами с последним платежом 12.11.2024 в размере 7153 рубля 28 копеек. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялась, о чем свидетельствует выписка по счету. 13.10.2024 банк выставил ФИО2 заключительное требование. Задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 151830 рублей 92 копейки. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 151830 рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 5554 рубля 93 копейки.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 - его мать ФИО1

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в силу ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 12.05.2020 между ФИО2 и банком был заключен кредитный договор №.

В рамках договора ФИО2 был предоставлен кредит в размере 337800 рублей по ставке 24 % годовых на срок 1918 дней, погашение производится в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей, погашение кредита погашается ежемесячными платежами с последним платежом 12.11.2024 в размере 7153 рубля 28 копеек.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялась, о чем свидетельствует выписка по счету.

13.10.2024 банк выставил ФИО2 заключительное требование. Задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 151830 рублей 92 копейки.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным суду нотариусом нотариального округа Хлевенского района Липецкой области ФИО8, в состав наследственного имущества ФИО2 вошли 1/2 доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> а же 33000/396000 доля на земельный участок так в праве на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельхозназначения по адресу: <адрес>. 29.05.2025 матери ФИО2 – ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследственное имущество.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется, в том числе, путем подачи заявления нотариусу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи1175 ГК РФ).

Учитывая, что наследник ФИО2 – его мать ФИО1 после его смерти приняла наследство, то она должна отвечать и по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что по кредиту образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата задолженности с наследника ФИО2 за счет его наследственного имущества.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору меньше стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, то ответчик ФИО1 отвечает перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 12.05.2020 в общей сумме 151830 рублей 92 копейки.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 5554 рубля 93 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5554 рубля 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ( паспорт <данные изъяты>, ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 12.05.2020, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2, в размере151830 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5554 рубля 93 копейки, а всего 157385 (сто пятьдесят семь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Дуванова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2026.