УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело *** (2-1839/2025)

25 декабря 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску *** по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. с процентной ставкой ***% годовых на срок *** дней. В нарушение обязательств погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось. Заемщик умерла <дата>. Просил суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д.58).

Истец АО «Банк Русский Стандарт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно материалам дела, <дата> между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. с процентной ставкой ***% годовых на срок *** дней, подлежит возврату <дата> (л.д.14, 15-20, 21-24).

Заемщик ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** (л.д.61). Задолженность по кредитному договору ею при жизни в полном объеме погашена не была, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.25). Таким образом, на момент смерти ФИО3 у нее имелись неисполненные обязательства перед истцом по кредитному договору *** от <дата>.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность по кредитному договору является имущественной обязанностью, входящей в состав долгов наследодателя. Данное правило основано на одном из основных принципов наследственного правопреемства - его универсальности, в соответствии с которым принятие наследства влечет за собой переход как прав, так и обязанностей. Поэтому наследник, принявший наследство, обязан погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Согласно материалам наследственного дела ***, наследниками по закону на имущество ФИО3, умершей <дата>, являются: дочь – ФИО2, сын – ФИО1, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества по всем основаниям. Свидетельства о праве на наследство наследниками не получены. Иных наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из 5/6 долей вправе общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.60, 60 об.ст.-61).

Поскольку ответчики представили нотариусу заявления о принятии по всем основаниям наследования имущества умершей ФИО7, они являются наследниками, принявшими наследство, вне зависимости от получения свидетельства о праве на наследство.

На момент смерти на имя ФИО3 не было зарегистрировано транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники (л.д.49, 50, 55). Владельцем ценных бумаг ФИО3 не являлась (л.д.126, 132). На ее имя имелись счета, открытые в *** сумма остатка денежных средств на которых на момент смерти составлял *** руб. (л.д.41-43, 109, 118, 119, 123, 128).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности заемщика ФИО3 по кредитному договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет *** руб., из которых: основной долг в размере *** руб., проценты в размере *** руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику в размере *** руб. (л.д.10-12).

Арифметически расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты задолженности по договору не имеется.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Установлено, что вступившим в законную силу заочным решением *** от <дата> по гражданскому делу *** солидарно с наследников ФИО3 – ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» взыскана задолженность по кредитному договору ***К04 от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме *** в пределах стоимости наследственного имущества. С ФИО1, ФИО2 взысканы расходы по уплате государственной пошлины (л.д.139-140).

Вступившим в законную силу заочным решением *** от <дата> по гражданскому делу *** солидарно с наследников ФИО3 – ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО4» взыскана задолженность ***, расходы по уплате государственной пошлины (л.д.141-142).

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО3 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом по кредитному договору *** от <дата>, приходит к выводу о том, что по указанным обязательствам наследодателя с ответчиков может быть взыскана сумма в пределах стоимости унаследованного имущества – 5/6 долей вправе общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет *** руб.

Таким образом, поскольку в рамках гражданских дел *** и *** с ответчиков взысканы денежные средства во исполнение обязательств наследодателя ФИО3 перед АО КБ «Хлынов», ООО «Газпром межрегионгаз ФИО4» в общей сумме *** руб., суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков задолженности наследодателя ФИО7 по кредитному договору *** от <дата> в размере *** руб. Сведений о погашении иных обязательств умершего заемщика наследниками не представлено, в материалах дела не имеется, ответчиками не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с наследников ФИО3: ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***), ФИО2 (паспорт гражданина РФ ***),- солидарно в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 декабря 2025 г.