Дело № 2-1950/2025

УИД 42RS0013-01-2025-002528-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2025 года в г. Междуреченске Кемеровской области дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) к Линде Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 90 861,89 руб., в том числе: 62 695,46 руб. – просроченный основной долг, 1 991,56 руб. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 7 355,02 руб. – присужденные просроченные проценты, 15 799,77 руб. – задолженность по процентам, 2 295,75 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 724,33 руб. – неустойка на просроченные проценты, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. за счет наследственного имущества ФИО1.

Требования истца мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 96 000,00 руб. на срок 36 мес. под 17,35% годовых.

Однако, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 90 861,89 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 1 991,56 руб.

- просроченный основной долг - 62 695,46 руб.

- просроченные проценты — 7 355,02 руб.

- просроченные проценты - 15 799,77 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 2 295,75 руб.

- неустойка за просроченные проценты – 724,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №.

Банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Линде Л.Г. привлечена к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 64).

В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк России", будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Линде Л.Г. не явилась, судом принимались предусмотренные действующим законодательством меры к извещению о времени и месте судебного заседания.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика назначен адвокат (л.д. 64).

В судебное заседание представитель ответчика Линде Л.Г. - адвокат Быков А.П., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором просил в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме (л.д. 106).

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, на основании заявления - анкеты на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) ПАО "Сбербанк России" и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 96 000,00 руб. на 36 месяцев под 5,90%, а с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа - 17,35% годовых, размер первого платежа – 2 916,16 руб., оставшиеся 35 платежей по 3 439,41 руб. 20 числа месяца (л.д. 11).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Согласно истории погашений по кредиту (л.д. 7 оборот) ФИО1 производила платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 оборот).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 90 861,89 руб., в том числе: 62 695,46 руб. – просроченный основной долг, 1 991,56 руб. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 7 355,02 руб. – присужденные просроченные проценты, 15 799,77 руб. – задолженность по процентам, 2 295,75 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 724,33 руб. – неустойка на просроченные проценты (л.д. 21-22).

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено в пункте 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено: после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Мамоновского нотариального округа Калининградской области ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – Линде Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, кадастровой стоимостью 1 741 706,03 руб. (л.д. 56 оборот).

Таким образом, наследником после смерти ФИО1 является: Линде Л.Г..

Согласно пунктам 58, 60, 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с Линде Л.Г. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 90 861,89 руб. (в пределах стоимости наследственного имущества - 1 741 706,03 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Линде Л.Г. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Несение расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) к Линде Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Линде Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 90 861 (девяносто тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 89 копеек, в том числе: 62 695 (шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 46 копеек – просроченный основной долг, 1 991 (одна тысяча девятьсот девяносто один) рубль 56 копеек – просроченные проценты на просроченный основной долг, 7 355 (семь тысяч триста пятьдесят пять) рублей 02 копеек – присужденные просроченные проценты, 15 799 (пятнадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 77 копеек – задолженность по процентам, 2 295 (две тысячи двести девяносто пять) рублей 75 копеек – неустойка на просроченный основной долг, 724 (семьсот двадцать четыре) рубля 33 копейки – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Е.Ю. Белобородова

Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2025 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2025 года.

Копия верна, подлинник решения подшит в деле № 2-1950/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Е.Ю. Белобородова