36RS0020-01-2025-000850-98 Дело № 2-1099/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Утиной И.И.

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми

08 декабря 2025 года дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Администрации муниципального округа «Инта», отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

истец - публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследнику умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №__-Р-17738071060 от __.__.__ в размере 298 493,12 руб., из которых: основной долг – 260446,31 руб., проценты – 38046,81 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 9954,79 руб.

В обоснование требований истец указал, что __.__.__ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №__-Р-17738071060 путем поступления в Банк от ФИО1 заявления-анкеты (оферты) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована ПАО «Сбербанк» путем выдачи заемщику кредитной карты №__******3889. ФИО1 умер.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____, ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, просил дело рассмотреть без своего участия.

Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» направил письменный отзыв, в котором выразил несогласие с иском, указав, что квартира, принадлежавшая ФИО1, в собственность МО "Инта" не принималась, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, в связи с чем, требования к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта" являются необоснованными.

Администрация МО «Инта» направила письменный отзыв, возражая против исковых требований, полагал себя ненадлежащим ответчиком.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в ____ представил письменный отзыв, исковые требования не признал.

ФИО1 направила письменные пояснения, о том, что денежные средства с банковского счета, открытого нас имя ФИО1 израсходованы на организацию похорон, автомобиль, принадлежавший ФИО1 находится в гараже в пгт. Верхняя Инта по ____.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как отмечается в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №__ от __.__.__ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из положений ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из статьи 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установлено, что __.__.__ на основании поступившего от ФИО1 заявления (оферта) о выдаче кредитной карты в соответствии с эмиссионным контрактом №__-Р-17738071060 ему выдана кредитная карта №__******3889 под 24,051 % годовых с возобновляемым лимитом кредита 150 000 руб. (который впоследствии был увеличен до 280 000 руб.), открыт счет №__ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, а заемщик, в свою очередь, обязался своевременно вернуть кредит истцу, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора.

ФИО1 использовал предоставленную кредитную карту, что подтверждается сведениями о движении основного долга и процентов по карте (л.д. 28-34).

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства по выпуску банковской карты с условием кредитования счета исполнил надлежащим образом.

Задолженность по договору кредитной карты по состоянию на __.__.__ составляет в размере 298 493,12 руб., из которых: основной долг – 260 446,31 руб., проценты – 38046,81 руб.

__.__.__ ФИО1 умер.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент смерти принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: ____, пгт.Верхняя Инта, ____, кадастровый №__, автомобиль марки ВАЗ 2121 г.р.з. О906ВС11, VIN №__.

Согласно сведений ПАО Сбербанк на банковских счетах ФИО1 по состоянию на __.__.__ имеются денежные средства в размере 47,72 руб.

По сообщению ФИО1 автомобиль ВАЗ 2121 г.р.з. О906ВС11, VIN №__ имеется в наличии, находится в гараже по адресу ____, пгт. Верхняя Инта, ____.

Наследники ФИО1 – сын ФИО2, супруга ФИО1 согласно материалам наследственного дела отказались от принятия наследства. Истец в письменных пояснениях указал, что имеющиеся на счетах ФИО1 денежные средства в размере 1400 руб. после его смерти были переведены супруге ФИО1 Согласно направленному истцом в адрес суда заключению о рыночной стоимости имущества – квартиры и автомобиля, принадлежащих на момент смерти ФИО1, их стоимость составляет соответственно 520 000 руб. и 174 000 руб. Таким образом, стоимость находящегося в наследственной массе имущества после смерти ФИО1 составляет 694 000 руб., что достаточно для погашения предъявленной по настоящему иску задолженности в размере в размере 298 493,12 руб. Учитывая, что жена заемщика – ФИО1 и его сын ФИО2 отказались от принятия наследства, доказательств принятия наследства ФИО1 наследниками ФИО1 и ФИО2 не имеется, правовые основания для взыскания с ФИО1 задолженности отсутствуют. В соответствии сч.3 ст.1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Несмотря на перечисление со счета умершего денежной суммы в размере 1400 руб., ФИО1 нельзя признать фактически принявшей наследство после его смерти, поскольку указанная сумма фактически использована на покрытие расходов на достойные похороны. Таким образом, наследником выявленного имущества в виде жилого помещения по адресу: ____, пгт.Верхняя Инта, ____, кадастровый №__, рыночная стоимость которого составляет 520 000 руб. является МО «Инта». Наследником выявленного выморочного имущества в виде автомобиля марки ВАЗ 2121 г.р.з. О906ВС11, VIN №__, рыночная стоимость которого составляет 174 000 руб., является Российская Федерация. В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Администрация МО «Инта» является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального округа «Инта», наделенным Уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения. Решением Совета МО ГО "Инта" от __.__.__ № IV-3/5 учрежден Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Инта" с правом юридического лица. В соответствии с Положением об указанном Отделе, утвержденным решением Совета МО "Инта" от __.__.__ № IV-29/12, в целях выполнения возложенных задач Отдел осуществляет следующие функции: 3.2.3. контролирует учет и оформление в муниципальную собственность выморочного имущества объектов жилого фонда в установленном порядке; 3.2.5. осуществляет контроль за государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения прав муниципального округа "Инта" на муниципальное недвижимое имущество и сделок с ним, а также возникновения и прекращения ограничений и обременений на муниципальное недвижимое имущество. Решением Совета муниципального округа "Инта" от __.__.__ № IV-45/11 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом муниципального округа "Инта" ____". В соответствии с пунктом 1.4 указанного Положения от имени МО "Инта" права собственника в отношении жилищного фонда в пределах предоставленных полномочий осуществляет Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа "Инта" Республики Коми. ОУМИ администрации МО "Инта": 2.3.1. от имени МО "Инта" приобретает и осуществляет имущественные и иные права и обязанности; 2.3.2. заключает договоры по приобретению (отчуждению) жилых помещений; 2.3.3. организует строительство и содержание муниципального жилищного фонда, создает условия для жилищного строительства; 2.3.4. ведет учет муниципального жилищного фонда; 2.3.5. организует предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда;2.3.9. организует работу и готовит документы для регистрации права муниципальной собственности на жилые помещения, обеспечивает регистрацию права муниципальной собственности на жилые помещения в установленном порядке. С учетом изложенного следует полагать, что от имени МО "Инта" как лица, в чью собственность поступает выморочное недвижимое имущество, должен выступать Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта". Таким образом, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» является надлежащим ответчиком по требованиям, вытекающих из наследования выморочного недвижимого имущества. Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. С учетом стоимости наследственного имущества, которая составила 275557,41 руб. (520000 руб. (стоимость квартиры) + 174000 руб.(стоимость автомобиля)+ 47,73 руб. (денежные средства на счетах, наследственной массы достаточно для погашения задолженности по договору кредитной карты, который является предметом спора. На основании изложенного, суд находит требования о взыскании с ТУ Росимущества по ____ и Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору №__-Р-17738071060 от __.__.__ в размере 298 493,12 руб., из которых: основной долг – 260446,31 руб., проценты – 38046,81 руб., подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пп. 19 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины в бюджет, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

Следовательно, ТУ Росимущества по ____ и Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта», являясь надлежащими ответчиками по делу, не освобождаются от возмещения судебных расходов в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с них в пользу ПАО Сбербанк» подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины.

Платежным поручением от __.__.__ №__ Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 9954,79 руб., которая подлежит взысканию в ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ за счёт казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ выморочного имущества - автомобиля марки ВАЗ 2121 г.р.з. №__, VIN №__, рыночная стоимость которого составляет 174 000 руб., денежных средств в размере 47,73 руб., и муниципального округа «Инта» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества – жилого помещения по адресу: ____, пгт.Верхняя Инта, ____, кадастровый №__, рыночная стоимость которого составляет 520 000 руб., в пользу акционерного общества Публичного Акционерного общества "СберБанк" в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №__-Р-17738071060 от __.__.__ в размере 298 493,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9954,79 руб.

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ производить путем обращения взыскания на выморочное имущество - автомобиль марки ВАЗ 2121 г.р.з. №__, VIN №__, путем реализации имущества и направления денежных сред,,0ств в адрес взыскателя, и денежные средства в размере 47,73 руб., хранящиеся на банковских счетах №__, №__, №__, №__, №__, открытых в ПАО «Сбербанк России».

В иске ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Администрации МО «Инта» Республики Коми, ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту №__-Р-17738071060 в размере 298 493,12 руб. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.И. Утина

Мотивированное решение составлено 18.12.2025