Дело ***

УИД ***RS0***-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** 2025 года <адрес>

Псковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ :

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ** между ФИО1 и ФИО4 заключен договор о предоставлении потребительского кредита ***, в рамках которого заемщику предоставлен кредит на приобретение пилы цепной, дрели, удлинителя, в котором содержались две оферты. ** ФИО1 заключил Договор *** о предоставлении и обслуживания карты «ФИО1». В рамках договора о карте, клиенту был открыт банковский счет ***, осуществлено кредитование открытого на имя клиента счета.

Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами и принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, однако условия договора выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

** ФИО4 умер.

На момент смерти по кредитному договору имелась задолженность в размере 16 537 руб. 92 коп.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с наследников умершего за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору *** от ** в сумме 16 537 руб. 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту регистрации ответчика возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту регистрации ответчика возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».

На основании положений ст.ст. 35, 113, 117, 167, 233 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ** с ФИО4 заключен договор о предоставлении потребительского кредита ***, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 5 027 руб. на приобретение пилы цепной, дрели, удлинителя, на срок до ** под 19% годовых, в котором содержались две оферты (л.д. 12).

** ФИО1 заключил с ФИО4 договор *** о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1».

Договор заключен путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении, в котором содержалась просьба открыть банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходов операций по счету, выпустить на его имя карту «ФИО1», а также Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», тарифах по карте.

ФИО1 на имя заемщика выпущена карта «ФИО1», открыт клиенту банковский счет ***, тем самым ФИО1 выполнены условия договора.

В рамках договора ФИО4 принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, путем внесения ежемесячного минимального платежа.

Из материалов дела следует, что ФИО4 воспользовался предоставленными денежными средствами, при этом нарушал условия договора в части внесения ежемесячных платежей в погашение сумм кредита и процентов, с ** суммы в погашение задолженности не вносил, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 20).

** ФИО4 скончался.

В связи с тем, что состоянию на дату смерти заемщика по кредитному договору *** от ** имеется задолженность в сумме 16 537 руб. 92 коп., истец обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО4 о ее взыскании за счет наследственного имущества.

Разрешая заваленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** *** «О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ответа на запрос от **, предоставленного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, единственным наследником по закону, умершего ** ФИО4 являлась ФИО7, умершая **, которая наследство приняла фактически, но не оформила при жизни своего права на наследство. Наследственное дело после смерти ФИО4 по сведениям ЕИС не открывалось (л.д.31).

Наследственное имущество, которое входит в наследственную массу ФИО4 состоит из 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела *** следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась дочь ФИО2 и ФИО3

Таким образом, наследниками после умершей ФИО7, принявшими наследство, в том числе в размере 1/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является ФИО2 и ФИО3

Наследственное имущество умершей, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которую ФИО7 завещала ФИО3 и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую ФИО7 завещала своей дочери ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ** наследником имущества ФИО7 является ФИО3, наследство на которое выдано свидетельство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на время открытия наследства, так как 1/6 доля в праве общей долевой собственности зарегистрирована на ее имя, 1/6 доля была зарегистрирована на ее сына ФИО4(л.д.35)

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ФИО7 после умершего ФИО4 составляет 167 358 руб. 47 коп. (стоимость 1/6 доли от кадастровой стоимости 1 004 150 руб. 84 коп.), в пределах указанной суммы и несут ответственность наследники по обязательствам заемщика.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, в совокупности с нормами п.1 ст.819 ГК РФ, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в п.61 Постановлении ***, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку смерть ФИО4 не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору и на момент смерти ФИО7, принявшей наследство после ФИО4 обязательство прекращено не было, то его наследники ФИО2 и ФИО3 несут обязанность по исполнению данных обязательств со дня открытия наследства.

С учетом изложенного, соотнеся объем наследственного имущества умершего с размером кредитных обязательств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом названной нормы закона с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ** года рождения, уроженки <адрес> (паспорт *** ***), ФИО2, ** года рождения, уроженки <адрес> (паспорт *** ***), в пользу АО «ФИО1» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по договору кредитной карты *** от ** в размере 16 537 руб. 92 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после умершего ** ФИО4; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено **.