Дело № 2-392/2025 УИД 45RS0006-01-2025-000565-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рыбаковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

с участием третьего лица ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании 9 декабря 2025 г. в р.п. Каргаполье Курганской области гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с кредитным договором №4102-0468-24987-09274-810/22ф от 19.02.2022 г., заключенным между истцом и ФИО2 А.В., АО КБ «Пойдём!» предоставило последнему кредит в размере 200000 рублей. Срок возврата кредита – 12 месяцев, полная стоимость кредита 24,259% годовых. ФИО16 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил. По состоянию на 10.09.2025 г. за период с 19.02.2022 г. по 10.09.2025 г. задолженность ФИО17 перед истцом составила 111430 рублей 50 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 100785 рублей 60 копеек, проценты по основному долгу – 9576 рублей 56 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 486 рублей 46 копеек, пени по просроченному основному долгу – 392 рубля 32 копейки, пени по просроченным процентам – 189 рублей 56 копеек. В марте 2025 г. истцу стало известно о смерти ФИО18 {дата} Просит взыскать с наследников ФИО19 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №4102-0468-24987-09274-810/22ф от 19.02.2022 г. в размере 111430 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4342 рубля 92 копейки.

Определением судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 08.10.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО20, ФИО21 ФИО22

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил.

Третье лицо ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО23, ФИО24 ФИО25 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах детей не обращалась, так как никакого имущества у ФИО26 на момент смерти не имелось, автомобиль ДАФ и КСМ, были проданы им еще до смерти.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснение законного представителя несовершеннолетних третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 19.02.2022 г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО27 был заключен договор потребительского кредита №4102-0468-24987-09274-810/22ф, по условиям которого ФИО28. был выдан кредит на сумму 200000 рублей под 24,8 % годовых на срок 12 месяцев. Полная стоимость кредита составила 24,259% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 6610 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Договор подписан ФИО29 аналогом собственноручной подписи, путем ввода пароля из смс-сообщения, направленного банком на номер телефона №*, указанный в заявлении-анкете от 19.02.2022 г.

Согласно выписке от 10.09.2025 г. по счету №*, открытому в АО КБ «Пойдём!» на имя ФИО30, 19.02.2022 г. ему были зачислены денежные средства в размере 200000 рублей, в этот же день произведена операция выдачи наличных денег в размере 200000 рублей.

{дата} ФИО2 ФИО31 умер, что подтверждается записью акта о смерти от {дата}

В соответствии со справкой АО КБ «Пойдём!», последний платеж внесен заемщиком 20.06.2024 г. в размере 6401 рубль.

На дату смерти обязательства по договору ФИО32 не исполнены.

По расчету истца, на 10.09.2025 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 111430 рублей 50 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 100785 рублей 60 копеек, задолженность по процентам по основному долгу – 9576 рублей 56 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 486 рублей 46 копеек, пени – 581 рубль 88 копеек.

Расчет судом проверен и признан верным.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО33 в браке не состоял.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО34 являются: отец – ФИО35 мать – ФИО36., сын – ФИО37 дочь – ФИО38 сын – ФИО39

Из материалов наследственного дела №* после смерти ФИО40. следует, что наследственное дело заведено в связи с обращением кредитора ПАО Сбербанк с претензией. Наследники ФИО41 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Как следует из ответа на запрос суда, на имя ФИО42 отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 09.10.2025 г.

Согласно данным управления Гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 25.09.2025 г., на имя ФИО43 по состоянию на {дата} зарегистрирована техника: машина коммунальная МКСМ- 800К, 2008 года выпуска, заводской номер №*, номер двигателя №*, государственный регистрационный знак №*.

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М на имя ФИО44 по состоянию на {дата} отсутствует информация о зарегистрированных транспортных средствах. {дата} произведена продажа транспортного средства марки ДАФ XF, государственный регистрационный знак №*.

При рассмотрении дела ФИО4 пояснила, что ФИО45 продал МКСМ-800В и автомобиль ДАФ до смерти.

Как установлено вступившим в законную силу решением Каргапольского районного суда Курганской области от 29.07.2025 г. и следует из материалов дела, 25.11.2021 г. между ФИО46 и ООО «Теплоресурс», в лице генерального директора ФИО9 был заключен договор купли - продажи автотранспортного средства МКСМ-800В. Факт передачи транспортного средства покупателю подтверждается актом приема передачи.

17.11.2024 г. между ФИО49 (покупатель) и ФИО50 (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства DAF XF 105.410.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, до смерти ФИО51 распорядился своим имуществом.

В реестре маломерных судов Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на {дата} отсутствуют сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО52

ФИО53 на учете в качестве владельца гражданского оружия не состоит, за получением разрешения на хранение и ношение гражданского оружия в подразделения лицензионно - разрешительной работы Управления Росгвардии по Курганской области не обращался.

Открытые счета на имя ФИО54 в АО КБ «Пойдем!», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», АО «Реалист Банк» на дату его смерти имеют нулевые показатели, на счете №*, открытом в ПАО Сбербанк, имеется остаток в размере 9 рублей, что подтверждается ответами на запросы суда.

Наследников, фактически принявших наследство, после смерти ФИО55 при рассмотрении дела не установлено.

Решением Каргапольского районного суда Курганской области от 29.07.2025 г., вступившим в законную силу 02.09.2025 г., частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО56 С Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО Сбербанк в счет задолженности по договору № 1203-Р-12137998010 от 05.11.2018 г., заключенному с ФИО57 взыскано 9 рублей, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО58 путем списания денежных средств со счета №*, открытого в ПАО Сбербанк.

Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного ФИО3 (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Учитывая, что срок принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, истек, наследственное дело после смерти ФИО59 заведено на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк; наследники, фактически принявшие наследство после смерти ФИО60 в ходе судебного разбирательства не установлены, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, в виде вклада, открытого на имя ФИО61 в ПАО Сбербанк, в размере 9 рублей является выморочным и переходит в собственность МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областям.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областям, которое как наследник выморочного имущества должно отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках дела не установлено иного наследственного имущества, кроме взысканных решением Каргапольского районного суда Курганской области от 29.07.2025 г. денежных средств в размере 9 рублей в пользу ПАО Сбербанк, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!».

В связи с отказом в удовлетворении основных требований истца, удовлетворению не подлежат также требования о взыскании расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерному обществу коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору №4102-0468-24987-09274-810/22ф от 19 февраля 2022 года за счет наследственного имущества ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Рыбакова

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 г. в 16:00.