Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: <дата> на основании кредитного договора № <ФИО> был выдан кредит в сумме 873 000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 16,9 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, <дата> на основании кредитного договора № <ФИО> был выдан кредит в сумме 873 000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» к <ФИО> АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что истец обратился с исковыми требованиями за пределами срока исковой давности, просила применить срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основе которого, истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал, что поскольку стоимость имущества уже была использована для погашения иных кредитов, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по уплате
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что общая стоимость наследственного имущества <ФИО> составляет 29631 рублей 56 копеек (8678, 35 + 15793,64 + 5159,57) При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «<ФИО> Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит (лимит кредитования)
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что средства пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица, а переходят к его правопреемникам в особом порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> (-- ) – отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты N №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками в рамках настоящего спора является <ФИО>, с него и подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> в лице попечителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору №-№ от <дата>, заключенному между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> в размере 95
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк УралСиб»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заёмщика имело место регулярное нарушение срока внесения и размера платежей по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. При изложенных обстоятельствах общая
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«Газпромбанк» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований истец указал, что между «Газпромбанк» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от 02.06.2023, согласно которому банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между «Газпромбанк» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от 02.06.2023, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 470 751,49 руб. на срок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о расторжении кредитного договора, суд считает, что имеются основания для их удовлетворения, предусмотренные ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 4.4.3 договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №, в соответствии с которым на имя ответчика выпущена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и расторжении кредитного договора. В обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 97 499 руб. 75 коп. на срок 60 мес. под 27,9% годовых. Учитывая, что в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку наследники не приняли наследство после смерти <ФИО> имущество является выморочным, размер кредитной задолженности превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2022 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание и получение кредитной карты. В судебном заседании подтвердилось наличие задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что указанное жилое помещение является выморочным имуществом, перешедшим
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования Тюльганский поссовет Тюльганского района Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/06765, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит с обязательством производить погашение суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями п.2 ст. 10 ГК РФ находит основание для отказа кредитору во взыскании указанных выше процентов за пользование кредитом, поскольку ответчики не должны отвечать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Администрации сельского поселения Булгаковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о взыскании
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
18 февраля 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 61 760 рублей сроком до 18.02.2017 года, с условием возврата кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом с исковым заявлением о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, признать необоснованным, в его удовлетворении отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями п.2 ст. 10 ГК РФ находит основание для отказа кредитору во взыскании указанных выше процентов за пользование кредитом, поскольку ответчики не должны отвечать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору кредитной карты от <дата> № в размере 16 267,91 руб., из которых: 15 264,67 руб. - просроченная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд руководствовался ст. ст. 196 ГПК РФ, учитывая, что умерший <дата> <ФИО>, стороной договора, заключенного <дата>, быть не мог, следовательно, ответственность за не соблюдение условий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО СК «РСХБ - Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Мануйлова М.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ранее представили возражения, из которых следует, что <ФИО>, как заемщик АО «Российский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правомерным отказ ОАО СК "РСХБ-Страхование" в осуществлении страхового возмещения, поскольку диагностированные у <ФИО> до присоединения застрахованного лица к Программе страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО СК «РСХБ - Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 126251,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ... между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор ... на предоставление банковской карты, согласно которого, сумма лимита – 132000 руб., срок действия договора 360 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования
Резолютивная часть
Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (...), <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Асбестовский городской суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты *Номер*. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты *Номер* от *Дата* за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, за счёт
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2015 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключён кредитный договор , в соответствии с которым последнему предоставлена кредитная карта № 220220******6493 с лимитом в сумме 15 000
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, в рамках настоящего дела подлежит установлению состав наследственного имущества, принадлежащего наследодателю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, Кировского отделения № 8612 удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, умершей ., о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 18.10.2023г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что между заемщиком <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор № от <дата>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Однако, поскольку сумма страхового возмещения в настоящее время выгодоприобретателями не получена, исходя из требований вышеприведенных норм права, наличия бесспорно установленной задолженности заемщика по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, указав, что 09.06.2021 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № PILPAFQCB62106091129 (далее по тексту именуемый «Кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.11.2023г. между истцом и <ФИО> <ФИО> было заключено Соглашение №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023г. между истцом и <ФИО> было заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме 265 000 руб., сроком до 21.11.2028г. под 18,5% годовых. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ростовский региональный филиал к Администрации г. Шахты, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МКК «Турбозай»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.01.2024 между ООО МКК «Турбозайм» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № АА 12314767, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 42648,94 руб., а также
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 21.06.2017 от <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 29.06.2017 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк в заявлением на получение кредитной карты (л.д. 11). Из материалов наследственного дела установлено, что на момент смерти
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчиков государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по ее уплате
Резолютивная часть
Исковые требования МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Муниципальному образованию «Город Псков» в лице Администрации города Пскова Администрации г. Пскова, Муниципальному образованию «Псковский район» в лице Администрации
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит: взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 240 146,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиком по заявленным требованиям является <ФИО> Поскольку смерть <ФИО>. не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
