Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчики в судебном заседании не участвовали
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и ООО АО «ОТП Банк» заключили кредитный договор № на сумму 300000 рублей. Как усматривается из материалов наследственного дела в состав наследственной массы
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что стоимости унаследованного <ФИО> имущества недостаточно для погашения задолженности по настоящему иску, поскольку у <ФИО> имеются иные неисполненные кредитные обязательства, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества <ФИО> сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 30.01.2014 года – 47 340,44 руб., сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что о своем нарушенном праве истец должен был узнать не позднее 28.08.2014 года, когда не был внесен очередной ежемесячный платеж в счет погашения кредита, и не был лишен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Западно-Сибирского отделения ... обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 46302,73 руб., судебных расходов за счет наследственного
Описательная часть
Представитель ответчика МТУ Росимущества представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также просил рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение ... о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме рублей 64 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, она, как наследник заемщика, в силу действующего законодательства должна отвечать по его обязательствам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 634898 рублей 64 копеек, с наследника умершего <дата> <ФИО> - <ФИО> (), в пределах
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.06.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, 22.06.2005 года между АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, – удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем номера телефона №, а также банковской карты Альфа банк с номером счета №. Как следует из материалов наследственного дела № 298/2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства <ФИО> по кредитному договору № № от 14.08.2023 в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство <ФИО> не имеется, имущество
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями и просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору № от 20.07.2022 в размере рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.07.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) №. Согласно индивидуальным условиям сумма кредита составляет – рублей, срок возврата кредита – 25
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> нарушены условия кредитного договора № от 20.07.2022 и имеется задолженность. Суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца д.<адрес>), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Амурский городской суд с тназванным иском указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 124 397,00 руб. под № % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, 29.08.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк»), принадлежащее на день смерти <ФИО>, является
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 29 823,51 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 34 090,91 руб., под 20,95 % годовых, со сроком возврата кредитам по истечении 60 месяцев с даты предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, на страховую выплату в размере 34 090,91 руб., суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№ № удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 40606 рублей 43 копейки за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор (договор потребительского кредита) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 290000 рублей 00 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
С учетом стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти наследодателя <ФИО>, к наследникам по закону – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (размера денежных средств, размещенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» посредством официального сайта суда 08.08.2025 обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк для участия в судебном заседании представителя не направили, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд не усматривает наступление страхового случая, исковые требования к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. По состоянию на дату направления искового заявления в суд размер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что иное наследственное имущество, кроме денежных средств на счетах <ФИО> не установлено, наследники наследственное имущество не приняли, суд исходит из того, установленное наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Территориального управления Росимущества в Саратовской области, за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и просило взыскать с наследника (ов) <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что платежи по кредитной карте производились заемщиком <ФИО> с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 11.09.2025 года задолженность составляет
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Рестант» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 21.05.2021 г. между ПАО «МТС – Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита и открытии банковского счета №№ от 21.05.2021 г. в соответствии
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти <ФИО> нотариусом заведено наследственное дело №№, наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства, является <ФИО>, зарегистрированная по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти <ФИО> нотариусом заведено наследственное дело №№, наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства, является <ФИО>, зарегистрированная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Рестант» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора – Воскресенское РОСП Московской области, о взыскании задолженности по кредитному
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк), действуя через представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, и просят
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что<дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, в полной мере отвечает всем требованиям Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> (...) о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2018 г. между ООО Мерседес–Бенц Банк Рус и <ФИО> был заключён договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 2 859 611,23
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, проверяя данное заявление, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> от 27 сентября 2018 года №
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что .............. АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта ............... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Изначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты от 12.05.2013 в размере 51098,47 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.05.<ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем в процессе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.05.2013 за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между правопредшественником истца ООО МКК «<ФИО>.» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между правопредшественником истца ООО МКК «<ФИО>.» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (займа) в размере 5 000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности, приходит к выводу о том, что требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует и установлено судом, что 29 мая 2006 года между АО
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора от 29 мая 2006 года №1-109/2014, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками не ставился, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 20 февраля 2023 года между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» заключен кредитный договор №1-109/2014 на сумму 10 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> на дату смерти недвижимого имущества и транспортных средств. Таким образом, учитывая, что судом не установлены ни наследники, которые приняли
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 2 августа 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 150000 руб. под 12 % годовых. Срок действия
Описательная часть
Представители привлеченных определением суда от 3 февраля 2025 г. к участию по делу в качестве ответчиков - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Комитет Чунского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 26 февраля 2025 г. <ФИО> на момент его смерти принадлежали земельный участок с кадастровым номером , площадью 780 кв.м, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить
