Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и АО «Т-Банк» был заключен договор кредитной карты *номер скрыт* с лимитом кредитования на <обезличено>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* на основании заявления <ФИО> АО «Т-Банк» заключило с ней Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты *номер скрыт*, согласно которому банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Банк» удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что *дата скрыта* между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме руб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор *номер скрыт*, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства в совокупности с представленными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> и ОАО «ВостСибтранскомбанк» заключили кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*, на сумму руб., на срок до *дата скрыта*, со ставкой % годовых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) задолженность по состоянию на 25.12.2014 г., состоящую
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.05.2013 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор от 19.05.2013 г., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования ИП <ФИО> о взыскании из стоимости наследственной массы наследодателя <ФИО> задолженности по задолженность по кредитному договору от 19.05.2013 г. в размере 999 707,91 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ТУ Росимущества в г. Москве о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО> оставить без удовлетворения
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* междуФИО6 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты *номер скрыт* с лимитом кредитования в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что *дата скрыта* на основании заявления <ФИО> АО «ТБанк» заключило с нимДоговор на выпуск и обслуживание кредитной карты *номер скрыт*, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>, - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Курганинский районный суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 130 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* междуФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты *номер скрыт*
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что *дата скрыта* на основании заявления <ФИО> АО «ТБанк» заключило с нимДоговор на выпуск и обслуживание кредитной карты *номер скрыт*, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должник <ФИО> В обоснование требований указав, что <дата> Банк и <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на основании заявления (оферты), в соответствии с которым, банк перечислил заёмщику денежные средства в размере 307 000
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - истец, ПАО "Совкомбанк", Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО "Восточный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключен договор кредитования № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее – МТУ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «ПМОВК» и пайщиком <ФИО> заключен договор займа № КЗК-00175/17. Как установлено судом, наследственное дело у нотариусов нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. В обоснование заявленных требований указано, что 28.03.2017
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.03.2017 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , согласно которому банк предоставил кредит в сумме 298 954,76 рубля
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества <ФИО> принятого его наследником, превышает размер образовавшейся на настоящее время задолженности по кредитному договору. По смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от <ФИО> в Банк поступило заявление о выдаче кредитной карты. Как установлено судом, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. Как установлено судом, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. В ходе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от <ФИО> в Банк поступило заявление о выдаче кредитной карты. Как установлено судом, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от <ФИО> в Банк поступило заявление о выдаче кредитной карты. Как установлено судом, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в обоснование которого указало, что 31.05.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Согласно выписки из материалов наследственного дела № от <дата>, в соответствии с выпиской ЕГРП от 15.07.2014г. кадастровая стоимость наследственного имущества - квартиры по адресу составляет 106 537,47 рублей, что
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах и учитывая, что судом ранее откладывалось судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО> - удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - истец, ПАО "Совкомбанк", Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО "Восточный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № Из материалов наследственного дела и выписки из Единого
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцом доказано наличие наследственного имущества (наследственной массы) должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Совкомбанк" отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Публичное акционерное общество «Сбербанк России» сослалось на следующие обстоятельства: 20.04.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 185 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.04.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» в электронном виде заключен кредитный договор №, подписанный с использованием простой электронной подписи
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает задолженность по кредитному обязательству, суд полагает взыскать с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, как наследника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (повторное свидетельство о рождении IV-АН №) в лице законного представителя <ФИО> , как наследника имущества умершей 09.07.2022 <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с наследника. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов с наследника, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с К. за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала –Алтайское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и К. был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 243780,69 руб. на срок 60 мес., под 18,05% годовых. <дата> клиент обратилась в Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку перешедшего ответчику наследственного имущества в размере 7024,18 руб. недостаточно для погашения образовавшейся задолженности по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № к МТУ по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с К. за счет наследственного
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества ЩВН задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЩВН, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от **/**/**** выпустило на имя ЩВН кредитную карту с тарифным планом Единый-ТОП 3.0 на условиях: лимит кредитования в сумме 89 837 руб., срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника за счет наследственного имущества заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества ЩВН задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, указав, что 18
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка в лице филиала Мордовского отделения №8589 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте с потенциальных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследников задолженности по кредитному договору № от 20.05.2019г. в размере 511 695 рублей 85
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет ... указанные денежные средства. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд считает правильным, ответчиком расчет не оспорен. С учетом положений ст. 1175 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и расходов по уплаченной
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по <ФИО> договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору № № от <дата> в сумме № руб., расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как следует из представленных ответчиками документов и подтверждено ими в судебном заседании, умерший <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, последними <дата> в <обезличено> подано исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> подтверждают фактическое принятие ими наследства после смерти <ФИО>, возражений по заявленным требованиям не высказывают, а взыскиваемая сумма задолженности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице КУ ГК
Описательная часть
Судом установлено, что АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 66 000 руб. со сроком до <дата> под 23% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расходов по оплате
