Дело № 2-309/2025

Решение

именем Российской Федерации

п. Тюльган 9 декабря 2025 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Воякиной О.А.,

при секретаре Екимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

ПАО «Сбербанк» посредством официального сайта суда 08.08.2025 обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 15.01.2021. Также Заемщику был открыт счет № 40817810900183614813 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми документами при оформлении кредитного договора Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка составляет 23,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. 12.12.2024 заемщик ФИО1 умерла. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2 Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 18.07.2025 образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты в размере 4 021,58 руб. и просроченный основной долг в размере 31 770,56 руб. Задолженность не погашена.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте № за период с 14.01.2025 по 18.07.2025 в размере 35 792, 14 рубля, в том числе:

- просроченные проценты в размере 4 021,58 руб.:

- просроченный основной долг в размере 31 770,56 руб.;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 39 792 рубля 14 копеек.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк для участия в судебном заседании представителя не направили, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования не признает. Ранее в судебном заседании поясняла, что ФИО1 – ее дочь, которая проживала на день смерти в съемной квартире г. Оренбурга, имущества не имела. Никто наследство после ее смерти не принимал.

Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни», привлеченное к участию в деле протокольным определением суда от 12.11.2025, для участия в деле представителя не направили, извещены надлежащим образом. Письменно сообщили, что ФИО1 являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни. С заявлением о наступлении страхового случая никто из выгодоприобретателей не обращался, страховое дело не формировалось.

Ответчик ТУ Росимущества в Оренбургской области, привлеченное к участию в деле протокольным определением суда от 29.09.2025, в письменном отзыве ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования не признали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, привлеченная для участия в деле определением суда от 08.09.2025, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В телефонограмме просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 15.01.2021 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, в полном объеме.

ФИО1 согласилась с условиями кредитования и обязалась их соблюдать, о чем поставила свою подпись.

ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 15.01.2021 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п.п. 1,2,4,12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО1 предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом в размере 98 000 рублей. Кредит предоставляется на условиях его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования Отчета. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка процентная ставка составляет 23,9 % годовых.За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых, при этом сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 в рамках кредитного договора являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно части 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Частью 1 статьи 944 ГК РФ установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона РФ от 27.11.1992 № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В соответствии со статьей 9 вышеназванного закона, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события – страхового случая.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно медицинского свидетельства о ее смерти, информации ГБУЗ «Оренбургский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов войн», причиной смерти послужило онкологическое заболевание, впервые диагностированное 31.05.2024.

На дату смерти ФИО7 была застрахована в рамках программы страхования жизни ДСЖ – 7/2411/34, срок действия страхования 15.11.2024-14.12.2024.

Согласно п. 3.2.1 Условий участия в программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт, в отношении клиентов, относящихся к любым категориям из числа указанных в п. 3.3.1 Условий (в том числе лица, у которых до даты начала срока страхования, включая указанную дату, установленную в отношении застрахованного лица в каждом договоре страхования, были диагностированы следующие заболевания: в том числе онкологические заболевания), договор страхования заключается на условиях базового страхового покрытия, которое представляет собой страхование по риску «Смерть от несчастного случая». Страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования в результате несчастного случая.

ФИО1 была застрахована на условиях Базового страхового покрытия, поскольку заболевание, явившееся причиной смерти, диагностировано ранее периода действия договора страхования. В период диагностирования заболевания плата за страхование с заемщика не удерживалась, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Учитывая, что суд не усматривает наступление страхового случая, исковые требования к ООО СК "Сбербанк страхование жизни" удовлетворению не подлежат.

По кредитным обязательствам образовалась задолженность, в связи с его неисполнением.

В адрес предполагаемого наследника по адресу наследодателя банком направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 18.07.2025 сумма задолженности по кредитному договору составляла в размере 35 792, 14 рубля, из которых: просроченные проценты в размере 4 021,58 рубль и просроченный основной долг в размере 31 770,56 рублей.

По сообщению нотариуса следует, что после ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по претензии кредитора. Лиц, обратившихся в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам наследовании» от 29.05.2012г. №, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 60,61 постановления Пленума).

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 заключила кредитный договор с истцом. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по кредиту не исполнены в полном объеме, имеется просроченная кредитная задолженность.

Согласно выписке о движении денежных средств по кредитной карте умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с ее карты были переведены денежные средства в размере 2000 рублей на карту №. Данная карта принадлежит ФИО2 – матери заемщика, ответчика по делу.

На дату смерти ФИО1 была зарегистрирована в доме матери, однако по данному адресу не проживала, умерла в г. Оренбург, где постоянно проживала.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая, что ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство, поскольку после смерти наследодателя распорядилась ее денежными средствами путем перевода на свой счет, имущество не может являться выморочным в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, ТУ Росимущества в Оренбургской области является ненадлежащим ответчиком по делу.

По сведениям Росреестра в собственности ФИО1 на дату ее смерти недвижимого имущества не имелось.

Согласно ответам из банков и кредитных организаций на дату смерти на имя ФИО1 были открыты счета в ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», Банк ВТБ, АО «Альфа – Банк», общая сумма денежных средств на счетах составила 99 рублей.

По сведениям ОСФР по Оренбургской области на дату смерти ФИО1 не имеется недополученных сумм пенсии и других социальных выплат, накопительная пенсия при жизни не формировалась, средства пенсионных накоплений отсутствуют.

Согласно сведениям Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности от 26.08.2025 № на дату смерти за ФИО1 самоходная техника не зарегистрирована.

Согласно ответа ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» от 08.09.2025 № в реестровой книге отсутствует запись о зарегистрированных правах до 1998 года на объекты недвижимого имущества в Оренбургской области за ФИО1

Согласно сведениям ГУ МЧС России по Оренбургской области от 04.09.2025 № на дату смерти за ФИО1 зарегистрированных маломерных судах в базе ВИС ГИМС МЧС России по Оренбургской области не имеется.

Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО1 входят денежные средства в размере 2 099 рублей. Иного имущества не установлено.

Учитывая, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, фактически принявшая наследство, стоимость наследственной массы не превышает цену иска, исковые требования о взыскании кредитной задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, то есть в пределах принятого наследства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на сумму 2 099 рублей (5,87%), судебные расходы по оплате госпошлины по платежному поручению № от 01.11.2018 на сумму 4 000 рублей, подлежат возмещению истцу за счет ФИО2 пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть на сумму 234 рубля 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № за период с 14.01.2025 по 18.07.2025 в размере 2099 (две тысячи девяносто девять) рублей.

В остальной части иска к ФИО2 ПАО Сбербанк – отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственности страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 234 (двести тридцать четыре) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья О.А. Воякина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2025

Судья О.А. Воякина