Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитным договорам: от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 724 959,19 руб., состоящей из: 665 227,38 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор , согласно которому истец обязался предоставить денежные средства в сумме 9000000 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные расчеты сумм задолженности по кредитным договорам соответствует условиям кредитных договоров, проверены судом и являются математически правильным. На основании изложенного, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратился с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено что ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 9 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями статей 421, 432, 435, 438, 809, 819 ГК РФ 25.07.2022 между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить полностью
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 23.06.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2014 г. <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о проведении реструктуризации №113562315, в котором просил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обязательства, возникшие у наследодателя перед банком, перешли к наследникам должника в полном объеме, в связи с чем на ответчиках лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №113562315 от 23.06.2014 г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО ТБанк" обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указав, что 10.08.2021г. между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ 10.08.2021г. между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО "ТБанк" за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, задолженность
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ним и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты . Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства на предмет их достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> осталось имущество, заключающееся в жилом доме и земельном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №*. Судом установлено, что 30 марта 2015 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, который принял наследство по закону после смерти
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском ТУ Росимущества в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что между истцом и <ФИО> 10 марта 2023 года заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал <ФИО> кредит в сумме 41 059,23 рублей на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Тверского отделения № 8607 к ТУ Росимущества в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> в котором просил: взыскать с наследников последнего в пользу банка сумму задолженности в размере 2 763 838,43 рублей за счет
Описательная часть
<ФИО> умер <дата>. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Определяя стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО «СОВКОМБАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований АО «Банк Русский Стандарт» по причине пропуска срока исковой давности для обращения в суд с заявленными в иске требованиями, пояснила, что сын
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (паспорт серия № о взыскании задолженности по кредитному договору от № в сумме 61347,59 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в Асбестовский городской суд *Адрес* с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 299 999,00 рублей на срок 1110 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за счет наследственного
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований АО «Банк Русский Стандарт» по причине пропуска срока исковой давности для обращения в суд с заявленными в иске требованиями, пояснила, что сын
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Учитывая, что сведения об открытии наследственного дела находятся
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.04.2013 № 105443992 в сумме 115847,63 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.10.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал ответчику <ФИО> кредит в сумме 100000 руб. на срок 60 месяцев. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 110444,6 руб. за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 03.09.2014 г. между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2014 г. <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Credit
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства, размещенные по состоянию на 18.07.2023 г. на счете №* в ПАО Сбербанк, открытого на имя <ФИО> являются наследственным имуществом после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор № от 30.01.2013 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в уплаченном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Уральского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 60 000 руб. под 25.4 % годовых. Срок уплаты обязательного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Таким образом, учитывая стоимость наследственного имущества в виде ? доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что на основании поданных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН к <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> заемщик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах кредитное обязательство наследодателя <ФИО> не прекратилось в связи с его смертью, а перешло к наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> умершей <дата> ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> № от <дата> между банком и заемщиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита для оплаты товара, с тарифным планом ТП, банк открыл ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия движимого и недвижимого имущества после смерти <ФИО> суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Банку стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. В связи с изложенным просит суд признать имущество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия движимого и недвижимого имущества после смерти <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 314 568,22 руб., в том числе: 199 942,75 руб. - основной долг; 72 355,47
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям Правил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указали, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и Банком заключён кредитный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключён кредитный договор на сумму 6796,20 руб. с уплатой процентов 55% годовых на срок 306 дней, в котором содержались две оферты. Как
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, денежные средства полностью по договору кредитной карты ответчиком не возвращены, ранее истцом никаких мер для взыскания задолженности с наследственного имущества <ФИО> не предпринималось
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Р.С.» к администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дд.мм.гггг> за счет наследственного имущества <ФИО> и судебных расходов отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 13.10.2005 между банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2005 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил выпустить на его имя карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
19.02.2013 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №104251685. Указанный договор был заключен на основании заявления клиента, «условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными
Описательная часть
Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 259392 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. По условиям договора, плановое
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору наследника заемщика <ФИО> перед Банком произведен в соответствии с индивидуальными условиями, данный расчет является арифметически правильным и сомнений у суда
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –частично удовлетворить
