Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Банку стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. В связи с изложенным просит суд признать имущество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия движимого и недвижимого имущества после смерти <ФИО> суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с названным иском указав, что <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик) заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 542 604,75 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, только <ФИО> вступил в право наследования имущества <ФИО> путем принятия наследства по закону, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению к данному ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд города Твери с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО> и <ФИО> не явились. На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по информации ПАО «Сбербанк России» у <ФИО> на момент смерти были открыты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Банку стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. В связи с изложенным просит суд признать имущество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия движимого и недвижимого имущества после смерти <ФИО> суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 13.06.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что Банк ВТБ (ПАО) (далее - Взыскатель/Банк)
Описательная часть
Как установлено судом, что Банк ВТБ (ПАО) (далее - Взыскатель/Банк) и <ФИО> (далее-Заемщик) посредством дистанционного банковского обслуживания заключили кредитный договор № № от <дата>. о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в офертно-акцептной форме между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из отчета ООО «ДиАнМакс» № от <дата>, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на день смерти <ФИО> - <дата> составляет 8 970 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес Перспектива» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» (ранее - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») и <ФИО> <дата> рождения заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд находит установленным, что наследники <ФИО> – - наследство не приняли, наследственное имущество <ФИО> отсутствует, выморочного имущества нет, в связи с чем заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Бизнес Перспектива» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем размере рублей копеек за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк»), действуя через представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> с наследников <ФИО> в пределах стоимости установленного наследственного имущества в размере 303 576 руб. 50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ___. Свои обязательства по договору <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счете
Мотивировочная часть
Поскольку с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк», из содержания которого следует, что .............. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Трехлетний срок исковой давности в отношении взыскиваемой задолженности ПАО Совкомбанк не пропущен. Оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 11 268,40 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО>, приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в виде ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (стоимость ? доли – 110 719,17 руб.), ?
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> (№) о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 11 268,40 руб., судебных расходов по уплате
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор .............., по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как ответчик допустил значительную просрочку платежей, в связи с чем, за период времени с
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершей в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 19 декабря 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которой последней предоставлен кредит в размере 123 761,80 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применительно к спорным правоотношениям, учитывая условия рассматриваемого кредитного договора и выставление банком заемщику заключительного счета, которое изменило срок исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.05.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» в электронном виде был заключен кредитный договор , путем
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк в сумме 20 563,75 руб.), принадлежащее на день смерти
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
8 апреля 2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 169 440 рублей сроком на 36 месяца, с условием возврата заемных денежных средств
Описательная часть
В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал. Тот факт, что указанное имущество было унаследовано
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 8 апреля 2019 года в размере 65 035
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере 9 111 руб. 04
Описательная часть
Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 195, 199, 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
В ходе установления причин неисполнения обязательств истцу стало известно о том, что заёмщик умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Вместе с тем наследниками – предполагаемыми
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО>, БликянуШотеЛевоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, ссылаясь на то, что <ФИО> при заключении кредитного договора, был оформлен договор страхования. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам наследодателя <ФИО> должны нести наследники в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к ним
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> 137384 руб. 44 коп., а также судебных расходов в размере 5122 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 24 12.2019 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор № с лимитом кредитования 236000 руб., под 19,9 % годовых со сроком действия
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дочь <ФИО> – <ФИО>- фактически принявшая наследственное имущество <ФИО>, является лицом обязанным отвечать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Истец указывает, что <ФИО> в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем возникла задолженность
Мотивировочная часть
На момент смерти <ФИО> был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу на момент смерти <ФИО> были зарегистрированы: <ФИО> (отец), <ФИО> (мать), в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Югория" (правопреемник ООО «УралФинанс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебном заседании не участвовала, на подготовке к судебному разбирательству возражала против
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Югория" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.02.2014 за счет наследственного
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, его наследникам, просит взыскать с наследников, в пределах стоимости, установленного наследственного имущества, в пользу ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 30.06.2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №0116-N83/09596, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, руководствуясь ст. ст. 819, 218, 1110, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, <ФИО> Р.1, <ФИО> Р.2 о взыскании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между 31.01.2019 года между ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 7000 рублей под 2 % в день или 730,00 % годовых. Заемщик обязан возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, судебных расходов отказать
