2-886/2025

УИД: 77RS0034-02-2025-009573-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.Ф.,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 179 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 33,49% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность заемщика составляет 220 884,04 рублей, из которой: просроченный основной долг - 175 184,77 рублей, начисленные проценты - 42 803,47 рублей, штрафы и неустойки - 2 895,80 рублей. В связи с чем, просят взыскать с наследников ФИО2 в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 884,04 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 626,52 рублей.

Определением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика ФИО2 - ФИО1

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, адресованная ей корреспонденция была возвращена суду в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ суд принял надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве и обеспечения его явки в судебное заседание.

В силу положений ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, обязанность по извещению ответчика была выполнена судом надлежащим образом, а неполучение ею судебного извещения произошло по причинам, зависящим от неё самой.

С учетом изложенного, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как усматривается из ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, которым с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ установлен лимит кредитования - 179 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом, предоставленным на проведение операций оплаты товаров, услуг - 35,99% годовых, на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним - 59,99% годовых. Срок беспроцентного периода пользования кредитом определен в 365 календарных дней (л.д.№).

Информация о размере, периодичности платежей по договору, процентной ставке, полной стоимости кредита, способах исполнения заемщиком обязательств по договору указана в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, дополнительном соглашении к договору потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты.

Заключая кредитный договор, заемщик был проинформирован об условиях данного договора, все существенные условия соглашения между сторонами были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена.

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами.

Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора.

Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).

Обязанность по кредитованию заемщика банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.№).

Ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению в виде неустойки предусмотрены п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора.

В соответствии с п.9.3 Общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита. При этом банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 220 884,04 рублей, из которой: просроченный основной долг - 175 184,77 рублей, начисленные проценты - 42 803,47 рублей, штрафы и неустойки - 2 895,80 рублей (л.д.№).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), то есть, не исполнив указанных выше долговых обязательств.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассив наследодателя, поскольку при наследовании возникает универсальное правопреемство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из изложенного следует, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство, в силу п.1 ст.416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В данном случае, возникшие из кредитных договоров обязательства не связано неразрывно с личностью должника и Банк вправе принять исполнение от любого лица, т.е. такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

Обязательство по возврату кредита, в том числе процентов за пользование кредитом, может быть исполнено без личного участия заёмщика, и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами ч.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённым им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследником, принявшим наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ, открывшегося после смерти ФИО2 является его мать ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждено копией наследственного дела № (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1, согласно которым наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 6 265 234,43 рубля, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ также нотариусом <адрес> ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1, согласно которого наследство состоит из: прав на денежные средства, находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.№).

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО2, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах в ПАО «Сбербанк России» составляет 7682,88 рублей, в АО «Банк Русский Стандарт» - 38 805,16 рублей, АО «Альфа-Банк» - 4000 рублей.

Иного имущества у ФИО2 не имеется, что подтверждается сведениями Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк» (л.д.№).

Решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжский Банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 068,89 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 437 897,94 рублей, а всего 533 966,83 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 661,05 рублей.

Решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте в размере 275 729,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 957,29 рублей, а всего 281 686,48 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 729,62 рублей и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 223,35 рублей, а всего 666 952,97 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13069 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2

Вместе с тем, как следует из отчета ООО «ДиАнМакс» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на день смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 970 000 рублей.

Возражений относительно, принадлежащего умершему ФИО2 недвижимого имущества, а также его стоимости и находящихся денежных средств на счетах, ответчик не представила.

Таким образом, поскольку ФИО1, принявшая наследство после смерти наследодателя ФИО2 является лицом, обязанным погасить задолженность по кредитным обязательствам наследодателя, исходя из заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 884,04 рублей, а также с учетом ранее взысканной с ответчика ФИО1 задолженности по решениям Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что установленная задолженность не превышает стоимость наследственного имущества.

В связи с чем, суд находит подлежащим взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220884,04 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора не прекратились смертью должника и подлежат исполнению наследником.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления на сумму 7 626,52 рублей, что следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 884,04 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 626,52 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.Н. Куликова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2025 года.