КОПИЯ
66RS0008-01-2025-001662-70
Дело № 2-1424/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2025 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по кредитным договорам: <№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 724 959,19 руб., состоящей из: 665 227,38 руб. – основного долга, 47 739,62 руб. – плановых процентов за пользование кредитом, 11 992,18 руб. – пени; <№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 131 388,50 руб., состоящей из: 120 706,35 руб. – основного дола; 10 682,15 руб. – плановых процентов за пользование кредитом; а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 441 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО2 заключили договор <№>, согласно которому истец обязался предоставить денежные средства в сумме 900 0000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02 числа. ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 заключили договор <№> о предоставлении и использовании банковских карт. Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта. Согласно расписке, в получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 150 000 руб. Таким образом, между сторонами были заключены кредитные договоры, по которым ответчики принял на себя права и обязательства, определенные договором, изложенные как в тексте самой анкеты-заявления, так и в условиях правил и в расписке, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Из условий правил, следует, что заемщик обязался ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах. Заемщик, надлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору <№> составила 724959,18 руб., из которых: 665277,38 руб. – основной долг; 47739,62 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 11992,18 руб. – пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору 633/0002-0533153 составила 131 388,50 руб., из которых: 120706,35 руб. - основной долг; 10682,15 руб. – плановые проценты за пользование кредитом. Банку стало известно, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по кредитному договору не исполнила. В связи с чем наследники принявшие наследство должны отвечать по долгам наследодателя.
Определением суда от 12.08.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц - ФИО3, ФИО4
Определением суда от 08.10.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены – АО «Т-Банк», АО «Авто Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк».
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Третьи лица - ФИО3, ФИО4, АО «Т-Банк», АО «Авто Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк»» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор <№>, согласно которому истец обязался предоставить денежные средства в сумме 9000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02 числа.
Также, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор <№> о предоставлении и использовании банковских карт.
Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
Согласно расписке, в получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 150 000 руб.
Таким образом, между сторонами были заключены кредитные договоры, по которым ФИО2 приняла на себя права и обязательства, определенные договором, изложенные как в тексте самой анкеты-заявления, так и в условиях правил и в расписке, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.
Из условий правил, следует, что заемщик обязался ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При жизни завещания ФИО2 не составляла. Иного судом не установлено.
Согласно пункту 1 статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее муж ФИО1 и сыновья ФИО3 и ФИО4.
Других наследников первой очереди и лиц, призываемых к наследованию в порядке статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено.
На основании пункта 1 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Суду представлена копия наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти супруги ФИО2 обратился ФИО1
Сыновья ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу мужа умершей ФИО1, о чем ими подано соответствующее заявление нотариусу.
Таким образом, надлежащим ответчиком по иску Банка ВТБ (ПАО) является ФИО1, как наследник первой очереди по закону, принявший наследство после смерти наследодателя.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся должником (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
С учетом положений статьи 1112, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности по кредитному договору должно производиться с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Истцом суду представлен расчет, согласно которому:
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору <№> составила 724959,18 руб., состоящая из: 665277,38 руб. – основного долга, 47739,62 руб. – плановых процентов за пользование кредитом, 11992,18 руб. – пени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору <№> составила 131 388,50 руб., состоящая из: 120706,35 руб. - основного долга; 10682,15 руб. – плановых процентоа за пользование кредитом.
Суд считает, что представленные расчеты сумм задолженности по кредитным договорам соответствует условиям кредитных договоров, проверены судом и являются математически правильным.
Стороной ответчика не оспорен факт наличия задолженности, ее период и предложенные истцом расчеты задолженности.
Истцом заявлены требования к ответчику как к наследнику, принявшему наследство. Иных оснований иска истцом не заявлено.
ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве собственности на <Адрес> кадастровой стоимостью 851 402, 86 руб., на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, кадастровой стоимостью 822 609, 53 руб.
Иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, кадастровая стоимость объектов недвижимости сторонами не оспаривалась.
Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает задолженность умершего заемщика по кредиту.
Договоров страхования в рамках указанных договоров ФИО2 не заключалось.
На основании изложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в виде взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца за счет наследственного имущества: задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <№> в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 724959,18 руб., состоящая из: 665 277,38 руб. – основного долга; 47 739,62 руб. – плановых процентов за пользование кредитом; 11 992,18 руб. – пени; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <№> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 131 388,50 руб., состоящая из: 120 706,35 руб. - основного долга, 10 682,15 руб. – плановых процентов за пользование кредитом.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 24 441 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (СНИЛС <№> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <№> в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 724 959,18 руб., состоящую из: 665 277,38 руб. – основного долга, 47 739,62 руб. – плановых процентов за пользование кредитом, 11992,18 руб. – пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <№> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 131 388,50 руб., состоящую из: 120 706,35 руб. - основного долга, 10 682,15 руб. – плановых процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (СНИЛС <№> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 441руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:/подпись/ Никифорова Е.А.
Мотивированное решение составлено 15 декабря 2025 года.
Судья:/подпись/
Копия верна. Судья Никифорова Е.А.