ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-181/2025

УИД 43RS0025-01-2025-000398-44

г. Нолинск 02 декабря 2025 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Головизниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты <№>. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО1 При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 1008989,13 руб. - сумма основного долга. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело <№> к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС Кировская областная нотариальная палата.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 100898,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4027 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Протокольным определением Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк».

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Поскольку ответчик о причине неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия, то эти обязательства не прекращаются смертью должника. Они входят в состав наследства и подлежат исполнению наследниками умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Статьей 1181 ГК РФ определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между ним и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты <№>. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Тарифный план – ТП 7.27 (рубли РФ) (л.д.29,30-51,52-53).

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету, расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии (л.д.10-19,20-26).

Согласно расчету, представленному истцом, по договору карты <№> за ФИО1 числится задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100898,13 руб. - сумма просроченной задолженности основного долга. Представленный банком расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиком. Иной расчет суду не представлен.

Из ответа нотариуса Нолинского нотариального округа Кировской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве имеется наследственное дело <№>, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Состав наследственного имущества не известен. Заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальную контору поступило от дочери наследодателя ФИО4. Заявление об отказе от наследства в нотариальную контору поступило от жены наследодателя ФИО2. Заявления от других лиц не поступало (л.д. 116-120).

Согласно адресной справке, предоставленной МО МВД России «Нолинский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.128).

По информации Нолинского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС в архиве ЗАГС имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ <№> о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93).

По информации МО МВД России «Нолинский» за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ГАЗ <№>, ДД.ММ.ГГГГ. и автомобиль LADA GRANTA <№>, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 160).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован земельный участок с кадастровым <№> и здание с кадастровым <№>, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 63376,11 руб. и здания составляет 327366,23 руб. (л.д. 101,102-106).

Отделом лицензионно-разрешительной работы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете в ОЛРР (по Нолинскому, Лебяжскому, Кильмезскому, Немскому, Сунскому, Уржумскому, Малмыжскому района) как владелец гражданского оружия не состоял, разрешение на право хранения и ношения гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов не имел (л.д.92).

По сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нолинского района Кировской области трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины, а также прицепы к ним за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не регистрировались (л.д. 130).

По сведениям ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ликвидации стихийных бедствий Кировской области» следует, что маломерных судов, зарегистрированных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не числится (л.д. 99).

Согласно сведениям администрации муниципального образования Медведское сельское поселение Нолинского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по день своей смерти 17.02.2025действительно был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована его жена ФИО2 (л.д.94).

По сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-Банк», АО «ТБанк», зарегистрировано имущество: земельный участок, с кадастровым <№>, жилой дом с кадастровым <№>, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль ГАЗ <№> (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ), и автомобиль LADA GRANTA <№>, ДД.ММ.ГГГГ. (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.95-96,97).

Согласно ответу АО «Сервис-Реестр» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет регистр АО «Сервис-Реестр» (л.д.141), по сведениям АО «НРК Р.О.С.Т.» ФИО1,, зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «НРК – Р.О.С.Т.» не является (л.д.146).

Из ответов АО КБ «Хлынов», Кировский РФ АО «Россельхозбанк», ПАО «Промсвязьбанк» Приволжский филиал, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Норвик Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счетов, вкладов не имеется, аренду банковских ячеек не оформлял (л.д.122,132, 143,148,156,162,171).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти открыты счета: <№> открытым ДД.ММ.ГГГГ с остатком 368,08 руб., <№> открытым ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 50,23 руб.; <№> открытым ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 767,89 руб., <№> открытым ДД.ММ.ГГГГ, с остатком 0 руб., <№> открытым ДД.ММ.ГГГГ и закрытым ДД.ММ.ГГГГ, <№> открытым ДД.ММ.ГГГГ с остатком 10,26 руб. (л.д. 134-139).

АО «ОКБ» представлен кредитный отчет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в части предусмотренной п.1 ст.6 ФЗ «О кредитных историях». Согласно кредитному отчету действующие кредитные обязательства: МТС-Банк ПАО, АО «ТБанк» (л.д.176-186).

По информации ОСФР по Кировской области <№> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на учете в ОСФР по Кировской области и являлся получателем пенсии. Выплата пенсии прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1 Пенсия за февраль 2025 года выплачена, недополученной пенсии не имеется. Пособие на погребение в размере 9165,37 руб. выплачено ФИО2 (л.д.150).

Оценивая представленные доказательства на предмет их достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 осталось имущество, заключающееся в жилом доме и земельном участке, в транспортных средствах и денежных средствах, находящихся на счетах, за которыми обратилась дочь наследодателя ФИО4, подав заявление о принятии наследства в нотариальную контору, после смерти наследодателя ФИО1

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Материалами дела подтверждается и установлено в судебном заседании о наличии у ФИО1 на день смерти задолженности по кредитному договору и отсутствия доказательств, подтверждающих ее оплату.

Учитывая, что обязанность ФИО1 по исполнению обязательств, возникших из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому его смерть не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, его наследник по закону ФИО4 становится должником и со дня открытия наследства несет обязанность по его исполнению, в том числе обязанность по возврату кредитных денежных средств, полученных наследодателем, и уплате процентов на них, комиссий, начисление которых обусловлено кредитным договором.

Поскольку данная обязанность по кредитному договору правопреемником заемщика не исполняется, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100898,13 руб. Стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику превышает заявленный к взысканию размер кредитной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4027 руб. (л.д.4)., которую подлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН <№>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <№>, ОГРН <№>) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ <№> в размере 100898 (сто тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 13 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4027 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2025 года.

Судья Н.С. Бердников