дело ...

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 11 декабря 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Е.В.Вайсберг, при секретаре ФИО6ёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 126251,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО2.

Требования мотивированы тем, что ... между ФИО2 и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 132 000 рублей на срок по ... под 28% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ... ФИО2 умер, после его смерти открыто наследственное дело. Ссылаясь на ст.1175 ГК РФ, просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

... в Заводоуковский районный суд поступило заявление ФИО3 о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст.819 и п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено из материалов дела, ... между ФИО2 и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор ... на предоставление банковской карты, согласно которого, сумма лимита – 132000 руб., срок действия договора 360 мес., дата возврата кредита – ..., под 28,00 % годовых. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) предусмотрен в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 договора) (л.д.42-43).

ФИО2 воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету за период с ... по ..., последнее движение денежных средств по счету – ... (л.д.6-21).

По состоянию на ... задолженность ФИО2 составляет 126 251,06 руб., из которых: 115946,23 руб. – задолженность по основному долгу; 4775,96 руб. - задолженность по процентам; 5528,87 руб. – задолженность по пени (л.д.31-35).

Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО2, ... г.рождения, умер ... (л.д.29).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу приведенных правовых норм, для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

Из наследственного дела ..., открытого после смерти ФИО2, умершего ..., следует, что наследниками по закону являются: мать - ФИО1 и дочь - ФИО3, принявшие наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления в нотариальную контору и получившие свидетельство о праве на наследство в равных долях по 1/2 доле каждый на: ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...; на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., корпус 2, ...; на ? долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», в «Когалымском» филиале ... Банка ВТБ (ПАО), в Банке ВТБ (ПАО). Свидетельства о праве на наследство не выдавались, в связи с не обращением наследников (л.д.98-175).

Таким образом, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются: мать ФИО1 и супруга ФИО3.

Ответчиком ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу пункта 1 ст.196, п.2 ст. 199 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пункт 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъясняет, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из выписки по счету, последнее поступление денежных средств от заемщика было .... Просроченная задолженность взыскивается по состоянию на ..., исковое заявление поступило в суд ... (л.д.3), то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

При установленных обстоятельствах, довод ответчика ФИО3 о пропуске истцом срока исковой давности является обоснованным, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (...) в удовлетворении исковых требований к ФИО3 (...), ФИО1 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за счет наследственного имущества ФИО2, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись ФИО7

ФИО7