Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся легализации строений, которые изначально были зарегистрированы как садовые дома. Суть таких дел — установление того, что данное строение фактически используется как жилое, и получение соответствующего правового статуса. Речь идет о юридическом переквалификации объекта недвижимости из садового в жилой дом.
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании садового дома жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Чехов о признании садового дома (назначение: нежилое здание, наименование: жилое строение) с кадастровым номером № площадью 85,7 кв.м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-5). Пояснил, что истец для признания вышеуказанного садового дома жилым домом, обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств дела суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов о признании садового дома жилым - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании садового дома жилым, с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к (адрес) о признании садового дома жилым, пригодным для постоянного проживания, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать нежилое здание (садовый дом) с кадастровым номером №..., общей площадью 61,3 кв.м., расположенное по адресу: <ФИО>. (адрес), территория (марка обезличена)», (адрес)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в частности: отсутствие документации по планировке территории, подготовленной в отношении территории садового – некоммерческого товарищества «Рыбак», расположение земельного участка
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к администрации (адрес) о признании садового дома жилым, с правом регистрации по месту жительства – отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании садового дома пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации гор. Магнитогорска, с учетом уточнений, в котором просит признать садовый дом, принадлежащий ей на праве собственности, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №, пригодным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13 января 2022 года (л.д.7-8), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, эксперта, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что администрация г
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании садового дома жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать нежилое здание - садовый дом с № площадью 157 кв.м., адрес объекта: , жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный дом расположен на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке с категорией земель и видом разрешенного использования, допускающими возведение жилых домов, строительство объекта осуществлено
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании садового дома пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска, СНТ «Искра» о признании садового дома, общей площадью 67,3 кв.м, расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, СНТ «Искра», аллея 11, участок 74, принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам издложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом условия, необходимые для признания строения пригодным для постоянного проживания, соблюдены, исковые требования подлежат удовлетворению
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании садового дома пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании садового дома с кадастровым номером 50:29:0030607:314, общей площадью 125,2 кв.м., двухэтажный, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> является собственником садового дома с кадастровым номером 50:29:0030607:314, общей площадью 81,6 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанным Заключением установлено, что спорный дом является жилым домом, пригодным для постоянного всесезонного проживания, учитывая позицию по делу третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования: <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании садового дома пригодным для постоянного проживания - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании садового дома пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам, с учетом уточнений, о признании садового дома с кадастровым номером №, общей площадью 37 кв.м., расположенного на земельном участке 407 кв.м. с кадастровым номером №, по <адрес>, пригодным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена. Ранее в судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, также пояснил, что садовый дом является единственным пригодным
Мотивировочная часть
Судом установлено, что принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок расположен на землях населенных пунктов, в границах территории, отведенной СНТ «.......» (порядковый №), поставлен на государственный
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании садового дома жилым домом, пригодным для проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: признать нежилое здание с кадастровым номером 50:16:0301010:667, общей площадью 93,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Расцвет», участок № (ранее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:03011010:253, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Расцвет», участок №, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Действующим законодательством не предусмотрена процедура для перевода здания из нежилого в жилое. Учитывая, что указанные выше правоотношения являются сходными и имеющими единое целевое назначение, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Богородский городской округ <адрес> о признании садового дома жилым домом, пригодным для проживания, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании садового дома жилым домом, пригодным для проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ей на праве собственности принадлежит двухэтажное жилое строение без права регистрации проживания кадастровый №, общей площадью, кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, площадью кв.м., и расположенное на нем жилое строение без права регистрации проживания, кадастровый №, площадью кв
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению № от <дата>, подготовленного ООО «Экспертиза, консультации, исследования» по результатам санитарно-эпидемиологи экспертизы, установлено, что жилое строение без права регистрации
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании садового дома жилым домом, пригодным для проживания
Вводная часть
КМЮ обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «<адрес> УР», в котором просит признать садовый дом, кадастровый №, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Октябрь», уч.2-33, жилым домом, пригодным для постоянного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что КНЮ на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: УР, <адрес>. На указанном участке находится дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 25,5 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В отличие от прежнего порядка государственного учета жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление КМЮ () к Муниципальному образованию «<адрес> УР» о признании садового дома жилым домом, пригодным для проживания удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании садового дома жилым домом, пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского <адрес> о признании нежилого здания (дома), назначение – нежилое, площадью кв.м, одноэтажного, с К№, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что с технической точки зрения спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского <адрес> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании садового дома жилым домом, пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского <адрес> о признании нежилого здания (садового дома), назначение – нежилое, площадью 68,4 кв.м, количество этажей – 2, с К№, расположенного по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что с технической точки зрения спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского <адрес> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании садового дома жилым домом пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать садовый дом с КН № по адресу: <адрес> жилым домом пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем по месту жительства. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 654 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что возведение спорного жилого дома в границах охранной зоны национального парка не противоречит целям и задачам охранной зоны национального парка "Лосиный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха о признании садового дома жилым домом пригодным для постоянного проживания – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании садового домика жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково о признании садового домика жилым домом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу <адрес> и № по адресу <адрес> и нежилого здания, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом того, что садовый дом соответствует параметрам жилого дома, который пригоден для постоянного проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково о признании садового домика жилым домом – удовлетворить Признать садовый домик, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 109,5 кв.м. жилым
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании садового дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просил: признать нежилое здание –садовый дом общей площадью 59,6 кв.м с кадастровым номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 600 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 29 июля 2024 года в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что истец жилого помещения в собственности не имеет, зарегистрирован по месту
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании садового дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании садового дома жилым домом. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником следующих объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для признания нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании садового дома жилым домом – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании садового дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Невинномысска Ставропольского края о признании садового дома жилым домом. В обоснование требований указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В связи с тем, что письмом администрации г. Невинномысска Ставропольского края от <дата> года № № ей отказано в признании садового дама жилым, она вынуждена обратится в суд за защитой своих прав, и просит признать нежилое
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что нахождение земельного участка в зонах с особыми условиями использования территории не может служить основанием для отказа в признании возведенного на этом земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации города Невинномысска Ставропольского края о признании садового дома жилым домом – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании садового дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о признании жилого строения, общей площадью 130,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата>. был приобретен земельный участок с кадастровым номером № на землях населенных пунктов для ведения садоводства, общей площадью 856 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как указано выше, согласно заключения специалиста, спорное строение по конструктивным элементам
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании садового дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Кочубеевский районный суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании садового дома жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 479 кв.м., уточненная площадь, погрешность 8.0, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое здание, площадью 108,8 кв.м., с кадастровым номером: № расположено на земельном участке общей площадью 479 кв.м., уточненная площадь, погрешность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании садового дома жилым домом - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании садового дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Кочубеевский районный суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании садового дома жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 494+/-8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что принадлежащий на праве собственности <ФИО> садовый дом, назначение - нежилое, площадью 84 кв.м. с кадастровым номером: № расположен на земельном участке общей площадью 494+/-8 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании садового дома жилым домом - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании садового дома жилым домом
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит садовый домик по <адрес>, пригодный для постоянного проживания, в связи с чем просит суд признать садовый дом жилым домом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит садовый домик с кадастровым № , общей площадью 39 кв.м. и земельный участок, общей площадью 532 кв.м., с кадастровым № , вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратилась в специализированную организацию, являющейся членом саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, в целях разработки проектной документации для предотвращения негативного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Ленинградский район Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании садового дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать нежилое здание (садовый дом) с кадастровым номером № общей площадью расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании садового дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> (третье лицо Комитет градостроительства администрации <адрес>) о признании садового дома жилым домом. В обоснование требований указано, что истцу
Описательная часть
В виду чего, просит признать здание с кадастровым номером , площадью 290,8 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером , по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «», № – жилым домом. В
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Установление факта пригодности садового домика для постоянного проживания не влечет за собой изменения статуса объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, Комитету градостроительства администрации <адрес> о признании садового дома жилым домом,- удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании садового дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании садового дома жилым домом. В обоснование требований указано, что на основании договора купли – продажи
Описательная часть
В виду чего просит признать нежилое здание – садовый дом с кадастровым номером № общей площадью 151,9 кв.м, назначение: нежилое, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, жилым домом
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что нахождение земельного участка в зонах с особыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании садового дома жилым домом,- удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании садового дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании садового дома, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего уполномоченного представителя адвоката <ФИО>, предъявившую ордер и удостоверение, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание техническое заключение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании садового дома жилым домом удовлетворить
