О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с последующим уточнением исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права еще...

Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками земельного участка №, общей площадью 749 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированная жилая застройка еще...

Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем. Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Спасского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права еще...

Представитель истца - адвокат Филатова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав требования аналогично тексту искового заявления, представила суду акт экспертного исследования от 22.04.2025г. №112 еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к администрации еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Спасского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной еще...

Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать право собственности за <ФИО> на блок № жилого дома блокированной застройки, площадью 61,3 кв.м еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что следует признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать за <ФИО> право собственности еще...

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что она еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, не возражали против признания принадлежащего им жилого дома домом блокированной застройки. Как следует из материалов дела еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным предложенный истцом вариант раздела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что является собственником квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>

Из материалов дела усматривается, что истец на основании договора дарения 0,35 долей жилого дома от 28.12.1993г., является собственником 0,35 долей жилого дома общей полезной площадью 144,8 кв.м, расположенного по адресу: еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки. В обоснование иска истец еще...

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая еще...

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной еще...

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая еще...

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки

<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и администрации Минераловодского городского округа .............. о признании многоквартирного жилого дома с кадастровым номером .............. по адресу еще...

Указанные обстоятельства подлежат установлению путем получения соответствующего заключения судебной строительно-технической экспертизы

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. Учитывая всю совокупность установленных судом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и администрации Минераловодского городского округа .............., и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Минераловодского городского еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> является долевым собственником 9/20 долей одноэтажного жилого дома литер АА1, расположенного по адресу: <адрес>, что соответствует еще...

С учетом имеющихся в материалах дела технической документации жилого дома, экспертного заключения, согласно которому спорный жилой дом является жилым домом блокированной застройки, в этом доме имеются три отдельных блока, отделенных друг еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 129,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 1776201 от 22.10.2022 сроком на три года, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям еще...

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой блок жилого дома удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником части жилого дома площадью 139,7 кв.м, в жилом доме, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> на основании еще...

Поскольку установлено, что реконструированный жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части – самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью

<дата> истцы обратились в суд с вышеназванным иском, просили изменить статус жилого дома с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес> «жилого дома» на «жилой дом блокированной застройки», признать часть 1 жилого дома еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено решением Калужского районного суда Калужской области от <дата>, жилой еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что проведенные работы по реконструкции части жилого дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан и не затрагивают их права и законные интересы, указанные изменения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска просили признать жилой дом по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, исключив из ЕГРН сведения о нем еще...

В судебном заседании установлено, что жилой дом площадью 143,7 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит: Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом является жилым еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование еще...

При таких обстоятельствах у суда и не имеется оснований для признания за <ФИО> право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки назначением жилое общей площадью 56 кв.м. по адресу: <адрес>

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости- жилого <адрес> по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим еще...

И.Е.А. обратилась в суд иском, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно техническому заключению жилой дом является домом еще...

В судебном заседании

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке

Исковое заявление И.Е.А. к Ф.В.С. о признании дома блокированной жилой застройкой и признании права собственности на жилой дом в составе жилого дома блокированной застройки удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома жилым домом блокированной еще...

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками 6/14 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Суд находит, что предложенный истцами вариант раздела общего домовладения отвечает интересам сторон и принимается судом как согласованное сторонами условие раздела общего имущества. При указанных обстоятельствах право общей еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, <ФИО> о признании жилого дома с КН № по адресу <адрес> домом блокированной застройки, признание права собственности на блоки в доме блокированной постройки еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому жилой дом с КН №, площадью 96,9 кв.м. по адресу <адрес>. Фактически жилой еще...

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцом обстоятельства о наличии в жилых помещениях дома <адрес> непосредственных выходов на отдельный приквартирный участок, отсутствие помещений общего еще...

Исковые требования Олейник <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

В обосновании исковых требований указано, что ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на одноэтажное здание жилого дома с кадастровым номером (...), площадью 138.7 кв.м, по адресу: (...) (...) и Договора дарения еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании объекта недвижимости – квартиры, блоком жилого дома блокированной застройки, признании права еще...

Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Бурдыко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №3146 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в существующем виде, соответствуют строительным нормам и правилам, угрозу жизни и здоровью граждан не представляет, по своему составу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ича к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Челябинска о признании жилого дома с КН №, домом блокированной застройки; выделении и признании права собственности на блок жилого дома <адрес> общей площадью еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Челябинска от 28.11.2005 г. установлено, что еще...

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцами обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания жилого дома с КН 74:36:0614003:73, домом блокированной застройки еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что является собственником 4 квартиры в спорном доме, она произвела её реконструкцию, пристроив помещение, при этом разрешение на реконструкцию еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании жилого дома с КН №, по адресу <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков. Признании права собственности на жилые блоки в доме еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на является собственником жилого дома общей площадью № кв.м. с КН № по адресу <адрес> Согласно выпискам из ЕГРН жилой дом находится на двух земельный еще...

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцом обстоятельства о наличии в жилых помещениях <адрес>, непосредственных выходов на отдельный приквартирный участок, отсутствие помещений общего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят

Истец <ФИО> представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом еще...

Ответчики Департамент капитального строительства и Департамент Архитектуры и градостроительства г. Севастополя надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства, Департаменту архитектуры и градостроительства о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились (с учетом уточнений исковых требований от 15.05.2023) в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании жилого дома с КН №, площадью 139,1кв.м., по адресу г<адрес> жилым домом еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что Бобровской <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного 16 октября 2018 года нотариусом нотариального еще...

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцами обстоятельства о наличии в жилых помещениях дома г. Челябинск, непосредственных выходов на отдельный приквартирный участок, отсутствие помещений общего еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Бобровской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Зюзюкина, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, зюзюкина о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки еще...

Возможность объединения помещений (квартир) в составе дома законом не запрещена. Ответчики против объединения квартир в единый жилой дом не возражали. Вместе с тем, для соблюдения прав и законных интересов всех собственников еще...

Исковые требования зюзюкина к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, зюзюкина зюзюкина зюзюкина о признании многоквартирного дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого еще...