О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–153 из 153 (в рубрике: 153)
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Не согласился с проведённой по делу судебной экспертизой, поскольку экспертом составлено экспертное
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебных экспертиз, проведенных экспертом <ФИО>, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертизы дано на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Российского союза автостраховщиков, третьего лица САО «ВСК» <ФИО>, требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, из содержания которых следует
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Российского союза автостраховщиков, третьего лица САО «ВСК» <ФИО>, требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, из содержания которых следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием по договору обязательного страхования автогражданской ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу Страховое общество «Талисман» о взыскании суммы неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием по договору обязательного страхования автогражданской
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> принадлежащий истцу автомобиль получил технические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Представитель АО СО «Талисман» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В письменном отзыве иск не признала, просила в его удовлетворении отказать. В случае удовлетворения иска применить статью 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 7 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.