Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 12.10.2012 г. в размере 82732 рубля 68 копеек, а так же расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения. Поскольку ответчик не известила суд о причинах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (серия/номер паспорта №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РСВ» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 12.10.2012 г. года в размере 82732
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что приказом Банка России от 25 октября 2018 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск, просил применить последствия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, факт не извещения ответчика о реквизитах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Уральский транспортный банк» задолженность по кредитному договору № № от 16 сентября 2014 года в размере 26 788 рублей 85 копеек
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 01.09.2011 г. в размере 98791 рубль 43 копейки, а так же расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения. Поскольку ответчик не известила суд о причинах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (серия/номер паспорта №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РСВ» ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от 01.09.2011 г. в размере 98791
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор № от <дата> согласно которому
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 22.08.2011 по 15.09.2022 года. Допущенные Заёмщиком нарушения являются
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, в связи с чем суд полагает в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику Граф Л.Ф. о взыскании с нее в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 06.01.2012 г. в размере 68160 рублей 42 копейки, а так же расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения. Поскольку ответчик не известила суд о причинах
Резолютивная часть
Взыскать с Граф Л.Ф., <дата> года рождения, уроженки <адрес> края (серия/номер паспорта №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РСВ» ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от 06.01.2012 г. в размере
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 22.09.2016 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2016 г. путем подписания заявления (оферты) между ПАО «Совкомбанк» (Банком) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которыми Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению частично в следующем объеме и по следующим основаниям. В данном случае, исходя из размера неуплаченной суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПAO) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что 13.01.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, согласно которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по данному кредитному договору в размере 735435,76 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества)
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 14.02.2012 в размере 266922 рубля 44 копейки, а так же расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения. Поскольку ответчик не известил суд о причинах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> <дата> года заключила с КБ «Ренесанс Кредит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору– отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № № от <дата> г. в размере 193 104 рубля 08 копеек
Описательная часть
Ответчик, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, заявили ходатайство о применении срока исковой давности. Устно и в письменных возражениях ответчик указал, что банк направил ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», , к <ФИО>, , о взыскании долга по кредитному договору отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 23.11.2011 года Национальный банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор в письменной форме № посредством
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд, проверив расчет, задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> <ФИО> оформила заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (далее - «Банк») <Номер>. <Дата> <ФИО>
Описательная часть
Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, своих представителей в суд не направил, не просил отложить судебное разбирательство или рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с соответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2015 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №77750014847 на сумму 242 312,32 руб. сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых, с возвратом суммы кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Согласно графику погашения задолженности последний платеж должен быть погашен до 11.03.2018, истец обращался с заявлением к мировому судье от 31.03.2020 о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 11.03.2015 №77750014847, заключенного с ООО «КБ «Ренессанс Кредит», в сумме 279 125,64 руб. за период с 10.02.2016 по 08.10.2019, ООО «Феникс» отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> 29.5.2008 года года заключила с КБ «<ФИО> Кредит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 56 ГК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным между истцом и <ФИО> (заемщик) договору кредитной карты от 09.07.2015 № истец предоставил заемщику кредитный лимит в размере 180 000 рублей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что заемщик умерла <дата>; кто-либо из наследников <ФИО> к нотариусу не обращался; наследственное дело возбуждено по заявлению кредитора ПАО «Росбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения. С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Исходя
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 29.07.2022 в размере 308231 рублей 25 копеек, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Красноярского отделения № 8646, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 08.09.2016 г. за период с 28.04.2020 по 01.10.2020 г. в размере 102 964,59 руб., из них: 75 646,71 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> заключила с АО «Тинькофф Банк» договор № на основании Заявление-Анкеты, в которой содержалось её волеизъявление на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что ею не подписаны индивидуальные условия, и договор не может считаться заключенным, суд считает не состоятельными ввиду следующего. Вместе с тем, согласно п. 17 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО “АктивБизнесКонсалт” обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что является правопреемником ПАО “МТС-Банк”. Указывая на неисполнение заемщиком условий кредитного договора, заключенного между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2019 г. между ПАО “МТС-Банк” и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму ___ руб. на срок до ____ 2024 г., на условиях процентной ставки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью “АктивБизнесКонсалт” к Гурьеву <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №122960272 от 02.07.2019 г. в сумме 261217,68 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2885,66
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 июня 2019 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней кредитного договора, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 261217,69
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором № от 14.12.2006, банк предоставил ответчику кредит в сумме 352 200 рублей, на срок 1826 дней, размер процентов за пользование кредитом определён 23 % годовых; ответчик в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Центр Долгового Управления», Обществу с ограниченной
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление к АО «ЦДУ», ООО МК «МигКредит» о признании договора уступки права требования (цессии) незаконным, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к АО «ЦДУ», ООО МК «МигКредит» о признании договора уступки права требования (цессии) незаконным, суд пришел к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
02.05.2017 между ПАО “Восточный экспресс банк” и ответчиком заключен кредитный договор № хх(№ хх), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 115 000 руб. под 23,80 %/29,90% годовых на срок 1241 дней
Описательная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 176 672 руб. 06 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4733 руб. 44 коп. Обосновывает тем, что в период пользования кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств по заключенному им с Банком договору, подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества “Совкомбанк” к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 02.11.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 02.11.2017 г. между сторонами был заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 96 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,90
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 02.11.2017 г. в сумме 69 342 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 280
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 25.01.2021 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 25.01.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на основании Анкеты-Заявления заключен кредитный договор №625/0040-13343435, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 22.08.2022
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором № от 28.11.2018, банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 120 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом определён 13,9 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
