Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании и исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастрового учета в определении координат земельного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 682 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом проведенной судебной экспертизы, уточненных исковых требований, суд считает целесообразным установление границ земельных участков по варианту, предложенному в дополнениях к экспертному заключению, поскольку данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании и исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании и исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, которым, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать реестровой ошибкой и исключить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от <дата> собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050507:292 является <ФИО> Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании и исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований, и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка - удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки и ее устранении
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» о признании наличия реестровой ошибки в части указания площади жилого помещения 61,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, ошибку, содержащуюся в документах органа регистрации права, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» о признании наличия реестровой ошибки и ее устранении удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России о признании реестровой ошибки в ЕГРН
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости в сведениях о местоположении
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо - Кавказское ТУИО» Министерства обороны России о признании реестровой ошибки в ЕГРН - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1085 кв.м. с кадастровым номером , по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав иск, просила требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района
Мотивировочная часть
В соответствие со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...». На земельном участке расположено строение - садовый
Описательная часть
Истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером ... с местоположением: ... принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение N от 13.06.2023 г., выполненное экспертом ООО «... анализируя соблюдение процессуального
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» (далее - ООО «Витязь-Авто») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в ЕГРН и аннулировании записи о наличии ипотеки в силу закона
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Судебные извещения возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из совокупности полученных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» к <ФИО> о признании реестровой ошибки в ЕГРН – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании реестровой ошибки, подлежащей исправлению
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании реестровой ошибки, подлежащей исправлению. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФКУ Упрдор «Черноморье» на праве оперативного управления принадлежит сооружение дорожного транспорта -автомобильная дорога общего пользования федерального
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежить доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для личного подсобного
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своих представителей) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Хмелик <ФИО> к Линдт <ФИО> об установлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Журналист» при адрес «Издательский дом «Сельская новь», <ФИО> о признании реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельных участков согласно варианту № 1, представленному в Заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Журналист» при адрес «Издательский дом «Сельская новь», Керч Марине Григорьевне о признании реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании реестровой ошибкой
Описательная часть
Однако на момент обращения в суд ответчик не ответил на предложение истца, в связи с чем, в уточненных исковых требованиях истец просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает необходимым принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 780 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела и не располагая информацией об уважительности причины их неявок в судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании наличия
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ земельных участков и ее исправлении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по и просила признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о площади и местоположении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки расположенные по адресу: с кадастровым номером № и участок 144 с кадастровым номером № (л.д.11-14 том №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельного участка –
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки, изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского районоб установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1134 кв.м
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истец просит суд признать реестровой ошибкой в части местоположения границ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 715 кв.м., по адресу: <адрес>; признать реестровой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании реестровой ошибки, изменении границ земельного участка, – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании и исправлении реестровых ошибок и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, СНТ "Студенец-3 Казаньстройтранс", в обосновании указав, что истцу на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание выводы судебной землеустроительной экспертизы, пояснения сторон, отсутствие спора между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о доказанности наличия в сведениях ЕГРН
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков, возложении обязанности осуществить демонтаж водопроводных сетей, линии электропередач
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельных участков с кадастровыми номерами и , расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, соответственно. В границах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, уточнив заявленные требования, просили
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «Турочакский район», ПАО «Россети Сибирь», Управлению Росреестра по Республике Алтай о признании реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 30 сентября 2022 года между Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального
Описательная часть
В связи с чем, просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части сведений о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Уломское о признании наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, допущенной в документах, представляемых
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в сведениях ЕГРН о площади земельного участка с кадастровым номером содержится реестровая ошибка, допущенная в Перечне ранее учтенных земельных участков
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, допущенной в документах, представленных для внесения сведений о ранее учтенных земельных участках, а именно: в Перечне ранее учтенных земельных
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований (т. 1 л.д. 3 – 4, т. 2 л.д. 57) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно указал, что его участок имеет трапециевидную форму, он не изменял форму своего участка, площадь участка была увеличена
Мотивировочная часть
В обоснование требований указал, что границы между участками установлены на основании межевых работ, проведенных <дата> году (землеустроительное дело № от <дата>). При проведении межевания допущена кадастровая ошибка. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки и устранении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, допущенной при проведении землеустроительных работ в 2006 году, путем уточнения границ и площади земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что септик, расположенный в фактических границах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> признании реестровой ошибки и устранении – удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка и установлении координат границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка и установлении координат границ земельного
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертизы, принимая его как доказательство, суд первой инстанции исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка и установлении координат границ земельного участка
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «» обратилось в суд с иском к ООО «Совхоз », <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Вешняки», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «» к ООО «Совхоз », <ФИО>, <ФИО> об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «» обратился в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Представитель истца СНТ « надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «» к Администрации <адрес> <адрес> об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка удовлетворить
