Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки купли-продажи автомобиля не действительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 136) к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля марки идентификационный номер (VIN) №, <дата> года выпуска и применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, что в оспариваемом договоре купли продажи транспортного средства от 19
Резолютивная часть
Договор купли-продажи автомобиля марки идентификационный номер (VIN) №, <дата> года выпуска заключённый 19 сентября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> – признать не действительным
Клинский городской суд (Московская область) · О признании дополнительного соглашения к договору купли - продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО «Рольф» о признании дополнительного соглашения к договору купли - продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать недействительным дополнительное соглашение от 14.04.2023 года к договору купли-продажи автомобиля № ОСЗ/П-0062276, заключенное между <ФИО> и АО «Рольф»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» о признании дополнительного соглашения к договору купли- продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу, взыскании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделок, включении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, доверила представлять ее интересы <ФИО>, которая в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделок, включении имущества
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным с применением последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю транспортного
Вводная часть
Истец Л.Ю.Н. обратилась в суд с иском, указав, что истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>. Брачный договор между супругами не заключался. <дата> <ФИО> умер. В период брака был приобретен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> являлся собственником транспортного средства РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак №, год выпуска 2007, VIN №, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющееся в материалах дела Заключение эксперта №-НС от 04.03.2025 года, составленному экспертами НЭУ «Центр судебной экспертизы «Прайм», суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства «Renault Logan (SR)» идентификационный номер (VIN): №, 2007 года выпуска, заключенный 17.12.2021 года между <ФИО> и Т.В.В., прекратив зарегистрированное за Т.В.В
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать договор купли-продажи автомобиля Тойота <ФИО>, гос. номер ***, год от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела ***, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании судебных расходов, указывая на то, что в период брака с <ФИО>, <дата> ими на совместные денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что о продаже
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что о продаже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании судебных расходов, отказать
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным и действительным с момента его заключения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным и действительным с момента его заключения, в обосновании иска
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства за № <адрес> от <дата> заключенным и действительным с момента его заключения с <дата>, признать покупателя <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным и действительным с момента его заключения, удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> год недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
МВЮ обратился в суд с иском к АВВ о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> год недействительным и применении последствий недействительности сделки заключенного между МЮВ и АВВ, о возврате в его – МЮВ
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства LADA № LADA 4x4, Идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, 2013 года выпуска являлся МВЮ, на основании договора купли-продажи от <дата> №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд считает, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования МЮВ к АВВ, третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ДИИ о признании договора купли-продажи транспортного средства от 15 сентября 2021 год недействительным и применении последствий
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства от <дата> ничтожной, прекращении права собственности, применения последствий не действительности сделки в виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки и судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что истец является
Описательная часть
Учитывая, что истец не представил доказательств оплаты судебных расходов на оплату услуг представителя, представитель истца в судебном заседании не участвовал, пояснений по заявленным требованиям не давал, то суд с целью
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям в порядке заочного производства. Суд обращает внимание, что в договоре купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства от <дата> ничтожной, прекращении права собственности, применения последствий не действительности сделки в виде истребования
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес «ВСК», <ФИО>
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства
Описательная часть
Данные доказательства исключают возможность заключения спорного ДКП от 24.12.2023 года, и, следовательно, на дату ДТП — 24.12.2023 года собственником ТС не мог быть -<ФИО> Представитель истца адрес «ВСК» , в судебное
Мотивировочная часть
Отвергая за несостоятельностью правовую позицию адрес «ВСК», суд отмечает, что несмотря на тот факт, что в материалах дела имеются пояснения прежнего собственника <ФИО> о том, что подпись в договоре купли- продажи транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований адрес «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным - отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным одностороннее расторжение договора аренды с правом выкупа между физическими лицами № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснила, что не имеет юридического значения по существу рассматриваемого спора довод ответчика о наличии между сторонами иного договора аренды транспортного средства от <дата>, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды автомобиля, применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и о возврате транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Управление Механизации № 17" (ООО "УМ №17") ООО "Восточная инвестиционно-строительная компания" (ООО "Восток Инвест Строй"), ООО "Дмитровская
Описательная часть
Из материалов дела представленных в суд следует, что 24.03.2016 между ООО «УМ № 17» и <ФИО> заключен договор купли- продажи транспортного средства № 1/03. Согласно предмету указанного договора Продавец - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, ответчиками не представлено доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ опровергающие
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля и о включении автомобиля в состав наследства, исковому заявлению третьего лица <ФИО> с самостоятельными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля и о включении автомобиля в состав наследства. Исковые требования мотивированы тем, что Т., дата рождения, является отцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске вновь приведя их суду, просил их удовлетворить. Просил отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя <ФИО>, оценивая заключение эксперта в порядке ст.67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, заключение дано с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, возложении обязанности заключить договор между ответчиками, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от <дата> недействительным, возложении обязанности заключить договор между ответчиками, в обоснование указал, что
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании в порядке ВКС, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил признать недействительный договор
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, возложении обязанности заключить договор между ответчиками, оставить без удовлетворения, встречный иск <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании договора кредита недействительным, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТОТЕМ», Банк ВТБ (ПАО), ссылаясь на то, что 17 августа 2020 года ею по договору № ТК/32, заключенным с ООО «ТОТЕМ» был приобретен автомобиль марки RENAULT DUSTER, 2017 года выпуска, бывший
Описательная часть
Истец полагает, что при приобретении автомобиля ООО «ТОТЕМ» от нее были скрыты его существенные отрицательные характеристики, что влияет на действительную стоимость автомобиля, от нее была скрыта информация о приобретаемом товаре, она была
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец совершила сделку под влиянием обмана – умышленно созданного у нее продавцом ложного представления о характеристиках и цене товара, а именно о пробеге
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства № ТЮ/372 от 17 августа 2020 года, заключенный между ООО «ТОТЕМ» и <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возложении обязанности по возврату транспортного средства, выплате стоимости транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возложении обязанности по возврату транспортного средства, выплате стоимости транспортного средства, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что в собственности <ФИО> находилось транспортное средство « года выпуска, номер
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возложении обязанности по возврату транспортного средства, выплате стоимости транспортного средства
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, возложении обязанности, распределении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГК РФ, признать договор купли-продажи транспортного средства LADA VESTA, *** изготовления, (VIN) ***, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Андрианов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приняв к обозрению материал КУСП ***, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, возложении обязанности – удовлетворить в части
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, прекращении государственного учета транспортного средства
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, действующий в защиту Российской Федерации, обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 110), просит суд: Представитель истца – помощник Павловского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что <дата> с целью регистрации транспортного средства на территории Российской Федерации в МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (по обслуживанию г. Краснодара и Динского
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи транспортного средства «Toyota », <дата> года выпуска, идентификационный номер №, заключенный <дата> между <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцем
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> незаключенным, последующие сделки – недействительными, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства от <дата> незаключенным, последующие сделки – недействительными, истребовании транспортного средства из чужого незаконного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что <ФИО> имела
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Скоробач С.Г., действующий на основании ордера, полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в дополнительных возражениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> незаключенным, признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля состоявшимся, об истребовании автомобиля, документов, о признании права собственности на автомобиль, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи от <дата> автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак состоявшимся, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> (по доверенности <адрес>1 от <дата>) полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае сделка купли-продажи спорного автомобиля между <ФИО> и <ФИО> не исполнена, автомобиль, ключи и документы <ФИО> не передавались. Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В иске <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора купли-продажи автомобиля состоявшимся, об истребовании автомобиля, документов, о признании права собственности на автомобиль, о взыскании судебных расходов - отказать в полном
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в наследственную массу и признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным: договора купли-продажи автомобиля марки TOYOTA HILUX, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, 2013 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнив при этом, что согласно результатам почерковедческой экспертизы подпись о имени Арсланова Х.А. в договоре купли
Мотивировочная часть
Суд считает, возможным удовлетворить ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на спорный автомобиль Тойота HILUX, идентификационный номер №, регистрационный знак №, 2013 года выпуска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в наследственную массу и признании права
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении имущества в наследственную массу и взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности Х от ХХХ года, адвокат Гольберг И.В., действующая на основании ордера № Х от ХХХ года, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности Х от ХХХ года, адвокат Гольберг И.В., действующая на основании ордера № Х от ХХХ года, уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении имущества в наследственную массу и взыскании компенсации – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, требования мотивированы тем, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснил что оплату стоимости автомобиля по договору ответчик ему не производил на расчетный счет, доказательств передачи ему денег
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, как
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к <ФИО>, Аракелян Ара Валерикович о расторжении договора купли продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство - оставить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля Тойота Витц, 2002 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, грз №, за автомобиль уплачено
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает на то, что <ФИО> и <ФИО> перед покупкой проверили автомобиль, <ФИО> заверил, что приобретает автомобиль в личное пользование. <дата>..;
Целинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли продажи транспортного средства, указав, что летом 2023 года им было принято решение о покупке автомобиля в кузове «», в связи с чем он занялся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить исковое заявление. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи транспортного средства удовлетворить
