О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на ремонт транспортного средства. В частности, она касается ситуаций, когда ущерб автомобилю нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, обоснования затрат на восстановление и порядка взыскания этих сумм с виновной стороны.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании стоимости поврежденных запасных частей транспортного средства
Вводная часть
Представитель ООО «Управляющая компания «Жилищный фонд» обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать с <ФИО> стоимость поврежденных запасных частей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что выводы о том, что
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Жилищный фонд» к <ФИО> о взыскании стоимости поврежденных запасных частей транспортного средства отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании недостающей части стоимости ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» обосновывая свои требования тем, что 4 марта 2024 г. в 14 часов 40 минут на проезжей части в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в том объеме с учетом уточнений, представленных после получения заключения судебной экспертизы. Дополнительно пояснил, что изначально истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком неправомерно осуществлен отказ в выплате истцу страхового возмещения по заявлению потерпевшего от 05.04.2024 поврежденного транспортного средства, в результате ДТП, имевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недостающей части стоимости ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба при дорожно- транспортном происшествии и взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства –автомобиля «», государственный регистрационный
Вводная часть
Истец - ООО «ЛЕГЕНДА» обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба при дорожно- транспортном происшествии и взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства –автомобиля «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец - ООО «ЛЕГЕНДА» обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба при дорожно- транспортном происшествии и взыскании стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что требование о взыскании ущерба заявлено ООО «ЛЕГЕНДА» к ненадлежащему ответчику- <ФИО>
Резолютивная часть
В иске ООО «Легенда» к <ФИО> о возмещении ущерба при дорожно- транспортном происшествии и взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства –автомобиля «», государственный регистрационный знак № в сумме 160 300
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, связанных с полной гибелью автомобиля, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авалон», в котором, с учетом увеличения требований, просил взыскать в свою пользу убытки, связанные с полной гибелью транспортного средства LADA NIVA, VIN №, 2023 года выпуска, цвет зеленый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Емельянов Д.В. исковые требования с учетом их увеличения поддержал в полном объеме. В судебном заседании судом разъяснялось право ходатайствовать о назначении судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель истца в судебном заседании пояснял, что бремя доказывания того, что дефект не является производственным, в данном случае лежит на стороне ответчика и при необходимости, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о взыскании убытков, связанных с полной гибелью автомобиля, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО "Росгосстрах" страховую выплату в размере 79479 руб.; неустойку за период с <дата> в размере 400 000 руб.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, за исключением требования об организации восстановительного ремонта, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Росгосстрах" об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда - удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обязании осуществить организацию и плату восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») об обязании осуществить организацию и плату восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: , у дома № NN произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого произошло столкновение автомобиля марки , гос.рег.знак NN и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» об обязании осуществить организацию и плату восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля, штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере 296 107 руб. 69 коп., штраф в соответствии с п. 7.7 Договора аренды в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля, штрафа по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании доплаты за восстановительный ремонт автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований от 12.08.2024- том 4 л.д. 89) к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты за восстановительный ремонт автомобиля в размере 121 850 руб., неустойки в размере 715259,50 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру Сорокин А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске и уточненном иске основаниям. Кроме того, пояснили, что не согласны с заключением судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> полагает, что страховая компания неверно пришла к выводу о полной гибели автомобиля, так как занижена рыночная стоимость автомобиля по результатам проведенной экспертизы по поручению страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта повреждённого автомобиля, расходов по оплате услуг оценщика, судебных расходов по оплате юридических услуг и по оплате
Вводная часть
ООО «СТЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта повреждённого автомобиля в сумме 550 332 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в сумме 10 850 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «СТЛ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что противоправные действия <ФИО> явились причиной возникновения материального ущерба у истца в виде повреждения принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СТЛ» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возврате автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ» в связи с тем, что 14.04.2018 у официального дилера LADA она приобрела автомобиль LADA GRANTA, производителем автомобиля является ПАО «АВТОВАЗ». Ранее истец обращалась в Семилукский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2018 между ООО «СКС-Лада» и <ФИО> заключен договор № купли – продажи товарного автомобиля LADA, согласно которому истец приобрела новый автомобиль LADA 219170 LADA GRANTA, VIN №, 2018
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АВТОВАЗ» о возврате автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба по восстановительному ремонту и утраты товарной стоимости в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах»(далее ПАО «СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании ущерба по восстановительному ремонту и утраты товарной стоимости в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск в уточненном виде. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений транспортному средству истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба по восстановительному ремонту и утраты товарной стоимости в результате дорожно-транспортного происшествия
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании разницы в стоимости ремонта транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Автокласс Плюс», в котором просил взыскать разницу в стоимости ремонта транспортного средства Ssang Yong KYRON, государственный регистрационный знак Р № № регион, в размере 42760 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца Ю.В. по доверенности О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Автокласс Плюс» по доверенности В.С
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных выводов экспертного исследования № от <дата> ООО «Тульский экспертно-правовой центр «Защита», суд находит установленным факт некачественного оказания ответчиком истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автокласс Плюс» о взыскании разницы в стоимости ремонта транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного некачественным ремонтом автомобиля, неустойки, морального вреда, встречного иска о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лондон-Авто» о взыскании ущерба, причиненного некачественным ремонтом автомобиля, взыскании неустойки, морального вреда, ссылаясь на то, что 18.12.2022 г. обратился к ответчику по факту
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах с ответчика по первоначальному иску подлежит взысканию в пользу истца по первоначальному иску денежная сумма в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО “Лондон-Авто” в пользу <ФИО> <ФИО> убытки в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; компенсацию расходов на услуги представителя в размере сумма. а также штраф
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений просила взыскать с надлежащего ответчика в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме № рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает во внимание, что между ГБУ МО «Мосавтодор» и ООО «Спецстальресурс» заключен государственный контракт от <дата> № на выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск, ГБУ МО «Мосавтодор», ООО «Спецстальресурс» о взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, компенсации морального вреда, возмещении
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного некачественным ремонтом транспортного средства, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области к ИП <ФИО> с названным иском, указав, что является собственником транспортного средства Вольво S70, 2000 г.в., VIN: №, государственный регистрационный знак №, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании устного ходатайства <ФИО>, заявленные требования, с учетом уточнений, поддерживали по доводам и основания указанном в нем. Дополнительно
Мотивировочная часть
Однако, на стадии, предыдущей извлечению подшипника, стопорное кольцо снято не было. Указанное обстоятельство подтверждают все участники процесса. Согласно пояснений механика <ФИО>, непосредственно производившего работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного некачественным ремонтом транспортного средства, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО Гарантия» и просила обязать ответчика осуществить восстановительный ремонт ее автомобиля марки RENAULT Sandero гос. рег. знак №, взыскать неустойку в размере 463 467 рублей 52
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по доводам в нем изложенным. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 3 июля 2021 года между <ФИО> и САО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, задолженности по арендной плате, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 63 100 рублей 00 копеек, задолженность по арендной плате в размере 9100 рублей 00 копеек, штрафа в размере 30000 рублей, расходы
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 63 100 рублей с ответчика подлежит удовлетворению, поскольку истцом доказан размер причинённого ущерба и условиями договора предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, задолженности по арендной плате, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, повреждённого автомобиля с учетом величины утраты товарной стоимости, понесенных расходов за составление экспертного заключения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, повреждённого автомобиля с учетом
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на месте дорожно-транспортного происшествия инспектору ДПС <ФИО> предоставил паспорт транспортного средства ..., т.к. иных документов на транспортное средство, а также водительского удостоверение у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, повреждённого автомобиля с учетом величины утраты товарной стоимости, понесенных расходов за составление экспертного заключения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и установлении судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющей транспортным средством «Hyundai», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о возложении на ответчика обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта ее транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности по организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и установлении судебной неустойки
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Дачного сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд определяет в сумме 221 788, 42 рублей. Данный размер установлен отчетом об оценке № от <дата>, выполненным ООО «Центр Экспертизы «Столица» по заказу истца. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному казенному учреждению «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании произвести восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» об обязании произвести восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика и финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возврате денежных средств за некачественный ремонт автомобиля, взыскании материального ущерба за поврежденные запасные части автомобиля и лобовое стекло, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование иска, что <дата> она обратилась в СТО «PROSTO» по адресу: <адрес> незначительной поломкой ее автомобиля Шевроле Авео, г/н №. Суть поломки (протечка масла в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в удовлетворения иска в полном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественный ремонт автомобиля, взыскании материального ущерба за поврежденные запасные части автомобиля и лобовое стекло, компенсации морального вреда
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» об обязании организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несостоятельности доводов ответчика о заключении между сторонами соглашения в соответствии с подпунктом «ж» п. 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» об обязании страховщика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании законной неустойки, штрафа, присуждении судебной неустойки (астрент)
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести восстановительный ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику об обязании исполнить обязательства по полису КАСКО № № от 11.01.2022 в виде восстановительного ремонта автомобиля марки «» государственный регистрационный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что выплата по рассматриваемому спору должна быть произведена по условиям указанных Правил. Истец в судебном заседании оспаривала факт полной гибели транспортного средства, указывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание вышеизложенное, полагает, что основания для определения стоимости годных остатков по результатам оценки у страховщика отсутствовали, а установленный ответчиком размер выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ГСК «Югория» об обязании произвести восстановительный ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, услуг по оценке восстановительного ремонта,убытков,компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО УК «Парус», указывая, что <дата> в 12 час. 15 мин. по адресу: произошло падение дерева на автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. При разрешении настоящих требований судебные расходы просила не рассматривать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д. 92). Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО УК «Парус» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, услуг по оценке восстановительного ремонта,убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
