О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на ремонт транспортного средства. В частности, она касается ситуаций, когда ущерб автомобилю нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, обоснования затрат на восстановление и порядка взыскания этих сумм с виновной стороны.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. В обоснование указав, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>, установив неисполнение страховщиком
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 23 декабря 2024 г. в 13 часов 10 минут в районе улицы Магистральная, д. 28 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика МБУ «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее - МБУ «ГСТК») в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась частично, обстоятельства ДТП не оспаривала, вместе с тем, отметила, что скоростной режим не нарушала, увидев пешехода нажала на тормоз, то затормозить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, МБУ «Городской сервисно-торговый комплекс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из принципа полного возмещения причиненного ущерба, суд приходит к выводу о правомерности требований <ФИО> о возмещении ему за счет причинителя вреда <ФИО> суммы ущерба, превышающем выплату
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 21 ч. 10 мин. <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей Рено Каптюр г.н. А711CУ702 под управлением <ФИО>, автомобиля № под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер спора, объем оказанных представителем истца услуг, количество и продолжительность судебных заседаний, исходя из того, что требования истца <ФИО> частично удовлетворены, учитывая требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля – удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО>, о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, ссылаясь на нижеследующие обстоятельства
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании, назначенном на 25.08.2025 года, <ФИО> просил удовлетворить его требования в полном объеме. Опрошенные в судебном заседании, назначенном на 25.08.2025 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Опрошенные в судебном заседании, назначенном на 25.08.2025 года, <ФИО> и <ФИО> пояснили, что <ФИО>, управляя незарегистрированным мотоциклом «KEWS K16CB250-R», принадлежащим его матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО>, о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Волгоградавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <дата> в <адрес> примерно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ «Волгоградавтодор» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности отчета, выполненного ООО «Лаборатория Специальных Исследований» и, при разрешении данного спора суд руководствуется указанным заключением, которое дано квалифицированным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Волгоградавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МБУ «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее МБУ «ГСТК») в обоснование указав, что 9 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, где <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, полагал, что в произошедшем ДТП имеется вина как ответчика <ФИО>, который не справился с управлением автомобиля. А также ответчика МБУ «Городской сервисно-торговый
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы административного дела, в том числе объяснения сторон, схему места ДТП, видеозапись произошедшего ДТП
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Предприятие Автомобильных дорог» (далее – ООО «Предприятие Автомобильных дорог») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что трактор «Беларус», государственный регистрационный ... в результате работы которого причинен ущерб истцу, принадлежит на праве собственности ООО «Предприятие Автомобильных дорог», в день ДТП трактором
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, ООО «КБ «Автоматика» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля. В обоснование требований указав, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > в 08.30 час. на 16 км. а/д Уфа-Инзер-Белорецк с участием двух автомобилей ГАЗ 3010GD, с государственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем документы, подтверждающие согласие истца на осуществление им оплаты части стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА, не предоставлены. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, ООО «КБ «Автоматика» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля- удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мирный 1» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, указав следующее
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования уточнил, пояснив, что заключением судебной экспертизы установлена стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего истице автомобиля
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами проверки КУСП № от <дата>, представленными из отделения полиция № УМВД России по г. Чебоксары. Из данного материала следует, что <дата> <ФИО> обратилась
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирный 1» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного повреждением автомобиля 402 300 руб., расходы по оценке в размере 4 000 руб., расходы по оплате
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 84700 руб., расходов по оплате услуг по проведению экспертизы в размере 6500 руб., по оплате юридических услуг 5000 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела, что <дата> в 17 часов 20 минут возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Также истцом заявлено о взыскании судебных издержек на составление иска в сумме 5000 руб. Поскольку несение указанных издержек подтверждается квитанцией от <дата> (л.д.7), суд приходит к выводу о взыскании 5000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО ГСК «Югория» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.10.2024г. в 05 часов 54 минуты произошло ДТП по адресу <адрес> с участием автомобиля № под управлением <ФИО> принадлежащего истцу и автомобиля Черри Тигго г.н. №
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности, суд считает, что представитель истца неверно производит расчет, рассчитывая размер неустойки исходя из общей суммы страховой выплаты в размере 400 000 рублей. Тогда как выплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО ГСК «Югория» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Таймырская топливная компания» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Таймырская топливная компания» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований к АО «Таймырская топливная компания» просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение ущерба истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
*** обратился в суд с исковым заявлением к *** о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в период времени с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено что причинение повреждений имуществу истца произошло по вине ответчика ***, который не обеспечил контроль за погрузочной тележкой, в результате чего тележка, оставленная без присмотра
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не проявил должной заботливости и осмотрительности, оставил тележку без присмотра, в результате чего тележка скатилась и причинила повреждения автомобилю истца. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования *** к *** о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного иска истец указал на то, что <дата> по адресу Тоншаево-Пижма 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Астафуров А.А. исковые требования не признал, пояснил, что автомобиль ЛАДА 211440-26 государственный номер № на момент ДТП находился в собственности виновника
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, свидетельствующих о том, что законным владельцем автомобиля ЛАДА 211440-26 государственный номер в момент совершения с его участием рассматриваемого ДТП являлась ответчик <ФИО>, суд
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что 07.09.2024 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля M. 2024 г.в., г.р.з. В396АТ155, белого цвета. Согласно полученному в ответ
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны (далее МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны»)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика МУП «ПАД» в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возмещение причиненного истцу вреда следует полностью возложить на орган местного самоуправления, вред подлежит возмещению за счет казны муниципального образования. Учитывая, что ответственным лицом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны», муниципальному унитарному предприятию города Набережные Челны «Предприятие автомобильных дорог»
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая факт заключения договора аренды транспортного средства, причинение механических повреждений автомобилю истца после передачи его по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля удовлетворить в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта транспортного средства, указав, что (<дата>.) в 06 часов 50 минут по адресу: г. Н. Новгород, ул. (адрес обезличен), произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что сумму восстановительного ремонта, заявленную истцом, в размере 142000 рублей 00 копеек он не оспаривает, с результатами судебной экспертизы согласен. С судебными расходами, заявленными
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Апсалямовский комбинат стройконструкций и материалов» (далее – ООО «АКСКИМ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Парк» (далее – ООО «Альфа-Парк»), <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Апсалямовский комбинат стройконструкций и материалов» к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Парк», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» указав, что ... по адресу: ..., произошло ДТП с участием двух транспортных средств, а именно: автомобиля марки «LADA 219010 Granta», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что форма организации ремонта или выплата по реквизитам заявителем выбрана
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО>, действующая на основании доверенности, указала, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 379199,20 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах положения п. 12.1.7.14 Правил страхования, в соответствии с которыми определяется квалификация страхового случая (его наступление или не наступление), на которые ссылается ответчик, по тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля – удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском с учетом уточнения исковых требований к Муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Администрации ЗАТО Северск, в котором с просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (ранее - <ФИО>), действующая на основании нотариальной доверенности 70 АА 2002273 от 30.09.2024, реестр. № 70/145-н/70-2024-4-186, сроком на 5 лет, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, третьего лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Администрации ЗАТО Северск удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, денежные средства
Описательная часть
18.04.2024 в 13:55 на адрес МБК автомобиль под управлением истца попал в ДТП. Истец был признаны виновником данного ДТП. В результате ДТП автомобиль, принадлежавший на праве собственности Ответчику, получил сильные повреждения, что также
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость возмещения ущерба в размере сумма Рассматривая вопрос о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в связи с ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Шкода, г.р.з. №
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, рядом с домом №, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта № от <дата>, выполненного экспертной организацией ООО «СоюзОценка», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля – удовлетворить
