Дело № 2-1379/2026

УИД 16RS0042-03-2025-014284-61

Заочное решение

именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Салаховой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и задолженности по договору аренды,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и задолженности по договору аренды, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком .... ... между истцом и ответчиком заключен договор аренды вышеуказанного автомобиля с последующим выкупом сроком «до последней оплаты договора аренды автомобиля». Ответчиком при заключении договора аренды осмотрено транспортное средство на предмет его внешнего вида и технического состояния. При передаче автомобиля составлен акт приёма-передачи транспортного средства от .... Согласно условиям договора транспортное средство передаётся ответчику во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортным средством. Арендатор в соответствии с условиями договора (пункт 2.1) обязан обеспечивать содержание автомобиля в «исправном состоянии, включая текущий и капитальный ремонт транспортного средства. В случае повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия немедленно известить об этом арендодателя, а также за свой счет осуществить необходимый ремонт автомашины. Через один год и одиннадцать месяцев вследствие небрежного отношения транспортное средство ответчиком повреждено. ... по акту приёма-передачи ответчик передал истцу машину в технически неисправном состоянии: двигателю после гидроудара требуется замена, а также замена масла в коробке передач, лакокрасочное покрытие автомашины имеет сколы, царапины и другие дефекты. Стоимость ремонта транспортного средства, в том числе двигателя, составила 213 000 рублей. Кроме этого, по состоянию на ... образовалась задолженност по арендной плате в сумме 55 500 рублей. ... между сторонами заключено соглашение о размере и порядке погашения задолженности. Задолженность не погашена, ответчику направлена претензия, которая оставлена без ответа. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства в сумме 55 500 рублей, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 213 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 055 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть исковое заявление без его участия. Суд по имеющимся материалам считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 и пункту 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации судом по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства серии ... истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 7).

... между истцом и ответчиком заключен договор аренды вышеуказанного автомобиля с последующим выкупом сроком «до последней оплаты договора аренды автомобиля» (л.д. 8-9).

При передаче автомобиля составлен акт приёма-передачи транспортного средства от ... (л.д. 10).

Транспортное средство передается ответчику во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортным средством. Арендатор в соответствии с условиями договора обязан обеспечивать содержание автомобиля в «исправном состоянии, включая текущий и капитальный ремонт транспортного средства. В случае повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия немедленно известить об этом арендодателя, а также за свой счет осуществить необходимый ремонт автомашины (пункт 2.1).

... ответчик передал истцу машину в технически неисправном состоянии по акту приёма-передачи транспортного средства (л.д.10).

Согласно данному акту приёма-передачи транспортного средства, подписанному сторонами, автомобиль передан в технически неисправном состоянии: двигателю после гидроудара требуется замена, а также замена масла в коробке передач, лакокрасочное покрытие автомашины имеет сколы, царапины и другие дефекты.

Стоимость ремонта транспортного средства, в том числе двигателя, составила 213 000 рублей.

Кроме этого, по состоянию на ... у ответчика образовалась задолженность по арендной плате транспортного средства в сумме 55 500 рублей.

... между сторонами заключено соглашение о размере и порядке погашения задолженности (л.д.12).

... истец направил ответчику претензию, которая оставлена без ответа (л.д.. 13,14).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчёт задолженности, представленный истцом, суд считает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по договору, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 055 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку подтверждается квитанцией от ... (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) задолженность по арендной плате в сумме 55 500 (пятидесяти пяти тысяч пятисот) рублей, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 213 000 (двухсот тринадцати тысяч) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 055 (девяти тысяч пятидесяти пяти) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.