О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на ремонт транспортного средства. В частности, она касается ситуаций, когда ущерб автомобилю нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, обоснования затрат на восстановление и порядка взыскания этих сумм с виновной стороны.
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об обязании проведения ремонта автомобиля, взыскании неустойки, штрафа, судебной неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Троицкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» об обязании проведения ремонта автомобиля, взыскании неустойки, судебной неустойки и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Уточнил, что указание в исковом заявлении на дату <дата> является технической ошибкой, поскольку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» об обязании проведения ремонта автомобиля, взыскании неустойки, штрафа, судебной неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с арендатора стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
ООО "Партнертрансгрупп" обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании с арендатора стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. В обоснование искового заявления указала на то, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Партнертрансгрупп» и <ФИО> был заключен договор аренды на транспортного средства (автомобиля) без экипажа, согласно которого Арендатору
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Партнертрансгрупп" к <ФИО> о взыскании с арендатора стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении организовать восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 28.05.2023 в 18:50 на 66км+630м автодороги А-240 «Брянск-Новозыбков-граница с Республикой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Выразил несогласие с результатами судебной
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в отношении спорного транспортного средства «Лада Веста», выдан гарантийный талон №..., согласно которому автомобиль передан покупателю <ФИО> <дата>, срок действия гарантии – 36
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о понуждении организовать восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещался заказной почтовой корреспонденцией по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой заказной корреспонденции не воспользовался, почтовое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании стоимости устранения дефектов некачественного ремонта в размере 98200 рублей, расходов по оплате услуг
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение обязательства по организации ремонта автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» (далее - страховщик, ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 343210 руб. 00 коп., а так же взыскать судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Изложенные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки за нарушение обязательства по организации ремонта автомобиля, судебных расходов, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, компенсации утраты товарной стоимости транспортного средства, убытков, компенсации
Вводная часть
К.Д.М. обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, компенсации утраты товарной стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Д.М. и его представитель М.М.Г. уточнили исковые требования, просили: Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> Е.И.Ю. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Д.М. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, компенсации утраты товарной стоимости
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании расходов на проведение автотехнической экспертизы, расходов на уплату государственной
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании расходов на проведение автотехнической экспертизы, расходов на уплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате розыскных мероприятий водитель <ФИО> был задержан и привлечен к административной ответственности по ч
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании расходов на проведение автотехнической экспертизы, расходов на уплату государственной
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков за некачественно проведенный ремонт автомобиля, расходов на эвакуатор, компенсацию морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в порядке Закона «О защите прав потребителей», обратился в Константиновский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата>, около 01:05 по адресу: <адрес>, ФАД Хабаровск-Чита на 1077 км
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании, состоявшемся <дата>, на исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что <дата> по договору купли - продажи он
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных доказательств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> регулярно, занимается деятельностью, связанной с ремонтами автомобилей за денежное вознаграждение, то есть фактически осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за некачественный ремонт автомобиля и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязательстве осуществить оплату восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, штраф
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к СПАО Ингосстрах» об обязательстве выдать направление на ремонт транспортного средства и оплатить стоимость ремонта, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и дополнительно пояснили, что требования об обязательстве ответчика осуществить оплату восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.05.2023 СПАО «Ингосстрах», без согласия истца на денежную компенсацию страхового возмещения, перечислил на счет истца денежные средства в размере 86000 руб. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за период с 19.05.2023 по 13.11.2023 в сумме 60000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., а всего 61000 (шестьдесят одна тысяча) руб
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения дефектов автомобиля, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости устранения дефектов автомобиля, судебных расходов, а именно просила взыскать стоимость
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «FORD FOCUS», идентификационный номер VIN №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, полис ОСАГО отсутствует
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения дефектов автомобиля, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости устранения дефектов автомобиля, судебных расходов, а именно просила взыскать стоимость
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «FORD FOCUS», идентификационный номер VIN №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, полис ОСАГО отсутствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства суд не усматривает оснований для неудовлетворения требования истца
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к АО «МАКС» о возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной «НМК102ВТК35А22453t», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика и финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к АО «МАКС» о возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной «Renault», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика и финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о возложении обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, указывая, что г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Кроме того, пояснила, что неустойка рассчитана от суммы оценки
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что основания для замены организации и оплаты восстановительного ремонта на страховую выплату, предусмотренные п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств на восстановительный ремонт автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Согласно заявленным требованиям, изложенным в исковом заявлении, <дата> истец, как покупатель, заключил с продавцом <ФИО> договор купли – продажи автомобиля , 2005 года выпуска. Стоимость автомобиля была определена в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес>8 от <дата>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, отсутствовали. <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду стороной истца не представлено доказательств того, что ответчик подпадает под категорию специального субъекта правоотношений, предусмотренного положениями Закона о защите прав потребителей, то есть действовал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств в размере 162075 рублей на восстановительный ремонт автомобиля , 2005 года выпуска, номер кузова RG11034662, процентов за пользование чужими
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании соглашения недействительным и взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытка, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 33 500 рублей, штрафа, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Chery Tiggo 7 Pro Max, государственный
Мотивировочная часть
В нарушение, вышеприведённых требований закона ответчик АО «АльфаСтрахование» нарушил право потерпевшего на надлежащую организацию ремонта повреждённого транспортного средства, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытка, неустойки, штрафа и морального вреда, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате экспертных услуг, расходов по оплате
Вводная часть
ООО «Авеню Групп» (с учетом замены ответчика в ходе рассмотрения дела) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 289 373 руб. 50 коп., процентов в порядке ст.395
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Volkswagen Polo, госномер № (собственником которого является <ФИО>), совершившего столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авеню Групп» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, СПАО «Ингосстрах») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 382 796 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.12.2023г. произошло ДТП, в результате которого ответчик <ФИО> управляя транспортным средством принадлежащем ответчику <ФИО>, нарушил правила дорожного
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытка, неустойки, проценты по ст. 395 ГК РФ, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 42 900 рублей, штраф в размере 63 500 руб., убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением
Описательная часть
Как видно из материалов дела в 22.08.2024г. в 19 час. 26 мин. произошло ДТП (страховой случай) с участием автомобиля Мазда 6 г.н. № принадлежащего истцу и автомобиля Шкода Фабия г.н. № под управлением <ФИО> В
Мотивировочная часть
В нарушение, вышеприведённых требований закона ответчик АО «ГСК «Югория» нарушил право потерпевшего на надлежащую организацию ремонта повреждённого транспортного средства, в связи с чем, суд считает, со страховщика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АГ ГСК Югория о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытка, неустойки, проценты по ст. 395 ГК РФ, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», о взыскании страхового возмещения в размере 53 700 рублей, штрафа, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере 344
Описательная часть
Как видно из материалов дела в 09.09.2024 г. в 08 час. 55 мин. в <адрес> <адрес> произошло ДТП (страховой случай) с участием автомобиля истца Киа Рио г.н. № и автомобиля Лада г.н. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В нарушение, вышеприведённых требований закона ответчик АО «ГСК «Югория» нарушил право потерпевшего на надлежащую организацию ремонта повреждённого транспортного средства, в связи с чем, суд считает, со страховщика
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытка, неустойки, проценты по ст. 395 ГК РФ, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», о взыскании страхового возмещения в размере 50 352,81 рублей, штрафа, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.05.2024г. в 20 час. 50 мин в <адрес>, с участием автомобиля Форт Куга г.н. № принадлежащего истцу <ФИО>, был причинён
Мотивировочная часть
В нарушение, вышеприведённых требований закона ответчик СПАО «Ингосстрах» нарушил право потерпевшего на надлежащую организацию ремонта повреждённого транспортного средства, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля и связанных с оплатой административных штрафов, штрафа по Договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ... ...... о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, расходов, связанных с оплатой административных штрафов в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, Между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» (далее – ООО «Яндекс.Драйв» или Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи» (далее – ООО «Мейджор Профи») был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер задолженности Ответчика перед Истцом по восстановительному ремонту ТС и суммы штрафа в силу 7.10. Договора аренды транспортного средства, составляет в общем размере сумма, из которых сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы, связанные
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 154 883 руб. 71 коп., неустойки в размере 774 руб. 42 коп. (0,5% от 154 883
Описательная часть
Решением Собинского городского суда Владимирской области от <дата>. по делу ### отказано в удовлетворении исковых требований истцу <ФИО> к <ФИО>» о взыскании материального ущерба. Судом установлено, что ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
ДАИ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя его тем, что <дата>, в 14 часов 25 минут, <адрес>, водитель ЧДВ, управляя автомобилем 69361N Ш.КАМАЗ 53229R, г/н № совершил столкновение
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» направило ДАИ письмо за №/А, в котором указало, что выплата страхового возмещения невозможна, поскольку гражданская ответственность ЧДВ застрахована по договору ОСАГО ХХХ № при использовании автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ДАИ к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности по организации и оплате стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возложении обязанности по организации и оплате стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что спора о возврате выплаченного страхового возмещения между сторонами нет, при выдаче направления на ремонт, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, подлинный административный материал по факту ДТП, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд
