Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании противоправными действий
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице начальника Территориального отдела в <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ИП <ФИО> с <дата> на основании лицензии от <дата>. № осуществляет предпринимательскую деятельность на судне «Терра» (судовой билет
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о признании противоправным действия ответчика в части оказания услуг по перевозке пассажиров с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела в <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании противоправными действий
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что в отношении ИП <ФИО> на основании статьи 74 Федерального закона РФ от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными
Описательная часть
Как установлено судом, при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП <ФИО> по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, пр-кт 60-летия Октября, д. 20, установлено, что индивидуальным предпринимателем допущены
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Признать действия Индивидуального предпринимателя <ФИО> , выражающиеся в осуществлении деятельности с нарушением требований гл. 2 ст. 7 п.п. 1, 2, прил. 2 п. 1.8 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по адресу: адрес, пр
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании противоправными действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий по реализации
Описательная часть
Указанные в исковом заявлении обстоятельства ответчик ИП <ФИО> в предварительном судебном заседании 10 ноября 2023 года не оспаривала, исковые требования признала полностью, чем реализовала свое право, предусмотренное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ИП <ФИО> в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании противоправными действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что им рассмотрены неоднократные материалы проверок МО МВД России
Описательная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по Республике Марий Эл просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными и прекратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании противоправными действий, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл в интересах неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании противоправными действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просит суд признать противоправными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в возражении
Мотивировочная часть
Требования о возложении обязанности на ответчика прекратить указанные противоправные действия подлежат удовлетворению, но учитывая, что ответчик фактически прекратил свои действия, то суд считает необходимым указать. Что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий –
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий, выразившихся в реализации молочной продукции без предварительной проверки кода маркированного товара, возложении обязанности прекратить
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее истец, управление) обратилось в суд с иском к ответчику АО «Продторг» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей действий, выразившихся
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая обстоятельства дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к АО «Продторг» о признании противоправными действий, выразившихся в реализации молочной продукции
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными действий, нарушающих требования законодательства об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения при реализации пищевой продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец обращается в суд в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей и просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в реализации пищевых
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела ответчиком признаны
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий, нарушающих
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными действий, нарушающих требования законодательства об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения при реализации пищевой продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец обращается в суд в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей и просит признать действия ООО «Правда», выразившиеся в реализации пищевых продуктов с истекшим сроком
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела ответчиком признаны
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к ООО «Правда» о признании противоправными действий, нарушающих требования законодательства
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными действий, нарушающих требования законодательства об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения при реализации пищевой продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец обращается в суд в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей и просит признать действия ООО «Грачевское хлебоприемное предприятие», выразившиеся в реализации пищевых
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела ответчиком признаны
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к ООО «Грачевское хлебоприемное предприятие» о признании противоправными действий, нарушающих
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании противоправными действий и факта бездействия гражданина в части нарушения санитарного и природоохранного законодательства и понуждению его к действию и по устранению
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании противоправным и факта бездействия в части нарушения санитарного и природоохранного законодательства и понуждении его
Описательная часть
Просит признать противоправными действия <ФИО>, допустившего нарушения санитарного законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исходя из характера возникших спорных правоотношений, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> и <адрес> к Магомедову Гаджимураду Юсуповичуо признании противоправным и факта бездействия в части нарушения санитарного и природоохранного законодательства
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании противоправными действий и факта бездействия гражданина в части нарушения санитарного и природоохранного законодательства и понуждению его к действию и по устранению
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании противоправным и факта бездействия в части нарушения санитарного и природоохранного законодательства и понуждении его
Описательная часть
Просит признать противоправными действия <ФИО>, допустившего нарушения санитарного законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исходя из характера возникших спорных правоотношений, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> и <адрес> к <ФИО> о признании противоправным и факта бездействия в части нарушения санитарного и природоохранного законодательства и понуждении его
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании противоправными действий, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, и обязании
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее Управление Роспотребнадзора, истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее ответчик), указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен
Мотивировочная часть
Действия ответчика образуют состав административного правонарушения. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ <N> «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о признании противоправными действий, выразившиеся
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании противоправными действий, выразившихся в несоблюдении обязательных требований к качеству пищевой продукции, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области обратилось в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в его обоснование указав, что что в отношении ИП <ФИО>
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании с предъявленными требованиями согласилась. Суду пояснила, что в системе мониторинга оборота товаров в «Честный знак» действительно имелась информация о реализации пищевой продукции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования, рассматриваемые в рамках данного дела, подлежат удовлетворению в полном объеме, на ответчика надлежит возложить обязанность устранить нарушения требований санитарного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Амурской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий, выразившихся в несоблюдении обязательных требований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий, выразившихся в нарушении обязательных требований
Вводная часть
Солнечногорский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратился в суд с иском к МКП «ИКЖКХ» о признании противоправными действия
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что отбор воды для производства экспертизы был произведен в пределах границ принадлежности объектов ответчику, который является ресурсоснабжающей организацией
Мотивировочная часть
С учетом положений Закона Российской Федерации N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий и обязании исполнения требований законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в реализации табачной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ч. 1 ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Роспотребнадзором был проведен сбор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», вступившего в законную силу 10.03.2022
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий и обязании соблюдения требований законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконными действия ООО «АГРОТОРГ» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении ограничения торговли табачными изделиями
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснила
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании противоправными действий, об обязании обеспечить предоставление коммунальных услуг надлежащего качества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать противоправным в отношении неопределенного круга лиц действия ответчика по предоставлению коммунальных услуг ненадлежащего качества, а именно: горячей воды соответствующей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Истец просит признать действия ответчика противоправным в отношении неопределенного круга лиц действия ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами истца в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес в лице врио главного государственного санитарного врача по Троицкому и адрес к ООО «КОЛОКСА» о признании
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании противоправными действий, об обязании привести договоры в соответствие с требованиями нормативных актов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать противоправным в отношении неопределенного круга лиц действия ответчика ООО «Специализированный застройщик «Стройком» по включению в договоры участия в долевом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами истца в силу следующего. Вместе с тем, толкование истцом п. 8.10 ДДУ является неверным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес к ООО «Специализированный застройщик «Стройком» о признании противоправными действий, об обязании привести
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании противоправными действий, выразившихся в продаже табачных изделий несовершеннолетним, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с требованиями о признании противоправными действий ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено: Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> допущено несоблюдение ограничений и нарушение запретов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что несмотря на привлечение к административной ответственности ИП <ФИО> пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации, установленными в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий, выразившихся в продаже табачных изделий несовершеннолетним, прекращении
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий, обязании доведения сведений до потребителей
Вводная часть
Истец Раменского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области обратился в суд к АО "Люберецкий водоканал" с вышеуказанными требованиями, в рамках которых, просил признать противоправными в отношении
Описательная часть
Истец Раменский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области - в лице представителей в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик АО "Люберецкий водоканал" - в лице
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не допущено нарушений права граждан на благоприятную среду обитания и обеспечение коммунальными ресурсами надлежащего качества
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Раменского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области к АО "Люберецкий водоканал" о признании противоправными действий, обязании доведения сведений
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании противоправными действий, запрете реализации изделий и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия/бездействия, допущенные Индивидуальным предпринимателем <ФИО> по реализации меховых изделий дистанционным способом через сайт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено, что ИП <ФИО>, осуществляющая реализацию меховых изделий дистанционным способом через сайт https://www.wildberries.rU/seller/805962#cl34573421, в нарушение
Резолютивная часть
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия/бездействия, допущенные Индивидуальным предпринимателем <ФИО> по реализации меховых изделий дистанционным способом через сайт
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий, выражающихся в реализации товара с истекшим сроком годности
Вводная часть
Истец Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль» обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Перекресток», в котором просит признать противоправными действия ответчика адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 15.08.2022 года членами Самарской общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» были осуществлены мероприятия
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий, выражающихся в реализации товара с истекшим сроком годности
Вводная часть
Истец Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль» обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Перекресток», в котором просит признать противоправными действия ответчика адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 15.08.2022 года членами Самарской общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» были осуществлены мероприятия
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании о признании действий противоправным и возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Саратовской области в лице Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области обратился в суд с иском к сельскохозяйственному обслуживающему потребительскому кооперативу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, услуги по водоснабжению населения <адрес> осуществляет СОПК «Репное», зарегистрированное 30.01.2015 г. в ЕГРЮЛ за ОГРН , по адресу: . Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в лице Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области к сельскохозяйственному обслуживающему потребительскому кооперативу «Репное»
