Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Н обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Дон Строй», мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец работал в ООО "ДО11-СТРОЙ I" в должности инженера ПТО, что подтверждается приказом о приеме
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что причиной задержки заработной платы явилось то что не было дохода, а также подтверждает наличие задолженности, факт работы истца и размер задолженности не оспаривает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период с 10.06.2023г. по 30.10.2023г. в сумме 11127,15 рублей, расчет которой надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Н к ООО «ДонСтрой -1» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
братился в суд с иском к ответчику ООО «Трансфор» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, ссылаясь на то, что он работал в ООО "Трансфор" в должности водителя на основании трудового договора от 11.01.2021 г. N46
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец работал в ООО "Трансфор" в должности водителя на основании трудового договора от 11.01.2021 г. N46. В соответствии с приказом №15 от 29.11.2023 г. трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ... ООО «ТРАНСФОР» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Штефан обратилась в суд с иском к ООО «Даймекс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Даймэкс к судебное заседание не явился, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представил суду доказательств в опровержение доводов истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, подтвержденной надлежащими средствами доказывания. Учитывая, что нарушение трудовых прав истца ответчиком нашло
Резолютивная часть
Исковые требования Штефан к Обществу с ограниченной ответственностью Даймекс о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ООО «Альянс», указав, что с 11.07.2022 по 23.01.2023 он осуществлял трудовую деятельность вахтовым методом в ООО «Альянс» в качестве водителя. Работу осуществлял в г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Альянс» не участвовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности доводов ответчика о том, что в январе 2023 года <ФИО> находился на рабочем месте и выполнял трудовые обязанности с 11.01.2023 по 18.01.2023, а также о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Альянс» () о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный очередной ежегодный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец работал в организации ответчика на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца суд считает необходимым взыскать судебные расходы в размере 35.000,сумма, при этом определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств в счет возмещения расходов
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании недоплаченных сумм отпускных выплат, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю о взыскании недоплаченных сумм отпускных выплат, компенсации за неиспользованный
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что приказом
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсаций за неиспользованный отпуск, выходного пособия, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЖ-Проект» (далее – ООО «НЖ-Проект») компенсацию за неиспользованный отпуск в <дата> (29,33 дня) и выходного пособия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «НЖ-Проект, извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации юридического лица, почтовому адресу, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НЖ-Проект» о взыскании компенсаций за неиспользованный отпуск, выходного пособия, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ОФ обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ЕГ о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 13 октября 2015 года по 31 июля 2021 года в количестве 210 дней неиспользованного отпуска
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что не согласна с решением суда от 16 ноября 2021 года, которым установлен факт трудовых отношений между ОФ и индивидуальным
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 196 ГПК РФ суд считает, что взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 176095 рублей 50 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя ЕГ в пользу ОФ компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 13 октября 2015 года по 31 июля 2021 года за 210 дней неиспользованного отпуска в сумме 176095 рублей 50 копеек, компенсацию
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом увеличения иска и уточнения иска, обратился в суд с требованиями к Муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (далее МП «<ФИО>») о признании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковое заявление в части взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, поддержали полностью, по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, денежной компенсации
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска с указано, что истец работал в ООО «Делко» в подразделении в г. Иркутске в период с 07.09.2020 по 14.03.2022 в должности менеджера по перевозкам Отдела организации перевозок дивизион «Восток», расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их изменения, просила удовлетворить. Судом установлено, что в период с 07.09.2020 по 14.03.2022 <ФИО> работал в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения требований) к ООО «Нортранс-Норильск» о взыскании заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно просил восстановить срок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Нортранс-Норильск» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что истец на основании трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нортранс-Норильск» о взыскании заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты стоимости проезда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Судостроительная компания «Когорта ТМ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты стоимости проезда, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, истец указал, что находился в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что расходы истца по приобретению авиа билетов на межвахтовый отпуск за свой счет по маршруту Владивосток-Астрахань с двумя пересадками в Иркутске и Москве на сумму 27255 рублей подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Судостроительная компания «Когорта ТМ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты стоимости проезда, компенсации
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГБУЗ МО «МГКБ» с требованием с учетом уточнения о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что невыплата в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ Московской области «Мытищинская городская клиническая больница» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы удержанной за спецодежду, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
ВАВ обратился в суд с иском к ООО «ЭСК Энергомост» о взыскании заработной платы <дата> года в размере 84966,14 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 76661 руб., суммы удержанной за спецодежду 9949,17 руб., компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за ноябрь 2024 года и компенсации за неиспользованный отпуск суд
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что с 01 мая 2022 года по 30 ноября 2022 работал у ответчика в должности водитель-экспедитор, в день увольнения с ним не произведен окончательный расчет. Ссылаясь
Описательная часть
Истец и его представитель, допущенный в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как усматривается материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах оснований считать, что у ответчика на день увольнения перед истцом имелась задолженность
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «ЮМА» (сокращенное наименование ООО фирма «ЮМА»), в котором просит взыскать с ООО фирма «ЮМА» в его пользу денежную компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что часть компенсации за отпуск была ему выплачена при увольнении после обращения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ООО фирма «ЮМА»
Резолютивная часть
Исковые требования исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «ЮМА» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лимакмаращавтодороги» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Лимакмаращавтодороги» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может признать расчет истца правильным в силу нижеследующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лимакмаращавтодороги» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании недоначисленных сумм отпускных выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, указала, что приказом Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю служебный контракт, заключенный с истцом, расторгнут, ДД.ММ.ГГ истец уволена с государственной гражданской службы по пункту 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проходила государственную гражданскую службу в налоговых органах по Приморскому краю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю о взыскании недоначисленных сумм отпускных выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности . Из материалов дела следует, что на период с 09 марта 2022 года по 25 марта 2022 года, с 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца для оплаты компенсации за неиспользованный отпуск ко дню
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принят на работу
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, просил уменьшить сумму задолженности на 71 105 рублей 48 копеек, пояснил, что сумма в размере 71 105 рублей 48 копеек перечислена ему
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает все обстоятельства по делу, допущенные ответчиком нарушения трудового законодательства, повлекшие причинение истцу нравственных страданий, что после увольнения истцу длительное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональной спортивной общественной организации «Федерация Парусного Спорта Республики Татарстан» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суммы компенсации морального вреда, суммы понесенных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и возмещении судебных
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в настоящем судебном заседании рассматриваются требования <ФИО>, заявленные к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири», о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск (35452
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в настоящем судебном заседании рассматриваются требования <ФИО>, заявленные к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири», о взыскании компенсации за неиспользованный
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за просрочку ее выплаты, компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать в ее пользу с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 163307 рублей 96 копеек, проценты за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала согласно доводам и обстоятельствам иска, пояснила, что результаты экспертизы, проведенной по делу, оспаривать не желает. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истицы в части взыскания в ее пользу с ответчика денежной компенсации за неиспользованный отпуск подлежат частичному удовлетворению, поскольку в ее пользу с ответчика подлежит
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоначисленных отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее УФНС России по <адрес>) о взыскании недоначисленной компенсации за неиспользованные отпуска в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и приведенных положениях закона, суд приходит к выводу о том, что материальное стимулирование истца за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда входит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании недоначисленных отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за незаконное удержание трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными действия ООО «Файнэншл Чейн Корпорейшн», выразившиеся в удержании трудовой книжки в период времени с 03.11.2021 по 28.04.2022, взыскать денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Файненшл Чейн Корпарейшн» о взыскании компенсации за незаконное удержание трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации денежного содержания, материального стимулирования, денежного содержания за период нахождения в отпусках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением, с учетом уточнений, о взыскании с МИФНС России№14 по Владимирской области денежных средств в счет компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Описательная часть
В судебное заседание после перерыва истец не явился, извещался надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показывает правоприменительная практика, выплата средств материального стимулирования в отдельных федеральных государственных органах осуществляется в рамках иных выплат, не предусмотренных частями 2 и 5
