Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ МЧС России по <адрес> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что проходил службу в ГУ МЧС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным выше доводам. Указал, что в приказе МЧС России от 29 июня 2017 года №271 «Об утверждении порядка замены части основного отпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МЧС России по Липецкой области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом увеличения и уточнения иска, обратился в суд с требованиями к Муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (далее МП «<ФИО>») о признании трудового договора от (Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковое заявление в части взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, поддержали полностью, по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному предприятию «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к ООО ПСК «Алексстрой», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 269226 рублей, компенсацию морального вреда 150 000 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> к., ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, в крайнем судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В связи с действиями ответчика, допустившего нарушения трудовых прав истца, она, несомненно, испытывала нравственные страдания, так как переживала по поводу оплаты компенсации, кроме того, для восстановления нарушенных прав истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПСК «Алексстрой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> она была трудоустроена продавцом в магазине «Продукты» у ИП <ФИО> на основании бессрочного трудового договора. Согласно п. 10 вышеуказанного трудового
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (Работодатель) и <ФИО> (Работником) был заключен трудовой договор №, согласно условиям которого истец была принята к индивидуальному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя ответчика. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
* обратилась в суд с иском к ООО «Медикалсервис»о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 39 180 рублей 88 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 34 500 рублей. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 августа 2020 г. между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец 05 августа 2020 г. принята к ответчику на работу на должность
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * к ООО «Медикалсервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> она была трудоустроена продавцом в магазине «Продукты» у ИП <ФИО> на основании бессрочного трудового договора. Согласно п. 10 вышеуказанного трудового
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (Работодатель) и <ФИО> (Работником) был заключен трудовой договор №, согласно условиям которого истец была принята к индивидуальному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя ответчика. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец работала у ответчика в должности бухгалтера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> к., ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что сроки обращения работника в суд за разрешением индивидуального трудового спора установлены статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец работала у ответчика в должности бухгалтера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> к. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ответчика заработной платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что сроки обращения работника в суд за разрешением индивидуального трудового спора установлены статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации. В связи с действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания денежной компенсации неиспользованного отпуска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ "НМИЦ ТПМ" МИНЗДРАВА РОССИИ о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания денежной компенсации неиспользованного отпуска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ "НМИЦ ТПМ" МИНЗДРАВА РОССИИ о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «БИС» с иском о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 14066,22 рублей, компенсации в размере 2248,25 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований. Как установлено в судебном заседании, на основании трудового договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БИС» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ПП, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее - ПАО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользоованный отпуск за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПП <дата> принят на горно-обогатительный комбинат «Светлинский» ОАО «Южуралзолото Группа Компаний» машинистом буровой установки СБШ. Приказ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПП к Публичному Акционерному Обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Краевая сервисная компания» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 81779 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, юридические расходы 18000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Краевая сервисная компания» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что истцом ошибочно при подсчете компенсации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком выполнены обязательства перед истцом по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в полном объеме, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Краевая сервисная компания» о компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Трансфор", просит суд взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск, ссылаясь на то, что он работал в ООО "Трансфор" в должности водителя на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец работал в ООО "Трансфор" в должности водителя на основании трудового договора N14 от 17.02.2021 года. В соответствии с приказом N 17 от 27.02.2024 г. трудовой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцу денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма Принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, количество
Резолютивная часть
Исковые требования ... ООО «ТРАНСФОР» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ратился в суд с иском к ответчику ООО «Трансфор» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, ссылаясь на то, что он работал в ООО "Трансфор" в должности водителя на основании трудового договора №10 от 16.04.2021 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец работал в ООО "Трансфор" в должности водителя на основании трудового договора №10 от 16.04.2021 г. В соответствии с приказом №10 от 30.11.2023 г. трудовой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, количество назначенных и проведенных по делу судебных заседаний, объем и сложность фактически
Резолютивная часть
Исковые требования ...... ООО «ТРАНСФОР» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Трансфор» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, ссылаясь на то, что он работал в ООО "Трансфор" в должности водителя на основании трудового договора от 16.07.2021 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец работал в ООО "Трансфор" в должности водителя на основании трудового договора от 16.07.2021 г. В соответствии с приказом №10 от 31.07.2023 г. трудовой договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, количество назначенных и проведенных по делу судебных заседаний, объем и сложность фактически выполненной представителем работы, исходя из принципов разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования ......... ООО «ТРАНСФОР» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Посадская 6», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 сентября 2015 года между истцом и ТСЖ «Посадская 6» был заключен трудовой договор, по условиям которого истец был принят на работу в ТСЖ «Посадская 6» на должность управляющего делами ТСЖ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным факт выплаты истцу со стороны
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 39971 рубль 96 копеек и удержать 2НДФЛ в размере 5972 рубля 82 копейки, денежную компенсацию в размере 279 рублей 80
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку требования истца в части выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск были ответчиком исполнены до принятия судом
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПК Пеленгатор», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 50 008,25 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт выплаты заработной платы, а также компенсации за неиспользованный отпуск в полном объеме после обращения в суд, просила взыскать компенсацию за задержку
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПК Пеленгатор» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» (далее – ООО «Авеста», Общество), попросив взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за нарушение срока выплаты
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авеста» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях ответчика, пояснила, что истец был трудоустроен в период с 04 октября 2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, и не оспаривается стороной истца, что <ФИО> при поступлении на работу работодателю была предъявлена новая (чистая, без предыдущих записей) трудовая книжка. При этом <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании не выплаченной оплаты за отпуск, компенсации при сокращении, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании невыплаченной оплаты за отпуск в размере 82 311 руб. 99 коп., компенсации при сокращении должности в размере 120 979 руб. 16 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормативные правовые акты, суд приходит к выводу о том, что указанное материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании не выплаченной оплаты за отпуск, компенсации при сокращении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании не выплаченной оплаты за отпуск, компенсации при сокращении, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании невыплаченной оплаты за отпуск в размере 49 092 руб. 12 коп., компенсации при сокращении должности в размере 84 796 руб. 07 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормативные правовые акты, суд приходит к выводу о том, что указанное материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании не выплаченной оплаты за отпуск, компенсации при сокращении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплат, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Технология» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплат, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, между Истцом
Описательная часть
При увольнении заявления о предоставлении неиспользованных дней отпуска с последующим увольнением Истец не подавал. Истец полагает, что в нарушение ст. 127 ТК РФ не выплачена денежная компенсация в размере 42 355 (сорок две
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Технология» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, задержку выплат, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «БИСИДИ УНИКАЛЬНЫЕ ФАСАДЫ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20 мая
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 20 мая 2019 г. между ООО «БИСИДИ УНИКАЛЬНЫЕ ФАСАДЫ» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 22 (далее по тексту Договор), в соответствии с которым <ФИО> была
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИСИДИ УНИКАЛЬНЫЕ ФАСАДЫ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> БоР.а обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Центр детского и диетического питания» городского округа ... Республики Башкортостан о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МАО «Центр детского и диетического питания» ГО ... РБ - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в трудовых правоотношениях, основанных на свободе труда и свободе трудового договора, недопустимо, по общему правилу, одностороннее, принудительное возложение на работника должностных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> БоР.ы к Муниципальному автономному учреждению «Центр детского и диетического питания» городского округа ... Республики Башкортостан о взыскании заработной платы, компенсации
