Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Сбербанк России» в лице отделения № 8622 о признании кредитного договора недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт совершения сделки под влиянием обмана, а также того, что ответчик умышленно создал у истца не соответствующие действительности представления о характере заключаемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице отделения № 8622 о признании кредитного договора недействительным, – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес» о признании кредитного договора недействительным, мотивируя требования тем, что о заключении договора потребительского кредита № PILPALBXPR2106241435 истцу стало известно 28.06.2021
Описательная часть
В рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции истцом уточнены исковые требования по настоящему делу. Истец просит суд признать недействительными (ничтожными) сделками кредитный договор от 24.06.2021 № PILPALBXPR2106241435
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правомерности заключения кредитного договора и, и связи с этим, нарушении прав потребителя финансовых услуг. Суд полагает, что в настоящем деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес» о признании кредитного договора недействительным – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец указал, что между <ФИО> и ответчиком АО «Тинькофф Банк» 07.04.2023 заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб. под 25,9% годовых. Обязательства по договору <ФИО> не исполнены, поскольку истец считал сделку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2023 между ответчиком АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. сроком на 36 месяцев под 25,9% годовых, из которых 200 000 руб. перечислены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено, что истцом совершена
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, мотивируя тем, что СО отделением ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Сивашова Е.В. поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить в полном объеме. Лицо
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца помощника прокурора <адрес> Сивашову Е.В., лицо, в чьих интересах подано заявление <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства списания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, поданного в интересах <ФИО>, к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
КЕВ обратилась в суд с иском к ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» о признании кредитного договора недействительным, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что исковые требования с учетом уточнения поддерживает, также указала, что кредит не оформляла, у нее не было намерения на оформление кредита, кредит был оформлен в результате мошеннических
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает отсутствие согласованного между сторонами способа аутентификации клиента, позволяющего идентифицировать клиента, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, позволяющего
Резолютивная часть
Исковые требования КЕВ к ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» о признании кредитного договора недействительным, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным
Описательная часть
Истец просит признать недействительным кредитный договор с Банком ВТБ (ПАО) на сумму 946 524 руб. Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> предоставлено комплексное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами кредитного договора путем проставления заемщиком электронной подписи, в связи с чем требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, отказать
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее - ответчик, «Банк ВТБ») о признании кредитного договора не действительным. В обосновании иска указано, что истец закрыла
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор от 11.06.2024 [НОМЕР]. В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> указала, что не поддерживают исковые требования, в связи с тем, что после
Мотивировочная часть
Изучив позицию представителя истца, доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из того, что истец и её представитель не поддержали требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и Банком <дата обезличена> был заключен
Описательная часть
Просит признать договор потребительского кредита № от <дата обезличена>, заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) недействительным. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины Банком не представлено, а учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и то обстоятельство, что истец <ФИО> является слабой стороной в отношениях с банком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать договор потребительского кредита № от <дата обезличена>, заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) недействительным
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что следователем отдела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители сторон не явились, заявлений и ходатайств суду не представили. Судом установлено, что в ходе заключения кредитного договора истцу не была предоставлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства. В связи с этим суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее по тексту – ООО МФК «ЭкспрессДеньги») о признании кредитного договора недействительным. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2022 между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> заключен договор займа №24486 на сумму 2000 руб. со сроком возврата до 17.07.2022 под 365% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» о признании кредитного договора недействительным - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным кредитного договора от 07 сентября 2020 года. Требования мотивированы тем, что в августе 2020 года в силу жизненных обстоятельств истец был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что условия кредитного договора противоречат законам природы, а установленная кредитным договором процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие», НАО «ПКО «ПКБ» о признании кредитного договора недействительным – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании кредитного договора недействительным. Свои требования мотивировала тем, что <дата> неизвестные лица, находясь в подъезде № по <адрес> открыто похитили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ) и <ФИО> заключен кредитный договор № № на предоставление денежных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив позиции сторон, суд приходит к следующим выводам
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным кредитный договор № от <дата> на сумму 634 317,43 руб., заключенный между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, аннулировать задолженность по данному кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать кредитный договор, заключенный <дата> между ней и АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истринский городской прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что <дата> в Истринскую городскую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель Истринского городского прокурора Московской области - помощник Истринского городского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании заключенного кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Истринского городского прокурора <адрес> – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным кредитного договора от 18.04.2024 № CL20240418426759509463, заключенному между адрес и <ФИО>, применить последствия недействительности, взыскать расходы
Описательная часть
Изучив письменные материалы, судом установлено, что 18.04.2024 в офертно-акцептной форме между банком адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № CL20240418426759509463, по условиям которого банк выдал кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст. 5,7 Федерального закона "О потребительском кредите", суд приходит к выводу о том, что одобрения на совершение сделки
Резолютивная часть
Признать кредитный договор от 18.04.2024 № CL20240418426759509463 между адрес (7750004168) и <ФИО> (3402 458895) недействительным
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании заключённого 16.04.2024 между сторонами кредитного договора №121148369 недействительным, мотивировав заявленные требования тем, что 16.04.2024, желая помочь своему
Описательная часть
Огласив доводы иска, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Согласно
Мотивировочная часть
Огласив доводы иска, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным – отказать в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании кредитного договора № б/н на сумму 77 339 руб. 90 коп., а также заявление об изменении лимита кредита по карте №№ на общую сумму 300 000 руб., заключенный между
Описательная часть
2)Признать кредитные договоры, заключенные между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», недействительными: договор № 707087 от 05.06.2024г., заявление об изменении лимита по карте №№. В обоснование этих требований дополнительно ссылалась
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу что Банком не были нарушены условия заключенных договоров и действующего законодательства по переводу денежных средств
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора № 707087 от 05.06.2024г., заявления об изменении лимита по карте №№ Решение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение одного
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" и просит признать договор на выдачу потребительского кредита от 29 июня 2022 не заключенным, применить последствия недействительной (ничтожной) сделки, обязать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, представленных ответчиком, что 27.03.2015 года между Банком и Истцом заключен договор банковского обслуживания. Как следует из материалов дела, истец с момента
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между Банком и истцом был заключен договор в офертно-акцептном порядке со всеми условиями, с которыми истец была ознакомлена и согласна. При установленных по делу обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным - отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным
Описательная часть
Истец просит признать недействительным кредитный договор от <дата>. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком в дополнительном офисе Банка заключен кредитный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен при личном присутствии истца в офисе Банка, при заключении Кредитного договора сторонами были согласованны все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее истец) обратился в суд к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Представитель истца ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (по первоначальному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 5 801 831,14
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и ответчиком был
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, недействительным. Применить последствия недействительности сделки с возвратом ПАО
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного сторонами, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
К.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 5 000 000 руб. Считает данный кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Ю. и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснил, что <дата> ему на мобильное приложение WhatsApp пришло сообщение от его руководителя – главного врача КГБУЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Договор комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» был заключен между сторонами позднее, <дата>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, оспариваемый кредитный
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора недействительным. Свои требования истец мотивировал тем, что с <дата> на телефонный номер истца стали поступать телефонные звонки от сотрудников АО
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании дал пояснения, аналогичные, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора недействительным – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДЗП-Единый» (далее – ООО МКК «ДЗП-Единый») о признании кредитного договора недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> стало известно о том, что на ее имя на её имя оформлен опять микрозаймов: в сумме № рублей (ООО МФК «Займер»), в сумме № рублей, (ООО МКК «ДЗП
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании кредитного договора от 24 апреля 2024 года № V625/0000-176686, заключенного между <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца по доверенности <ФИО>, материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указав, что согласно справке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для оставления заявления прокурора в интересах <ФИО> без рассмотрения. Соответственно суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства
