О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о взыскании штрафных санкций (неустойки) в случае, если застройщик не передал покупателю объект недвижимости в установленный договором срок. Особое внимание уделяется ситуациям, регулируемым договорами участия в долевом строительстве, где задержка может повлечь финансовые потери для инвестора.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2019 между ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» заключен договор № СКЛ-2/ОПТ-5-132/ФСК участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание фактические обстоятельства
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор № СИД-3/6-5-656-3/АН участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, специальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором, ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры как объекта долевого строительства, просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, претензия направлена <дата>
Мотивировочная часть
Полагая неустойку несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, суд приходит к выводу о снижении неустойки до 330 000 рублей, о чем заявлено ответчиком. Поскольку срок удовлетворения требования истек до введения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства являются обоснованными
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к передаче объекта долевого строительства, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, признании пункта договора недействительным, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг63» (далее ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг63») о понуждении к передаче объекта долевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанную норму Закона, разъяснения, содержащиеся в п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг63» о понуждении к передаче объекта долевого строительства, взыскании неустойки
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Деловой Союз» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Деловой Союз» (застройщиком), от имени и за счет которого действовало ООО «Группа компаний «Единство» (агентом застройщика, действующим на основании агентского договора)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным нарушение по вине ответчика как застройщика срока передачи истцу объектов долевого строительства. Вместе с тем, по смыслу п. 2 ст. 6 ФЗ от дд.мм.гггг. №214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Союз» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Деловой Союз» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Деловой союз» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным нарушение по вине ответчика как застройщика срока передачи истцу объектов долевого строительства. Как следует из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Союз» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании передать объект долевого строительства, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Янтарь», просила обязать ответчика передать объект долевого строительства, расположенный по адресу: <адрес> в состоянии, соответствующем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил отказать во взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца в части обязания ответчика передать объект долевого участия в строительстве и взыскания с ответчика неустойки по праву являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженки гор. <адрес>, паспорт №) к ООО «Янтарь» №) - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушении срока передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушении срока передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №№. Ранее судом было установлено, что объект
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Современник-1» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства объектов долевого строительства, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В нарушение условий договора объекты строительства переданы истцу 27 августа 2021 года. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12 октября 2018 года им был заключен договор № участия в долевом
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры и нежилых помещений истцу до 18 мая 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» удовлетворить частично, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Современник-1» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 199 243, 9 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. и судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Специализированный застройщик "СпецСтройПроект" о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 159 748, 60 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. и судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление Осенней <ФИО> к ООО Специализированный застройщик "СпецСтройПроект" о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия за период с 31.12.2023 по 21.03.2024 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленных исковых требований в части по доводам письменных возражении, где указывает, что в связи с выходными днями неустойка подлежит начислению с 10.01.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи квартиры за период с 10.01.2024 (учетом выходных дней) по 21.03.2024 (72 дня)
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зорге 9» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части иска - отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА-Гринн» с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям, просил не применять при вынесении решения положения ст. 333 ГК РФ, так как оснований для применения
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцу не позднее 27 августа 2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА-Гринн» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором купли-продажи квартиры от 18.05.2020 №ВДНХ-5(кв)-6/10/1(3) срока передачи объекта, расположенного по адресу:
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, срока просрочки исполнения обязательств, а также с учетом требований соразмерности, ранее взысканных неустоек, суд полагает возможным
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, убытков, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЛСР. Объект-М», указав, что 31.08.2018 между <ФИО> и ООО «JICP. Объект-М», правопреемником которого является ООО «СЗ «ЛCP. ОБЪЕКТ-М», был заключен договор
Описательная часть
Согласно п. 6.1. договора долевого строительства срок передачи объекта долевого строительства определен не позднее 31.07.2019. Однако, в нарушение принятых на себя договорных обязательства ответчик передал истцу объект долевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, факт нарушения ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный договором срок, стоимость объекта долевого строительства, длительность периода
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ЛСР.Объкт-М», ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № неустойку в размере 500000 руб., убытки в размере 498387 руб., компенсацию морального
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участи в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 30.03.2021 между ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 1-34-4/КТ. Ранее судом было установлено, что объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участи в долевом строительстве, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Зорге 9» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве за нарушение сроков передачи объектов недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве за нарушение сроков передачи объектов недвижимости, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и дополнительным письменным пояснениям, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в качестве доказательства своей позиции истец предоставил суду акт осмотра № 6 (повторный) к договору № ФС-18/ДДУ-01-26-0767/БСТ-2110 от 25.06.2019, датированный 17.03.2022, с зафиксированными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес центр недвижимости» о неустойке за нарушение сроков передачи объектов недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательства по договору, штрафа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку по договору в размере 291 054 рублей, моральный вред в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 145 527 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что между <ФИО> и <дата> заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому истцу предоставляется однокомнатная квартира, строительный №, общей
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. С учетом изложенного при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательства по договору, штрафа, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО "Строительная компания "Акура", в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срок передачи объекта долевого строительства в размере 148 743 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Строительная компания «Акура» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №-Чер3.2. Если судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Суд учитывает момент исполнения обязательств, который с учетом разумных
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к ООО «Дмитровские горизонты», с учетом уточнений, о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № 19.03.2021 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом заявленных уточнений, в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Дмитровские
Мотивировочная часть
Установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что со стороны ответчика имеет место нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дмитровские горизонты» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда и штрафа, признании соглашения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратились в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям предъявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор, который не содержит того или иного условия, но исполняемый сторонами, при исполнении которого у них не возникало разногласий, нельзя признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в <обезличено> <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неустоек за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, встречному иску ООО «Альтезза» к <ФИО>
Вводная часть
БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей», действуя в интересах потребителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Альтезза», в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации представленной (информация скрыта) (производитель кухонной мебели по договору от 14.09.2020 г. с ООО «Альтезза»), заявка по заказу покупателя <ФИО> № О-03073 поступила изготовителю от ООО
Резолютивная часть
Иск БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей», выступающего в интересах <ФИО> к ООО «Альтезза» о взыскании неустоек за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании акта приема-передачи объекта недействительным, взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «МОСКОВСКИЙ ТКАЦКО-ОТДЕЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ» , в обоснование которого указал
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что односторонний акт не был направлен в адрес истца, в связи с чем просит признать его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого участия, положений
