О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве
Эта категория охватывает судебные споры, где инвестор или покупатель требует взыскания неустойки. Суть спора заключается в том, что застройщик не выполнил обязательство по своевременной передаче готового объекта недвижимости, предусмотренного договором участия в долевом строительстве. Здесь рассматриваются вопросы расчета и взыскания штрафных санкций за эту задержку.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> между ООО «Лидер» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве №..., в соответствии с которым застройщик
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд взыскать с ответчика неустойку в размере 73 142,42 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> между ООО «Лидер» и истцами был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят суд взыскать с ответчика неустойку в размере 176 415,12
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Солнечный» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение условий договора, объект долевого участия был передан дольщику по акту приема-передачи 20.12.2022г. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Ввиду чего, суд не может согласиться с расчетом истца и его доводами относительно размера неустойки. Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 253-О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Солнечный» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Солнечный» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение условий договора, объект долевого строительства был передан истцу по акту приема-передачи только 26.10.2019г. Судом установлено, что между К., действующей от имени <ФИО> и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Солнечный» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «СтройГарант», ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Лидер» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Лидер»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приобретенное истцами жилое помещение по договору об участии в долевом строительстве жилого дома предусматривает передачу в собственность <ФИО>, <ФИО> двухкомнатной квартиры в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Лидер» и <ФИО> был заключен договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома. Согласно п. 1.1 договора застройщик обязуется своими силами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Лидер» и <ФИО> был заключен договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома. Истцом обязательства по договору выполнены в полном
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика, суд приходит к следующему выводу. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Лидер» и <ФИО> был заключен договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома. Согласно п. 1.1 договора застройщик обязуется своими силами
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Лидер» и <ФИО> был заключен договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома. Истцом обязательства по договору выполнены в полном
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что заключил с адрес центр продажи недвижимости» (адрес) договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что истец заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве №ФС-19/ДДУ-01-15-0965/ЭСТ-321 от 27.04.2018. Согласно п.6.1 договора ответчик обязался передать участнику долевого строительства объект
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 26 Обзора практики разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес центр продажи недвижимости» (адрес) удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что заключил с адрес центр продажи недвижимости» (адрес) договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что истец заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве №ФС-19/ДДУ-01-15-0965/ЭСТ-321 от 27.04.2018. Согласно п.6.1 договора ответчик обязался передать участнику долевого строительства объект
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 26 Обзора практики разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес центр продажи недвижимости» (адрес) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключил с ООО «Специализированный застройщик Солнечный» договор участия в долевом строительстве №..., по условиям которого застройщик обязался передать
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 г
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик Солнечный» <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт нарушения сроков передачи объекта недвижимости по договору <ФИО>, вместе с тем считает
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ним и ООО Специализированный застройщик «Высота Смоленск» возникли отношения долевого участия в строительстве в отношении объекта долевого строительства – однокомнатной
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «АРКА+» и ООО «Специализированный застройщик «Высота Смоленск» заключен договор №... от <дата> об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с помещениями общественного
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Высота Смоленск» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, морального
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Альфа» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Альфа» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд учесть, что срок передачи объекта был нарушен по независящими от ответчика причинам, а именно: пандемии COVID-19
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию истца и возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая представленные доказательства, обстоятельства дела, ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Альфа» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приневский-3» о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между истцом и ООО «Приневский» заключен договор участия в долевом строительстве на объект, расположенный по адресу: ..., ... В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Приневский-3» ( о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании по договору участия в долевом строительстве неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ «ЛИДЕР», просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 07 июня 2019 года между застройщиком ООО «ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ «ЛИДЕР» и ООО «Эссет Менеджмент <ФИО> КЗПИФ «Новое строительство» был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Финансово-строительная корпорация "Лидер" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО СК "Град" с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК Град» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы по письменному отзыву поддержала и просила максимально снизить размер взыскиваемых неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Ответчик, не оспаривая факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Град» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Апрель» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2018 года между ООО «СЗ «Апрель» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Апрель» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят суд взыскать в равных долях с ответчика адрес Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» неустойку по договору участия в долевом строительства № ГР2-1/ДДУ-02-17-0340/ЭСТ-3467
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала. Согласно п.1 ч.2 ст.1 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесение изменений в некоторые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, суд
Резолютивная часть
Взыскать с адрес транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях: неустойку за период с 01 января 2024г. по 21 марта 2024г. в размере сумма
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 283 991 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., штраф за несоблюдение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверяя расчет неустойки, представленный истцом, суд учитывает то, что расчет произведен исходя из цены договора цессии, заключенного с ООО «Гефест Констракшн» в размере 2 513 200 рублей. При расчете неустойки следует учесть
Резолютивная часть
Исковое заявление Олянич <ФИО> к ООО Специализированный застройщик "СпецСтройПроект" о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия в строительстве, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ООО «П 1», в обоснование которого указала, что 25 декабря 2018 года между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «П1»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Долгий Г.А., уточнил исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, представитель ответчика ООО «П 1» по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что значительное число участников строительства пока еще ожидают свои квартиры, а исполнение решения суда потребует вывести из строительного процесса существенную сумму, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик Строительная компания Каскад» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, имеется ходатайтсво о рассмотрении дела в их отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив представленный стороной истца расчет неустойки, суд приходит к выводу о необходимости его корректировки в связи с неправильным применением ставки рефинансирования – должна быть использована ставка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Строительная Компания Каскад» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору долевого участия в строительстве, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор № СИД-КВ-3/6-39-1064-2/АН участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, специальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2019 между ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» заключен договор № СКЛ-2/ОПТ-5-132/ФСК участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание фактические обстоятельства
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор № СИД-3/6-5-656-3/АН участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, специальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором, ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры как объекта долевого строительства, просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, претензия направлена <дата>
Мотивировочная часть
Полагая неустойку несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, суд приходит к выводу о снижении неустойки до 330 000 рублей, о чем заявлено ответчиком. Поскольку срок удовлетворения требования истек до введения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства являются обоснованными
