О взыскании неустойки по договору

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1951–1975 из 4532 (в рубрике: 4532)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 18.07.2022 года <ФИО> обратился к руководителю КГБУ «Усольское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 02.12.2021 года <ФИО> обратилась к руководителю КГБУ «Енисейское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 18.03.2020 года <ФИО> обратилась к руководителю КГБУ «Енисейское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 02.02.2022 года <ФИО> обратился к руководителю КГБУ «Емельяновское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 14.02.2022 года <ФИО> обратился к руководителю КГБУ «Емельяновское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 14.02.2020 года <ФИО> обратилась к руководителю КГБУ «Енисейское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 02.02.2022 года <ФИО> обратилась к руководителю КГБУ «Емельяновское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 07.02.2022 года <ФИО> обратился к руководителю КГБУ «Саяно-Шушенское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 10.08.2021 года <ФИО> обратилась к руководителю КГБУ «Енисейское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 26.11.2020 года <ФИО> обратилась к руководителю КГБУ «Енисейское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить

Рубрика «О взыскании неустойки по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 08.02.2022 года <ФИО> обратился к руководителю КГБУ «Канское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 31.01.2022 года <ФИО> обратилась к руководителю КГБУ «Емельяновское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 01.02.2022 года <ФИО> обратился к руководителю КГБУ «Ачинское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений от 09.12.2020 года № 2828, за вывоз древесины с места
Описательная часть
Как установлено судом, 08.12.2020 года <ФИО> обратилась к руководителю КГБУ «Енисейское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных
Описательная часть
Как установлено судом, 05.02.2021 года <ФИО> обратился к руководителю КГБУ «Усольское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений, нарушения лесоохранного законодательства, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора

Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора. Требования мотивированы тем, что между Министерством природных ресурсов и экологии
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в нарушение условий договора вывоз заготовленной древесины был осуществлен без проведения специалистами лесничества ее учета, надлежащих доказательств извещения КГБУ «Иланское лесничество»
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда

Вводная часть
10 апреля 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПИК-Сахалин» (далее – ООО «СЗ ПИК-Сахалин»), указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имеет место нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств, начиная с 31 октября 2023 года по 18 февраля 2024 года. Вместе с тем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПИК-Сахалин» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» (далее ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – МИЦ») о взыскании неустойки за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, за начало периода просрочки в передаче объекта долевого строительства суд полагает принять – 02.02.2021. В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы Л.Н.И., Л.М.В., обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указали, что являются собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы Л.Н.И., Л.М.В. не присутствовали, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В судебном заседании представитель истцов В.И.Н. на исковых требованиях настаивала, по доводам
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка может быть начислена исходя из цены договора № руб. Указанное обстоятельство, при том условии, что социальная выплата предназначена именно истцам в связи с признанием занимаемого ими
Резолютивная часть
Исковое заявление Л.Н.И., Л.М.В. к АО "Корпорация развития Пермского края" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> (Ю.Ю.С.) Е.В., действующая за себя и в интересах ..... Ю.Ю.С.Ю.С., Ю.Ю.С.Ю.С. обратились в суд с иском (с учетом уточнения от .....) к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> (Ю.Ю.С.) Е.В., действующая за себя и в интересах ..... Ю.Ю.С.Ю.С., Ю.Ю.С.Ю.С. в судебном заседании не присутствовала, извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка может быть начислена исходя из цены договора № руб. Указанное обстоятельство, при том условии, что социальная выплата предназначена именно истцам в связи с признанием занимаемого ими
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Е.В., действующей в своих интересах и в интересах н/л детей Ю.Ю.С., Ю.Ю.С. к АО "Корпорация развития Пермского края" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы Ш.Е.А., Ш.С.А., Ш.И.С. обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ..... между Ш.Е.А
Описательная часть
Истцы Ш.Е.А., Ш.И.С., Ш.С.А. в судебном заседании не присутствовали, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Представитель истцов Ш.Е.А., Ш.И.С
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка подлежит начислению исходя из цены договора №. Указанное обстоятельство, при том условии, что социальная выплата предназначена именно истцам в связи с признанием занимаемого ими жилого
Резолютивная часть
Исковые заявление Ш.Е.А., Ш.С.А., Ш.И.С. к АО "Корпорация развития Пермского края" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда

Вводная часть
04 июля 2025 года истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – ООО «СЗ «Рыбоводстрой»), указав
Описательная часть
Судом установлено, что 05 февраля 2021 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № (далее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имеет место нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств, начиная с 26 декабря 2022 года по 23 февраля 2025 года. В пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда –
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила взыскать с пользу <ФИО> компенсацию морального вреда и штраф, указывая о том, что на правоотношения сторон распространяется ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании с ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» компенсации морального вреда штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» и просила взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение условий договора за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор участия в долевом строительстве № (далее – ДДУ), по которому ответчик обязался передать истцу за цену
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что до разрешения судом спора по существу ответчиком было сделано заявление о снижении размера неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Суд считает, что взыскание неустойки в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» и просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение условий договора за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ДДУ, по которому ответчик обязался передать истцу за цену машиноместо с инвентарным номером 9, расположенное в строящейся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 79 из 182 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.