Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Промсвязьбанк» полностью выполнило условия договора № № от <дата>, предоставив <ФИО> сумму кредита в размере 540 000 рублей, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в силу императивного указания закона. При изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, просил взыскать с АО «Альфа Страхование» в свою пользу неустойку по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложенными к нему документами <дата>, следовательно, страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений в их совокупности исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа. Согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заключая вышеизложенный договор, стороны действовали по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, в связи с чем соглашались на заключение данного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Эникомп» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27.04.2015 года между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась частично, не согласна с суммой задолженности, полагает, что истец злоупотребляет правами, поддерживает свои письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, компенсируя истцу имущественное благо, нарушенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Эникомп» неустойку по кредитному договору <номер> от 27.04.2015 года за период с 21.09.2019 года по 15.11.2021 года в размере 20500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования ответственности. В обоснование исковых требований указал, что 25.02.2019 г. на <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (далее - АО ААК «Вологдаагрострой») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что квартира не сдана, дом построен, делается внутренняя отделка. Установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 199 564 рубля (394128 + 5 000 /2). Кроме того, суд полагает необходимым также взыскать неустойку за нарушение срока
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» ИНН №, ОГРН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «Бизнес-центр «На Долгоруковской» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Требование мотивирует тем, что с АО «Бизнес
Описательная часть
Основывая на положениях ст. 233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. В нарушение условий договора, указанных выше, объект долевого строительства передан
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "БЦ "На Долгоруковской" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Nissan», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с распространением на ООО «СК «Согласие» моратория в период с <дата> по <дата>. В части суммы требования оставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что организовать судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи не представилось возможным по техническим причинам, направленная судом заявка о проведении судебного заседания посредством ВКС оставлена без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки « года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «SSANG YONG REXTON RX 320», 2006 года
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание, размер стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
21 июля 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что ответчик является членом многодетной семьи. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Арент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору аренды за период с 16.10.2020 по 02.11.2020 в размере 178500,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4770,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Арент» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.06.2023, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, и его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, период просрочки, а также тот факт, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии у него негативных последствий в связи с неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арент» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в его пользу неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с 01.07.2021 г. по 28.03.2022 г. в сумме 494 796,32 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000,00
Описательная часть
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. В судебном заседании установлено, что 25.04.2019г. между ООО «СЗ «Стройтехинвест» и ООО «КВАТРО» был
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Согласно разъяснениям, в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНЫЙ» неустойки (пени) за нарушение предусмотренного Договором срока передачи квартиры в размере ### рублей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, участия не принимал, воспользовался правом на ведение дела через представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в п. 2 Определения от 21.12.00 № 263-О, по смыслу которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНЫЙ» удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в лице представителя <ФИО> с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи фронтального погрузчика №. (л.д. 10) В нарушение взятых на себя
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный расчет истца, признает его математически верным и обоснованным, в связи с чем, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> в <обезличено> в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - при участии двух , под управлением <ФИО>, автомобиль
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ ККПД-Инвест» о взыскании с ответчика ООО «СЗ ККПД-Инвест» в ее пользу сумму неустойки в размере 114 397 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» (Застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата> (далее по тексту - Договор). При этом, оснований для применения положений
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» (далее по тексту ООО «СЗ «МИК-СТРОЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2006 года между Акционерным коммерческим Банком «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное общество и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО>, согласно которому <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием четырех транспортных средств. Водитель <ФИО> управлял автомашиной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства по делу, суд полагает требования истца о взыскании неустойки обоснованными. В связи с этим суд полагает необходимым снизить сумму неустойки до разумных пределов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> САО "ВСК" о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «СО «Талисман», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере 365 590 руб., убытки, связанные с оплатой услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиков заключен договор ОСАГО серии ТТТ № со сроком страхования с <дата> по <дата> На основании пункта 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что страховой компанией свои обязательства по выплате страхового возмещения по страховому случаю от <дата>, с учетом обращения истца к ответчику <дата>, в уставленный законом срок не исполнены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
23 марта 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что на земельном участке ответчика имеются постройки, на вид им
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что ответчик является , а также учитывает имущественное положение ответчика, являющейся собственником земельного участка площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском о взыскании неустойки, указав, что 25.05.2021 в районе произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> управляя автомобилем Шевроле-Авео гос.рег.знак №№ допустил наезд на стоящий автомобиль
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> неустойку в размере 384 215 рублей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «Kia», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Мурманска, которым отменено решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также с учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает, что имеются основания для освобождения ответчика от уплаты неустойки за период распространения действия моратория, т.е
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
19 ноября 2020 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что на иждивении ответчика находится несовершеннолетняя дочь, <дата> года рождения, а также учитывает имущественное положение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> истцом в адрес филиала ответчика было подано заявление о наступлении страхового случая в отношении автомашины Honda AIRWAVE государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования – удовлетворить в части
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая разъяснения в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично
