Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании невыплаченной суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что 26.03.2022 года на 29 км.+450 м. автодороги обход г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.03.2022 года на 29 км.+450 м. автодороги обход г. Воронежа водитель автомобиля <ФИО> допустил наезд на пешехода <ФИО>, который был доставлен в <ФИО>, откуда перенаправлен
Мотивировочная часть
При этом, принимая в качестве доказательства данное экспертное заключение, суд учитывает, что при производстве экспертизы экспертами использовалась нормативно-техническая документация и специальная литература, выводы эксперта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании невыплаченной суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, материального ущерба, мотивируя тем, что 01.04.2021 <ФИО>, управляя ТС Мицубиси
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика РСА <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 7
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что 20.02.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков, третьего лица АО «АльфаСтрахование» по доверенности Журило
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации утраченного заработка, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> в 11.30 час., по адресу: <адрес обезличен> водитель, управляя автомобилем марки «Лада Гранта», госномер , допустил наезд
Описательная часть
При этом вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами дела, в том числе и постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Разрешая исковые требования, суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации утраченного заработка, штрафа, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании недоплаченной компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>) к Российскому союзу автостраховщиков (далее также - РСА) о взыскании недоплаченной компенсационной выплаты в размере 10000 рублей, штрафа в размере 5000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 21 ч. 26 мин. на автодороге от <адрес> до <адрес> Республики Бурятия на расстоянии около 32 метров от дорожного знака «Примыкание второстепенной дороги» в направлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем при обращении потерпевшего с вышеуказанным заявлением страховщик не указал ему о необходимости представления недостающего перечня документов, а вынес решение об отказе в выплате. Правила ОСАГО не возлагают
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании 475 000 рублей компенсационной выплаты, 90 000 рублей неустойки, 237 500 рублей штрафа, 30 000 рублей компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и прокурора, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании 475 000 рублей компенсационной выплаты, 90 000 рублей неустойки, 237 500 рублей штрафа, 30 000 рублей компенсации морального вреда и 25 000 рублей расходов
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Страховых Компаний «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> <ФИО>., Собченко <ФИО> в обоснование требований указав, <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков АО «Группа Страховых Компаний «Югория», Российский Союз Автостраховщиков <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска к АО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства SCHMITZ SC 827 регистрационный знак ВТ 0578 34 вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 декабря 2019 года с учетом износа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «Группа Страховых Компаний «Югория», Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> <ФИО>, Собченко <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, штрафа – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсационной выплаты, возмещения вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к РСА, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного автотранспортному средству <ФИО>, БМВ 545 гос.рег.знак RSO в результате ДТП, имевшего место 15.03.2019г. с участием автомобиля ГАЗ 31029
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Как установлено судом, <ФИО>, произвел расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч.1 ст.333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, возмещения вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсационной выплаты, материального ущерба, неустойки, штрафа
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков (далее по тексту - PCА) и <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему автомобилем государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с РСА подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 13800 руб. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА, ответчик) о взыскании суммы компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью в размере 50000,00 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 07.40 час. на 1550 км автодороги М<адрес>» в районе <адрес> произошло ДТП, а именно Ш.В.Б., управляя автомобилем марки «Mitsubishi Lancer» с государственным
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и дополнительных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации, штрафа
Вводная часть
Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит суд взыскать с ООО «Круглый шкаф» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 908 096 руб. неустойку за нарушение срока исполнения договора подряда за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала свои заявленные исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что Между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что к правоотношениям возникшим между истцом и ответчиком по поводу
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании взыскание уплаченной суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Каполаворо» был заключен договор купли-продажи № на поставку кухонной мебели
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца, уведомленного надлежащим образом. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Каполаворо» о взыскании взыскание уплаченной суммы, неустойки, штрафа – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> Союза Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение в размере 55 992 рубля, неустойку за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
-п 30а применен некорректно, так как трахеостомия проводится в области гортани (трахеи) и предусмотрена п. 23, однако не может быть применена в связи с отсутствием данных о повреждении дыхательных путей, переломы хрящей, ранение гортани
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, надлежащим ответчиком по настоящему делу является - <ФИО> союз автостраховщиков, правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику АО «АльфаСтрахование», суд не усматривает, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 26.04.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Нечаев О.А., в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Российского Союза
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно является логичным, последовательным, соответствует требованиям действующего законодательства, составлено экспертом, имеющим высшее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 318 891 рубль, а также судебные расходы в сумме 21 338 рублей 91 копейка
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес Недвижимость» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, уточнив требования, просит признать недействительным п. 8.2.1 договора от 17.08.2023 года, заключенного между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2023 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № 17-08/02, по условиям которого ООО «Бизнес Недвижимость» обязался оказать <ФИО> юридические консультационные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на вопрос судом о соответствии документов истца требованиям «Натива» ответчиком не изложено каких-либо конкретных требований, ответчиком указано «о возможном соответствии», «возможности усилить позицию»
Резолютивная часть
Признать недействительным п. 8.2.1 договора от 17.08.2023 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Бизнес Недвижимость»
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании подотчетной суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал на то, что ответчик, работая у истца в должности директора, в период с июня 2021 г. по сентябрь 2021 г. оформил денежные средства предприятия под отчет на свое имя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. <ФИО> был принят на работу в ООО «<ФИО>» на должность единоличного исполнительного органа общества – директора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> причинен ущерб работодателю в сумме <ФИО> рублей, который был частично им возмещен в размере <ФИО> рублей. От исполнения обязательства возмещения вреда в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании дополнительной компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с Российского Союза А. дополнительную компенсационную выплату в рамках заявления, поданного в АО «Альфа-Страхование», в размере 50 000 рублей, неустойку за период с <дата> по день вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что только <дата> истец обратился к пластическому хирургу, которым было установлено наличие нормотрофических
Мотивировочная часть
В этой связи заявленные исковые требования подлежат отклонению как в части основного требования, так и в части производных требований о взыскании неустойки, штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу А. о взыскании дополнительной компенсационной выплаты, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании дополнительной компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с Российского Союза А. дополнительную компенсационную выплату в рамках заявления, поданного в АО «Альфа-Страхование», в размере 50 000 рублей, неустойку за период с <дата> по день вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что только <дата> истец обратился к пластическому хирургу, которым было установлено наличие нормотрофических
Мотивировочная часть
В этой связи заявленные исковые требования подлежат отклонению как в части основного требования, так и в части производных требований о взыскании неустойки, штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу А. о взыскании дополнительной компенсационной выплаты, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании дополнительной компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика дополнительную компенсационную выплату в размере 35 000 руб., неустойку за период с 24.01.2023г. по дату вынесения решения судом, из расчета 350 руб. за каждый день просрочки, неустойку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами (пункт 3.10 Правил), а согласно пункту 4.19 Правил страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА с требованиями о взыскании компенсационной выплаты в размере ... (Двести тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек; неустойки за период с Дата по 28.09.2023г., в размере 146 182 (Сто сорок шесть
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, причин уважительности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в компенсационной выплате в связи с отсутствием заверенной копии судебно-медицинской экспертизы, заключения судебной экспертизы по рубцам, которая в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении ущерба
Вводная часть
СРР обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», действующей в качестве представителя Российского Союза Автостраховщиков, ГКА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, в котором указал, что после ДТП он
Описательная часть
Представитель истца СРР – ЕМГ в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Также просил взыскать неустойку по день вынесения решения суда. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Судом ко взысканию определена сумма компенсационной выплаты 40200 рублей. Таким образом, штраф, подлежащий взысканию с ответчика РСА в пользу истца, составляет 20100 рублей. С учетом обстоятельств дела, определенных ко взысканию сумм
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, штрафа, неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, Министерство здравоохранения Республики Бурятия в лице представителя <ФИО> (далее – Минздрав РБ) просит взыскать с <ФИО> часть единовременной компенсационной выплаты в размере 768
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен трудовой договор. В нарушение условий договор ЕКВ <ФИО> расторгла договор по собственному желанию <дата>, т.е
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд полагает необходимым исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Бурятия к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, штрафа, неустойки удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, штрафа, неустойки
Вводная часть
Представитель Министерства здравоохранения РБ <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, указывая, что
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение условий договора, трудовой договор расторгнут ответчиком <дата> по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ, т.е. до истечения пятилетнего срока (приказ ГБУЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При этом суд исходит из следующего. Учитывая, что <ФИО> проработал в указанной должности менее 5 лет (приказ об увольнении состоялся <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Бурятия к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 27.02.2022 в 22:36 час. на <адрес> произошло столкновение транспортного средства ДАТСУН ON-DO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в иске указывается, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО>, 3 лицо: ПАО СК «Росгосстрах», о возмещении компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Российскому союзу Автостраховщиков о возмещении компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается оригиналом административного материала, что 02.02.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: а/м , под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключения судебной экспертизы по следующим основаниям: заключения содержат подробное описание проведенного исследования, сделанный в результате его вывод содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
