Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и разницы восстановительного ремонта между страховой суммой по полису ОСАГО и фактическими затратами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к РСА и <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и разницы восстановительного ремонта между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2019 года в (адрес обезличен ) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Давая оценку заключению специалиста ООО «Компакт Эксперт», суд полагает, что оно не соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, суммы штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, суммы штрафа. Истец свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал с учетом их уточнений, просил суд вынести решение об их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в АО «Альфастрахование» не обращался, последнее не является профессиональным объединением страховщиков, полномочий действовать от имени и в интересах РСА Федеральным законом №40-ФЗ не содержит. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, суммы штрафа, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к РСА, указал следующие обстоятельства: 24.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиши, г.р.з. М 092 МУ 73, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е 641 ХС 716, принадлежащего
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 24.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза назначалась судом, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в заключении содержатся однозначные ответы
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере сумма, расходы на оценку сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы на юридические услуги
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
20.06.2014 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 777 ХМ 61, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Е 262 ЕВ 93, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля марки Форд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 20.06.2014 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 777 ХМ 61, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным, поскольку доводы истца не опровергнуты и им представлено заключение о стоимости восстановительного ремонта суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, госпошлину сумма В удовлетворении остальной
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - АО «АльфаСтрахование», РСА) о солидарном взыскании в свою пользу суммы компенсационной выплаты в размере 475 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 12 января 2015 года около 18 часов 30 минут на 9 км автодороги <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ниссан, государственный
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных законоположений и разъяснений применения Закона об ОСАГО в новой редакции, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., поскольку
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее -РСА, АО «АльфаСтрахование»), просила взыскать солидарно с РСА и АО «АльфаСтрахование» в свою пользу сумму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> доводы измененного иска поддержал, представил возражения на ходатайство о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая заключение прокурора об удовлетворении требований, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из поданного истцом заявления от 13
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и просила взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 100 250 руб., штраф в размере 50125 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.09.2022 в ночное время суток в районе перекрестка улиц Царькова-Литовченко в <адрес> неустановленный водитель автомобиля «Lexus RX 300», гос.рег.зн.№, при движении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку установить лицо виновное в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен вред здоровью истца, обязанность возместить ущерб путем
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 80 125 руб., штрафа в размере 40062 руб. 50 коп., неустойки с <дата> по <дата> в размере 45671 руб. 25 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21-30 час. по <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение автомобилей Nissan Tiida, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, Toyota Caldina
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку установить лицо виновное в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен вред здоровью истца, обязанность возместить ущерб путем
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> около 03 час. 55 мин. на дороге к микрорайону 5
Описательная часть
Исходя из письменных возражений, РСА с требованиями истца выражают несогласие по факту того, что вопреки требованиям законодательства, истец не в полном объеме исполнила обязанность предоставить исчерпывающий перечень документов
Мотивировочная часть
Исходя из письменных возражений, РСА с требованиями истца выражают несогласие по факту того, что вопреки требованиям законодательства, истец не в полном объеме исполнила обязанность предоставить исчерпывающий перечень документов
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выксунский городской суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 59200 рублей, штрафа в сумме 29600
Описательная часть
Судом установлено, что … в … часов … минут в районе дома … водитель <ФИО>, управляя автомобилем …, государственный регистрационный знак …, нарушила правила расположения тс на проезжей части дороги, не выдержала безопасную
Мотивировочная часть
Между тем, с данными доводами ответчика суд полагает не согласиться, поскольку в материалы дела не представлены копии телеграмм, якобы направленных в адрес истца. Анализируя действия как истца, так и ответчика, суд
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании неустойки (пени) за просрочку компенсационной выплаты В обоснование иска указывает следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заявление <ФИО> с приложенными к нему документами РСА получил 01.08.2022г. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
18.09.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. М 563 <ФИО> 05, под управлением <ФИО> и автомобиля Хендай Солярис, г.р.з. Р 120 ВО 05, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 18.09.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. М 563 <ФИО> 05, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные истцом документы, суд приходит к выводу о том, что медицинские документы подтверждают доводы истца. Также суд
Резолютивная часть
Взыскать Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков госпошлину в доход бюджета адрес
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
16.09.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О 930 НС 64, под управлением <ФИО>, который не справился с управлением и совершил опрокидывание транспортного средства. В результате опрокидывания пассажира
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 18.11.2021 г. истец обратился в СК адрес, как представителя РСА, за получением компенсационной выплаты за вред, причиненный здоровью
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако суд не может полностью согласиться с расчетами истца. Суд полагает возможным взыскать с РСА в пользу истца неустойку
Резолютивная часть
Взыскать Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков госпошлину в доход бюджета адрес
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В.Д.А. обратился суд с настоящим иском к Российскому союзу автостраховщиков, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около . водитель В.П.Б., управляя технически исправным автомобилем «, с г/н , действуя в нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец, и его по доверенности П.И.Э. поддержали исковое заявление, дали пояснения по существу. Судом установлено, что<дата> около водитель В.П.Б., управляя технически исправным автомобилем
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования В.Д.А. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) с требованиями о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 14.12.2019 произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 14.12.2019 на 782 км. ФАД «Кавказ», проходящей по адрес, <ФИО> <ФИО>, управляя автомобилем марки <ФИО>, г.р.з. н880ре05, не был внимателен
Мотивировочная часть
Стороной истца ко взысканию заявлена неустойка за период с 26.01.2021 по дату подачи иска в размере сумма Вместе с тем, истец самостоятельно снизил ее размер до сумма с учетом принципа разумности. Поскольку РСА не исполнило
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в сумме сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате услуг
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЗ «ГИК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила исковые требования оставить без удовлетворения. В судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта, имеющего стаж экспертной работы и предупрежденного об уголовной ответственности. Экспертом производился осмотр объекта исследования
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки (пени)
Вводная часть
Представитель истца обратился в Ленинградский районный суд с уточненным исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные требования, в которых просит суд уменьшить размер исковых требований и взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 380 000 рублей и штраф
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, проанализировав возражения представителя РСА, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки (пени), удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченной компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее ответчик, РСА) о взыскании недоплаченной компенсационной выплаты, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> примерно в 20 час. 50 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, допустил
Мотивировочная часть
При рассмотрении возникшего спора установлено, что <дата> <ФИО> направил в РСА заявление об осуществлении компенсационной выплаты с приложением полного пакета документов, установленного законодательством, о чем свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании недоплаченной компенсационной выплаты, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа и неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, указав, что <дата> произошло столкновение трактора без ГРЗ под управлением <ФИО> и автомобиля Скания с ГРЗ № под управлением <ФИО> В результате ДТП истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> подано заявление в РСА о компенсационной выплате, поскольку <дата> на <обезличено> км автодороги Р402
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа и неустойки, расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, взыскании штрафа, неустойки
Вводная часть
Ш.Е.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш.А.В. обратилась суд с настоящим иском к Российскому союзу автостраховщиков, указав в обоснование заявленных требований, что 02.08.2022г. в <адрес> водитель а/м г.н. К.Е.А. совершил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ч.М.В. поддержал исковое заявление, дал пояснения по существу. Судом установлено, что <дата> в <адрес> водитель а/м г.н. К.Е.А. совершил наезд
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Е.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш.А.В. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, взыскании штрафа, неустойки – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, с учетом измененных исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в измененном виде настаивал. Полагал, что исковые требования являются законными, обоснованными, подтвержденными надлежащими
Мотивировочная часть
Вышеуказанная сумма была выплачена истцу, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченной компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Альфа Страхование» о взыскании невыплаченной компенсационной выплаты в размере 121 084 рубля, штрафа в размере 50 % от суммы компенсационной выплаты в размере 126 192 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что ... примерно в 19 часов 30 минут в ... произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 126 192 рубля и неустойку в размере 180 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза <ФИО> в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере 121 084 рубля, штраф в размере 126 192 рубля, неустойку в размере 180 000 рублей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд адрес с иском уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, штраф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 07 июня 2020г. в 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 июня 2020г. в 21 часов 05 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей «Ваз 21113», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что в основу решения суда должно быть положено заключение судебной экспертизы, поскольку данная экспертиза была проведена на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 20.01.2022г. в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель автомобиля г/н №, <ФИО> допустил столкновение с автомобилем г/н №. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение судебного эксперта № № от 10.10.2022 года является достоверным, соответствует требованиям относимости и допустимости
