О взыскании неустойки, штрафа, расходов

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Генплан» с требованиями в порядке защиты прав потребителей, указывая, что 18 марта 2021 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор генерального подряда № 2021/27ГП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Не возражала против вынесения заочного решения. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что оформлением еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Несмотря на отсутствие в материалах дела Акта приема-передачи пакета документов, указанного в п. 5.1.2 договора еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Генплан» о взыскании неустойки, штрафа, расходов удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «ЭППЛ Рус» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> истец приобрела смартфон «Apple iPhone 6, IMEI № еще...

Судом установлено, что решением мирового судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей удовлетворены. При разрешении еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет неустойки необходимо проводить за период с <дата> по <дата>, при этом, с учетом действующего законодательства, в том числе положениями Закона «О защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭППЛ Рус» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Баланс -специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 19 еще...

Судом установлено, что 19 февраля 2020 года между истцами и АО «КЖБК-2» (в настоящее время АО «Баланс – специализированный застройщик») был заключен Договор участия в долевом строительстве №Р№, согласно которому Застройщик еще...

Вместе с тем, пункт 12.4 Договора участия в долевом строительстве №Р02-06-12-711 от 19.02.2020 года содержит условие о том, что споры и разногласия, возникающие между Сторонами из Договора или в связи с ним, в том числе в связи еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к АО «БАЛАНС-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просить взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства в размере 378639,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.3/516-406118401И, согласно которому застройщик обязался построить жилой еще...

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения застройщиком срока передачи участнику объекта долевого строительства нашел свое подтверждение, суд полагает, что у истца возникло право требования выплаты неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Томилино" о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика неустойки за период с 23.08.2022 по 03.03.2023 в сумме 129117руб, компенсации морального вреда 15000руб и штрафа в размере 50% от суммы еще...

Представитель ответчика, предоставив письменные возражения по иску с приложенными письменными доказательствами, в судебном заседании просила отказать истцу в иске в полном объеме, в случае удовлетворения применить к штрафным еще...

Истцом также заявлено о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда, разрешая данное требование суд исходит из того, что в соответствии со ст. 15, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав еще...

Удовлетворить в части исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки Взыскать с АО «Альфа-Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за период с 23.08.2022 по 03.03.2023 с применением ст.333 ГК РФ в сумме еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключены договоры участия еще...

По условиям данных договоров истец приобрел право требования, а ответчик принял на себя обязанность построить и передать истцу квартиры в многоквартирном доме. Истцом исполнена обязанность по оплате стоимости договоров. Согласно условиям еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором уточнив его, просил взыскать в его пользу неустойку в размере коп. за период с <дата> по <дата>, штраф в размере 50 %, почтовые расходы в размере ., расходы по оплате услуг представителя еще...

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска еще...

Определяя размер неустойки за просрочку исполнения обязанности по возмещению расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, поскольку стоимость устранения недостатков по вынесенному решению равна коп., суд приходит еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании еще...

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое еще...

Оценивая обоснованность заявленного <ФИО> требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно пункту 6 статьи 16.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу неустойку в размере коп. за период с <дата> по <дата>, штраф в размере 50 %, почтовые расходы в размере коп., расходы по оплате услуг еще...

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска еще...

Вместе с тем, принимая во внимание баланс прав и интересов сторон, недопущение неосновательного обогащения одной из сторон, руководствуясь принципами разумности и справедливости, с учётом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд (с учетом уточнений) с иском к ООО трест «Башгражданстрой» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства безусловно свидетельствуют еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО трест «Башгражданстрой» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,, удовлетворить частично

<ФИО>, основываясь на преюдиции выводов Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми, изложенных в апелляционном определении от 27.03.2023, обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ООО еще...

Определяя размер неустойки, суд полагает возможным применить по ходатайству ответчика положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки, исходя из следующего. Наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АГР» удовлетворить

Истец обратился в суд, указав, что <дата> заключил с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым застройщик обязался построить нежилое помещение (апартамент) в доме еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» заключён договор участия еще...

После введения объекта в эксплуатацию, проведения окончательных обмеров окончательная площадь помещения составила 74,4 кв. м, сумма доплаты - 69 272 рубля 28 копеек, общая стоимость объекта ДДУ составила 12 884 644 рубля 28 копеек. Долевой еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 721 540 рублей 08 копеек, денежную компенсацию морального вреда в сумме еще...

Истец просит суд Взыскать в пользу истца <ФИО> с ответчика ООО «СЗ «Ривьера Парк» неустойку за неудовлетворение требований потребителя в размере 304 774,80 руб. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. в связи еще...

В судебном заседании представитель истца не явился, представлено ходатайство о слушании дела в его отсутствии

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство еще...

Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и АО «МАКС» заключен договор добровольного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. В судебном заседании пояснил, что ТС предоставлено для ремонта на СТОА <ФИО> – <дата>, поскольку в эту дату в его еще...

Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представил в материалы дела возражения в которых указал, что по результатам рассмотрения заявления истца в установленный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ «Котельники» в судебное заседание представил письменные еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> он приобрел автомобиль еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что по договору купли-продажи № от <дата> <ФИО> приобрел у ООО «РОЛЬФ еще...

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года №263-О указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о взыскании разницы между ценой автомобиля HYUNDAI SANTA FE (VIN: №), 2022 года выпуска, установленной договором, и ценой данного товара на момент еще...

Истец просит суд взыскать с ответчика причитающиеся истцу денежные средства - неустойку за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков за период <дата> по <дата> в размере 662819,54 руб.. штраф, предусмотренный еще...

В судебном заседании представитель истца явился, поддержал доводы искового заявления

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... по управлением ... автомобиля ..., под управлением

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО>, действующая еще...

Доказательств того, что неполная выплата страхового возмещения произошла вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении еще...

Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, штрафа, расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу неустойку за просрочку исполнения обязанности по возмещению расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере в размере коп. за период еще...

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска еще...

Определяя размер неустойки за просрочку исполнения обязанности по возмещению расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, поскольку стоимость устранения недостатков по вынесенному решению равна ., суд приходит еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 27.02.2019г. между <ФИО> с одной стороны и ООО «Измайлово», с другой стороны был заключен договор купли-продажи № EN19000748 по приобретению транспортного средства марки еще...

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, представил письменные возражения, в которых просил применить положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ. Из материалов дела следует, что 27.02.2019г. между еще...

Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком документов, акт приемки-сдачи работ между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был подписан <дата> после устранения всех недостатков и на основании счета исполнителя еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Инвест Груп» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <дата> с ООО еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени слушания извещена в установленном законом порядке (л.д. 191-192), обеспечила явку своего представителя на основании доверенности (л.д. 66-67) <ФИО>, который еще...

С учетом вышеуказанных обстоятельств, заявленного представителем ответчика (л.д. 25) о применении положений ст. 333 ГК РФ, характера возникшего между сторонами спора, указанного периода просрочки исполнения обязательства, компенсационного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Инвест Груп» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании расходов за составление претензии о выплате неустойки в размере 5000 руб., штрафа, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Учитывая объем проделанной представителем истца работы (консультирование, анализ законодательства, сбор документов, составление искового заявления), степень сложности дела, отсутствие возражений ответчика, расходы на оплату услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов частично удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Вайлдберриз» неустойку в размере 271 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, штраф еще...

Вместе с тем, суд не может принять представленный стороной истца расчёт неустойки и полагает, что размер неустойки должен быть рассчитан за период с <дата> (истечение 10-го срока) по <дата> (дата фактического еще...

Исковые требования <ФИО> ича к ООО «Вайлдберриз» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Кайлас», в котором просят взыскать с ответчика в их пользу в солидарном порядке неустойку в размере 564 148,8 руб., штраф 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг еще...

Истец <ФИО>, действующий также по доверенности от истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что <дата> между ООО «Кайлас» (застройщик) и ООО еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Кайлас» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения